Hurufiyya (mozgás)

A Hurufiyya mozgalom ( arabul: حروفية ) egy esztétikai mozgalom, amely a 20. század második felében alakult ki arab és észak-afrikai művészek körében, akik a hagyományos iszlám kalligráfiáról alkotott felfogásukat a kortárs művészet alapelvein belül használták. A hagyomány és a modernitás ötvözésével ezek a művészek egy olyan pánarab vizuális nyelv kifejlesztésén dolgoztak, amely a nemzeti identitás érzését oltotta el nemzetállamaikban, amelyek ebben az időszakban lerázták magukról a gyarmati uralmat és megerősítették függetlenségüket. A mozgalmat a hurufizmus ihlette , a szúfizmus egyik ága, amely a 14. század végén és a 15. század elején alakult ki. Sandra Daguerre művészettörténészA Hurufiyyát a 20. századi arab művészvilág legfontosabb mozgalmaként írta le.

Definíció

A "hurufiya" kifejezés az arab "huruf" szóból származik - betűk. Használata a modern művészeti mozgalom leírására utal a középkori tanítási rendszerre, kombinálva a politikai teológiával és a lettrizmussal . Ebben a teológiában a betűket a kozmoszt irányító ősszimbólumoknak tekintették [1] . Így a "khurufiyya" kifejezés szúfi intellektuális és ezoterikus jelentéssel rendelkezik [2] .

A Hurufiyya művészeti mozgalom (más néven Al Hurufiyyah [3] vagy Lettrism [4] mozgalom ) jellemzi a kalligráfia mint grafikai elem használatát egy műalkotásban, általában egy absztrakt alkotásban [5] . A Hurufiyya pánarab művészeti mozgalom különbözik a Lettrist Internationaltól , amelynek Algériai szekciója volt Chlefben 1953-ban Haj Mohammed Dahou által.

A "hurufiyya" kifejezés ellentmondásos, és számos tudós elutasította, köztük Wijdan Ali , Nadoi Shabaut és Karen Dabrowska. A kalligráfia kísérleti felhasználásának leírására a kortárs arab művészetben a Kalligrafikus Művészeti Iskola ( Al-Madrese Al-Khattiyah Fil-Fann ) alternatív kifejezést javasolták [6] .

Történelem és filozófia

A hurufi hagyományos művészetét szigorú szabályok kötötték, amelyek többek között a kalligráfiát a vallásos alkotásokra korlátozták, és megtiltották az emberábrázolást a kéziratokban [7] . A gyakorló kalligráfusok sok éven át képezték magukat egy mesterrel, hogy megtanulják a kalligráfia technikáját és szabályait. A modern hurufiyya művészek felszabadultak e szabályok alól azáltal, hogy lehetővé tették az arab betűk dekonstruálását, módosítását és absztrakt műalkotásokba való beépítését [8] .

A hagyományos arab elemek, különösen a kalligráfia használatát a modern művészetben egymástól függetlenül fejlesztették ki különböző iszlám államokban. Az ezen a területen dolgozó művészek közül kevesen voltak ismereteik egymásról, ami lehetővé tette a hurufiyya különböző megnyilvánulásainak kialakulását a különböző régiókban [9] . Szudánban például a mozgalom Old Khartoum School néven volt ismert [10] , és jelentős különbségek voltak a többi országhoz képest, ötvözve az afrikai motívumokat és a kalligráfiát, miközben olyan anyagok váltották fel a vásznat, mint a bőr és a fa, ami meghatározta sajátos afrikai stílusát . 11] . Marokkóban a mozgalomra az volt jellemző, hogy a hagyományos anyagokat olajjal helyettesítették: a művészek előnyben részesítették a hagyományos festékeket, például a hennát, beleértve a szövést, ékszereket és tetoválást, hagyományos berber motívumokkal kiegészítve [10] . Jordániában ezt a mozgalmat Al-Hurufiya mozgalomként, míg Iránban Saqqa- Khaneh [12] mozgalomként ismerték .

Az 1940-es évek közepe óta az Egyesült Államokban és Bagdadban tevékenykedő Madiha Omar művészt egyes tudósok a mozgalom alapítójának tartják, mivel ő volt az első, aki feltárta az arab írás használatát a kortárs kontextusban. művészet az 1940-es években, és khurufiyya által ihletett műveket állított ki Washingtonban 1949-ben [13] . Más művészettörténészek azonban csak Hurufiyya elődjének tartják [14] . Egy másik változat szerint a Hurufiyya mozgalom Észak-Afrikából, a szudáni régióból indult ki Ibrahim el-Salahi [15] munkáiból , aki kezdetben kopt kéziratokat tanulmányozott, ami arra késztette, hogy kísérletezzen az arab kalligráfiával [16] . Nyilvánvaló, hogy az 1950-es évek elejére számos művész kísérletezett különböző országokban kalligráfián alapuló alkotásokkal, köztük Jamil Hamoudi iraki festő és szobrász , aki már 1947-ben kísérletezett az arab karakterek felhasználásának grafikai lehetőségeivel [17]. ; Nasser Assar (1928-2011) és Hossein Zenderudi iráni művészek , akik díjat nyertek az 1958-as Párizsi Biennálén [16] .

A mozgalom művészei elutasították a nyugati művészeti koncepciókat, és helyette saját kultúrájukból és örökségükből merítettek új művészi identitást. Ezek a művészek sikeresen integrálták az iszlám vizuális hagyományokat, különösen a kalligráfiát a modern, őshonos kompozíciókba [18] . A Hurufiyya művészek közös koncepciója az, hogy mindannyian felhasználták az arab kalligráfia szépségét és misztikáját, de modern, absztrakt kontextusban használták [19] . Bár az ebben az irányban dolgozók munkájuk során igyekeztek párbeszédet folytatni a nacionalizmussal, a posztkoloniális időszakban a nemzeti határokon túlmutató, arab identitáshoz való tartozást képviselő tágabb esztétikán is dolgoztak [12] .

Christiane Treichl művészettörténész a következőképpen írta le a kalligráfia használatát a kortárs művészetben [8] :

„Dekonstruálják az írást, kiaknázzák, és a kalligráfia, a hagyomány és a kulturális örökség mutatójává alakítják. Mivel a jel pusztán esztétikai és kulturális asszociációjában csak nyelvi, eddig feltáratlan értelmezési lehetőségeket nyit meg, és különböző közönséget vonz, de továbbra is megőrzi a kapcsolatot az adott művész saját kultúrájával… A hurufijá művészek kiiktatják a nyelv jelző funkcióját. A szimbólumok tiszta jelekké válnak, és átmeneti jelentésüktől megfosztva új jelentések számára válnak elérhetővé.

A Hurufiyya mozgalom nem korlátozódott a festőkre, hanem olyan fontos keramikusokat is magában foglalt, mint például a jordán Mahmoud Taha , aki a hagyományos esztétikát, köztük a kalligráfiát ötvözte a modern kerámiagyártási technikákkal [20] , valamint olyan szobrászokat, mint a katari Yousef Ahmad [21]. ] és az irakiak Javad Salim és Mohammed Ghani Hikmat . Ráadásul a mozgalom nem formális alapon szerveződött az arab nyelvű országokban. Egyes arab országokban a Hurufiyyah művészei formális csoportokat vagy társaságokat hoztak létre, mint például a Group of One Dimension ( Al-Buad Al-Wahad ), amely közzétette kiáltványát [22] . Ugyanakkor más országokban az ugyanabban a városban önállóan ebben az irányban dolgozó művészek nem is ismerték egymást [23] .

Sandra Daguerre művészettörténész a Hurufiyyát az arab művészeti világban a 20. században kialakult legfontosabb mozgalomként írta le [24] . A Cambridge Companion to Modern Arab Culture azonban elismerte annak fontosságát, mint az arab nacionalizmus inspirációjának forrását, és nem mozgalomként, hanem iskolaként írta le [25] .

A mozgalom evolúciója

A művészettörténészek a Hurufiyya mozgalom művészeinek három generációját különböztetik meg [4] :

Első nemzedék : Népeik függetlensége által ihletett úttörők egy új esztétikai nyelvet kerestek, amely lehetővé tenné nacionalizmusuk kifejezését. Ezek a művészek elhagyták az európai módszereket és anyagokat, a helyi anyagok felé fordultak, és bevezették művészetükbe az arab kalligráfiát. A művészek ezen csoportja számára az arab betűk központi szerepet játszottak munkájukban. Ebbe a generációba tartozott Wijdan Ali jordán művész és hercegnő, Ibrahim el-Salahi szudáni művész , Shakir Hassan Al Said iraki művészek , Jameel Hamoudi és Javad Salim , Ethel Adnan libanoni művész és költő , valamint Ramzi Mustafa egyiptomi művész. Második generáció : Művészek, akik többsége saját országukon kívül élt, de hagyományaikat, kultúrájukat és nyelvüket használták munkáik során. A művész Dia Azzawi tipikus képviselője ennek a generációnak. Harmadik generáció : Kortárs művészek, akik magukba szívták a nemzetközi esztétikát, és néha arab és perzsa írásokat használnak. Dekonstruálják a betűket, és rendkívül elvont és dekoratív módon használják őket. Ebbe a generációba tartozik többek között Golnaz Fathi és Lalla Essaidi is .


Irodalom

Jegyzetek

  1. Mir-Kasimov, O., A hatalom szavai: Hurufi tanítások a síiizmus és a szúfizmus között a középkori iszlámban, IB Tauris és az Iszmaili Tanulmányok Intézete, 2015
  2. Flood, FB és Necipoglu, G. (eds) A Companion to Islamic Art and Architecture, Wiley, 2017, 1294–1295. Treichl, C., Art and Language: Explorations in (post)modern Thought and Visual Culture, Kassel University Press, 2017 p. 115
  3. Ali, W., Modern Islamic Art: Development and Continuity, University of Florida Press, 1997, p. 16
  4. 1 2 Issa, R., Cestar. J. és Porter, V., Korunk jelei: a kalligráfiától a kalligrafitiig, New York, Merrill, 2016
  5. Mavrakis, N., "The Hurufiyah Art Movement in Middle Eastern Art", McGill Journal of Middle Eastern Studies Blog, online: Tuohy, A. and Masters, C., AZ Great Modern Artists, Hachette UK, 2015, p. 56
  6. Shabout, NM, Modern arab művészet: Formation of Arab Aesthetics, University of Florida Press, 2007, 80. o.; Shabout, N., "Huroufiyah" in: Routledge Encyclopedia Of Modern Art, Routledge, 2016, DOI: 10.4324/9781135000356-REM176-1; Ali, W., Modern iszlám művészet: Fejlődés és folytonosság, University of Florida Press, 1997, 166-67.
  7. Schimmel, A., Kalligráfia és iszlám kultúra, London, I. B. Taurus, 1990, 31-32.
  8. 1 2 Treichl, C., Művészet és nyelv: Explorations in (Post) Modern Thought and Visual Culture, Kassel University Press, 2017 p. 3
  9. Apu. I., "Ibrahim El Salahi and Calligraphic Modernism in a Comparative Perspective", South Atlantic Quarterly, 109 (3), 2010 pp 555-576, DOI: ; Flood, FB és Necipoglu, G. (szerk.), A Companion to Islamic Art and Architecture, Wiley, 2017, p. 1294
  10. 1 2 Reynolds, DF, The Cambridge Companion to Modern Arab Culture, Cambridge University Press, 2015, p. 202
  11. Flood, FB és Necipoglu, G. (szerk.), A Companion to Islamic Art and Architecture, Wiley, 2017, p. 1298-1299; Reynolds, DF, The Cambridge Companion to Modern Arab Culture, Cambridge University Press, 2015, p. 202
  12. 1 2 Flood, FB és Necipoglu, G. (eds) A Companion to Islamic Art and Architecture, Wiley, 2017, p. 1294
  13. Treichl, C., Art and Language: Explorations in (post)modern Thought and Visual Culture, Kassel University Press, 2017, 115-119.
  14. Anima Gallery, "Madiha Omar", [Életrajzi jegyzetek], Online: Archiválva : 2018. május 9. a Wayback Machine -nél
  15. Mavrakis, N., "The Hurufiyah Art Movement in Middle Eastern Art", McGill Journal of Middle Eastern Studies Blog, online: Tuohy, A. and Masters, C., AZ Great Modern Artists, Hachette UK, 2015, p. 56; Dadi. I., "Ibrahim El Salahi and Calligraphic Modernism in a Comparative Perspective", South Atlantic Quarterly, 109 (3), 2010, 555-576, doi: https://doi.org/10.121500382876-2010-006
  16. 1 2 Ali, W., Modern Islamic Art: Development and Continuity, University of Florida Press, 1997, p. 156
  17. Inati, SC, Iraq: His History, People, and Politics, Humanity Books, 2003, 76. o.; Beaugé, F. és Clément, JF., L'image dans le Monde Arabé, CNRS Editions, 1995, p. 147
  18. Lindgren, A. és Ross, S., The Modernist World, Routledge, 2015, p. 495; Mavrakis, N., "The Hurufiyah Art Movement in Middle Eastern Art", McGill Journal of Middle Eastern Studies Blog, Online: ; Tuohy, A. and Masters, C., AZ Great Modern Artists, Hachette UK, 2015, p. 56
  19. Treichl, C., Művészet és nyelv: Explorations in (Post) Modern Thought and Visual Culture, Kassel University Press, 2017, p. 117
  20. Asfour, M., "A Window on Contemporary Arab Art", NABAD Művészeti Galéria, Online: http://www.nabadartgallery.com/
  21. Anima Gallery, "Yousef Ahdmad", [Életrajzi jegyzetek], Online:
  22. "Shaker Hassan Al Said", Darat al Funum, Online: www.daratalfun.org/main/activit/curentl/anniv/exhib3.html; Flood, FB és Necipoglu, G. (szerk.), A Companion to Islamic Art and Architecture, Wiley, 2017, p. 1294
  23. Ali, W., Modern Islamic Art: Development and Continuity, University of Florida Press, 1997, 165-66. Dadi, I., "Ibrahim El Salahi and Calligraphic Modernism in a Comparative Perspective", South Atlantic Quarterly. Vol. 109. sz. 3, 2010, 555-576. o., DOI: 10.1215/00382876-2010-006
  24. Dagher, Charles; Mahmoud, Samir. Arab Hurufiyya: Művészet és identitás  (neopr.) . - Milánó: Skira Editore, 2016. - ISBN 978-8857231518 .
  25. Reynolds, D.F., The Cambridge Companion to Modern Arab Culture, Cambridge University Press, 2015, p. 200

Linkek