Hopkins, Matthew

Matthew Hopkins
Matthew Hopkins
Születési dátum RENDBEN. 1620
Születési hely Nagyszerű Wenham , Suffolk
Halál dátuma 1647. augusztus 12( 1647-08-12 )
A halál helye Munningtree , Essex
Polgárság Anglia
Foglalkozása Boszorkányvadász
Apa James Hopkins
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Matthew Hopkins (1620 körül – 1647. augusztus 12.) angol boszorkányvadász volt, aki az angol forradalom idején tevékenykedett . Azt állította , hogy ő a Boszorkánykereső tábornok megbízott vezetője , bár a parlament soha nem hozott létre ilyen pozíciót .  Főleg a keleti megyékben tevékenykedett: Suffolk , Essex , Norfolk , valamint kevésbé aktívan Cambridgeshire -ben , Northamptonshire -ben , Bedfordshire -ben és Huntingdonshire -ben [1] .

Hopkins boszorkányvadász karrierje 1645 márciusában kezdődött [2] és 1647-ben ért véget. Ebben az időszakban Hopkins és asszisztensei több boszorkányság kivégzéséhez járultak hozzá, mint az elmúlt 100 évben [3] [4] , és ők a felelősek az ilyen vádak számának általános növekedéséért is [5] [6] [7 ] ] . Becslések szerint Angliában a 15. és a 18. század között kevesebb mint 500 embert végeztek ki boszorkányság vádjával [8] . Következésképpen Hopkins és kollégája, John Stern tevékenysége (minimális becslések szerint) ennek a számnak körülbelül 40%-át tette ki [9] [10] [11] . Működésük 14 hónapja alatt Hopkins és Stern több embert küldött halálba, mint az összes többi boszorkányvadász az angliai boszorkányüldözés 160 évében [12] .

Korai évek

Matthew Hopkins 1644 előtti életéről nagyon keveset tudunk; Ebben az időszakban sem a családjára, sem a rá vonatkozó iratok nem maradtak fenn napjainkig [13] . A suffolki Great Wenhamben született [14] [15] , és a negyedik [14] volt James Hopkins puritán lelkész, a Great Wenham-i St. John's Church gondnoka hat gyermeke közül [17] . ] . Egy időben a Hopkins család birtokol "földeket és épületeket Framlinghamben " [18] [19] . Máté apja bizonyos népszerűségnek örvendett a plébánosok körében, és 1619-ben egyikük pénzt adományozott Bibliák vásárlására a lelkész három fiának, Jakabnak, Jánosnak és Tamásnak [15] . Így Matthew Hopkins nem születhetett 1619 előtt, és legfeljebb 28 évesen (vagy inkább 25 évesen) halt meg [20] . Bár James Hopkins 1634-ben halt meg [15] , amikor 1645-ben William Dousing , akit 1643 -ban Manchesterből [21] küldtek "a bálványimádás és babona emlékművei (oltárok, keresztek, feszületek és más hitvallások) lerombolására" felkereste a plébániát. , megjegyezte, hogy "nem volt szükség változtatásokra" [22] . Matthew Hopkins bátyja, John 1645-ben dél-fembridge i vikárius lett , de egy évvel később elvesztette hivatalát, mert elhanyagolta munkáját .

A boszorkányok felfedezése  című könyvében  [ 24  ] Hopkins azt állítja, hogy "soha nem utazott messzire... hogy tapasztalatait szerezze" [25] . Az 1640-es évek elején Hopkins az essexi Munningtree-be költözött  , amely körülbelül 15 km-re van Great Wenhamtől, amelyet a Stour folyó választ el Colchestertől . A közelmúltban kapott száz márkás örökséget [26] felhasználta a misley-i Thorn Inn megvásárlására [27] . Az alapján, ahogy Hopkins bemutatta a bizonyítékait a boszorkányperekben, időnként képzettsége szerint ügyvédnek tartják , bár kevés bizonyíték maradt fenn ennek megerősítésére.

Boszorkányüldözés

Az 1634-es lancasteri boszorkányperek után William Harvey , I. Károly angol király orvosa négy boszorkánysággal vádolt nő vizsgálatára kapott [28] , majd ezt követően tárgyi bizonyítékot kellett szolgáltatni az ilyen vádakhoz [29]. . Hopkins és Stern munkája nem feltétlenül az volt, hogy bizonyítékot találjanak a vádlott által elkövetett atrocitásokra, hanem az ördöggel kötött alku tényét [30] . Egészen addig a pillanatig a vádlottak bűncselekményeit egyenrangúnak tekintették más bűnözők hasonló cselekményeivel [31] . Amikor az ördöggel kötött önkéntes alku tényét bizonyítottnak tekintették, a vádlott eretnek lett , ami önmagában is a legnagyobb bűn volt [32] . Mind a kontinentális , mind a római jogban a boszorkányságot olyan súlyos bűncselekménynek tekintették, hogy nem vonatkoztak rá a szokásos jogi eljárásokra. Mivel maga az ördög nem tudta "bevallani" a bűncselekmény elkövetését, szükségesnek tartották a vádlott beismerő vallomását [33] .

Stern és Hopkins túlnyomórészt a legnagyobb puritán és parlamenti befolyással rendelkező területeken tevékenykedett. Ezek főként a Keleti Szövetség ellenőrzése alatt álló területek voltak  – a Parlamentet támogatók hatalmas serege, 1644 és 1647 között Essexben [34] [35] . Hopkins és Stern védőleveleket [36] [37] vittek magukkal, hogy akadálytalanul utazhassanak a keleti megyékben [38] . Hopkins The Discovery of Witches című könyve szerint [24] boszorkányvadászként kezdte pályafutását, miután 1644 márciusában meghallotta több nő Munningtree-ben, amint az ördöggel való találkozásukról beszélgettek. Valójában John Stern volt az első ügyész a boszorkányság ügyében, Hopkins pedig az asszisztense. A folyamat 1645-ben zajlott le Chelmsfordban . A polgárháború miatt az ügyet nem egy esküdtszék , hanem egy világbíróság tárgyalta Warwick grófjának [39] vezetésével . A vádlottak közül négyen a börtönben haltak meg (kínzás miatt?), a maradék 19-et elítélték és felakasztották . Ugyanakkor a korszak egyéb feljegyzései szerint (kivéve Middlesex és charter városok) minden boszorkányság ügyében hozott ítéletet az esküdtszék hozott [40] . Hopkins és Stern nők kíséretében (az injekciós teszthez) hamarosan beutazták Kelet-Angliát, és azt állították, hogy követik a Parlament utasításait. Szolgáltatásaikat jól megfizették, és feltehetően ez volt tevékenységük indítéka [41] . Hopkins azt állítja [24] , hogy "az összeget a társaságának és három lónak a biztosítására fordították" [42] [43] , és hogy "húsz shillinget vett el a várostól" [43] . A Stowmarket nyilvántartása szerint azonban Hopkinsnak 23 fontot (2011-ben ~6700 GBP; 1 GBP = 20 shilling) fizettek, az utazási költségeket nem beleértve 44] . A Hopkinsnak és cégének fizetett kifizetések olyan nagyok voltak, hogy Ipswichben 1645-ben különadót kellett bevezetni [45] . A Parlament tisztában volt Hopkins tevékenységével, amit a Bury St Edmunds -i boszorkányperekről szóló nyugtalanító jelentések is bizonyítanak . A folyamat megkezdése előtt jelentést küldtek a parlamentnek, miszerint „talán illegális eszközöket alkalmaztak a vallomás megszerzésére” ( angolul , mintha néhány elfoglalt férfi valami beteges Arts- t használt volna fel a vallomás kikényszerítésére ) [46] , és Buryt kizárták. külön bizottság ( Eng. Commission of Oyer and Terminer ) boszorkányper lefolytatására [46] . A tárgyalás és a kivégzés után a Parlamenti Mérsékelt Hírszerző (1645. szeptember 4-11. szám) aggodalmának adott hangot a Bury-i ügyekkel kapcsolatban.   

Vizsgálati módszerek

Bár a kínzást Angliában már akkoriban törvényen kívül helyezték, Hopkins gyakran használt különféle megfélemlítési módszereket (például alvásmegvonást ), hogy vallomást kérjen áldozataitól [47] . Egy tompa késsel megvághatta a vádlott kezét – ha  nem indult el a vérzés , a boszorkánysággal vádolt bizonyítottnak minősült. Egy másik teszt az volt, hogy az állítólagos boszorkányt egy székhez kötözték, és a vízbe dobták. Ha a vádlottnak sikerült kiúsznia, boszorkányként kivégezték. Ennek a módszernek az "elméleti" indoklása az volt, hogy a víz nem fogadja be azokat a boszorkányokat és varázslókat, akik elutasítják a keresztség szentségét . Hopkins figyelmeztetést kapott, hogy ne használja ezt a tesztet a vádlott beleegyezése nélkül [48] . Ennek következtében 1645 végére a vízi teszt használaton kívül volt [48] .

Hopkins és asszisztensei emellett átkutatták a vádlott holttestét az „ ördög jele ” után – a nyom, amelyet az ördög hagy mindazok testén, akik alkut kötöttek vele: egy apró folt, amely érzéketlen a fájdalomra , és nem üríti ki a vért szúráskor. Valójában egy ilyen „jel” leggyakrabban anyajegynek , anyajegynek vagy extra mellbimbónak bizonyult [49] . Azt hitték, hogy ebből a jelből egy ismerős (leggyakrabban macska vagy kutya) egy boszorkány vérét issza, ahogy a baba issza az anyatejet a mellbimbójából. Ha a vádlottak testén nem voltak látható nyomok, láthatatlanokat kerestek - a kifejezetten erre a célra felbérelt nők késekkel és speciális tűkkel szúrták meg az áldozatot. Leggyakrabban ezt megelőzően az összes növényzetet lenyírták a vádlott testéről [50] [51] .

Ellenzék

Hopkins és asszisztensei tevékenységük megkezdése után szinte azonnal ellenállásba ütköztek [39] . Egyik leghangosabb ellenfele John Gaul tiszteletes volt, Great Stawton helytartója [ 52] [53] Gall meglátogatott egy nőt St Neotból a börtönben, aki Hopkins érkezésére várt boszorkányság vádjával kapcsolatban. Hopkins, tudomást szerezve erről, levelet küldött St. Neot-nak [52] [54] , amelyben azon töprengett, vajon „jó fogadtatásban” részesül-e. Gall válaszul  megjelentette a Select Cases of Conscience érintő boszorkányokat és boszorkányságokat , London, 1646, Valentine Walton ezredesnek, az alsóházból [52] címezve, és megkezdte a vadászatot elítélő vasárnapi prédikációk sorozatát is a boszorkányokról [54] . Norfolkban az esküdtszék kihallgatta Hopkinst és Sternt a kínzásokról és a városoktól beszedett díjakról [55] . A bírákat az érdekelte, hogy az ilyen nyomozási módszerek nem teszik-e bűnössé magukat a vadászokat boszorkányságban [43] [56] , és hogy Hopkins használt-e „tiltott módszereket és kínzást” [56] . Mire az udvar következő ülése elkezdődött (1647-ben), mindkét boszorkányvadász elhagyta Norfolkot: Hopkins Munningtree-be, Stern pedig Bury St. Edmundsba [43] [56] [57] ment .

A kolóniákra gyakorolt ​​hatás

Hopkins vázolta módszereit az 1647-ben megjelent The Discovery of Witches -ben .  Később a joggal foglalkozó más könyvekben is megjelentek hasonló ajánlások [58] . A Hopkins könyvének megjelenését követő évben a New England-i gyarmatokon megkezdődtek a boszorkánysággal kapcsolatos nyomozások és kivégzések . John Winthrop kormányzó feljegyzésében megjegyezte, hogy az elsőként kivégzett Margaret Jones elleni bizonyítékokat Hopkins technikáival gyűjtötték [58] . Jones kivégzése a boszorkányüldözés időszakát nyitotta meg New Englandben 1648 és 1663 között [59] . Új-Angliában körülbelül 80 embert vádoltak boszorkánysággal, ebből 15 nőt és két férfit végeztek ki [59] . Hopkins egyes módszerei újra szóba kerültek a salemi boszorkányperek [60] során, amelyek 1692-1693 között zajlottak, túlnyomórészt Salemben, Massachusettsben . A tárgyalás eredményeként 20 embert végeztek ki, további 150 ember került börtönbe.

Halál és kép a kultúrában

Matthew Hopkins 1647. augusztus 12-én halt meg otthonában, Munningtree-ben, Essexben, valószínűleg tüdőtuberkulózisban . Halála után néhány órával a Misley Heath-i St. Mary's Church templomkertjében temették el [61] . Hopkins halálának körülményei körül egy "szép legenda" merült fel (James Sharp történész szavaival élve), hogy saját vízpróbának vetették alá, és boszorkányság vádjával kivégezték. Valójában a plébánia metrikakönyve igazolja misli temetését [62] .


Hopkins képét többször is felhasználták a művészetben:

Irodalom és mozi

Egyéb

Jegyzetek

  1. ↑ Robbins 1959 : p. 251
  2. ↑ Angliában a 12. századtól 1752-ig március 25-ét tekintették a naptári év kezdetének, bár az újévi ünnepek január 1-re estek, lásd még a régi stílust .
  3. ↑ Russell 1981 : pp. 97-98
  4. ↑ Thomas 1971 : p. 537, …Essexben 1626 után nem végeztek kivégzéseket 1645-ig.
  5. ↑ Deacon 1976 : p. 41
  6. ↑ Notestein 1911 : p. 164
  7. ↑ Thomas 1971 : p. 528
  8. ↑ Sharpe, 2002 , p. 3
  9. ↑ Notestein 1911 : p. 194, Sternt úgy idézik, mint "azzal kérkedik, hogy tud 200 kivégzettről"
  10. ↑ Notestein 1911 : p. 195. sz., "Ismeretes levelek, II 551, 1646/7. február 3-i keltezéssel" mintegy 300 kivégzést említ.
  11. ↑ Thomas 1971 : pp. 544, 537"…amikor Matthew Hopkins és társai hadjárata több száz boszorkány kivégzését eredményezte…"
  12. ↑ Notestein 1911 : p. 195
  13. ↑ Cabell 2006 : p. 9; a szerző úgy véli, hogy "sajnos tagadhatatlan, hogy a Hopkinsról szóló összes dokumentumot szándékosan megsemmisítették a halála után".
  14. ↑ 1 2 Gaskill 2005 : p. 9
  15. ↑ 1 2 3 Deacon 1976 : p. 13
  16. ↑ Deacon 1976 : pp. 15-17
  17. ↑ Deacon 1976 : pp. 13, 17
  18. ↑ Gaskill 2005 : p. 23; Deacon 1976 : p. 17; James Hopkins testamentumát idézik
  19. ↑ Knowles, George Matthew Hopkins – Boszorkánykereső tábornok . Letöltve: 2009. október 2. Az eredetiből archiválva : 2012. július 28..
  20. ↑ Cabell 2006 : p. 6
  21. ↑ Cabell 2006 : p. 19
  22. ↑ Gaskill 2005 : p. 13
  23. ↑ Deacon 1976 : p. tizennégy
  24. ↑ 1 2 3 A boszorkányok felfedezése – válaszul számos kérdésre, amelyet a közelmúltban a Norfolk megyei ítélőbírák elé terjesztettek; London; 1674
  25. ↑ Cabell 2006 : p. tizenöt
  26. ↑ Gaskill 2005 : p. 23
  27. ↑ Gaskill 2005 : p. 27
  28. ↑ Az Ön, Archívum Boszorkánypróbái . Az Országos Levéltár. - „SP 16/269 – SP16/271”. Hozzáférés dátuma: 2011. március 8. Az eredetiből archiválva : 2012. július 28.
  29. ↑ Gaskill 2005 : pp. 46-47
  30. ↑ Thomas 1971 : 543. o.; Gaskill 2005 : 47. o
  31. ↑ Thomas 1971 : pp. 521, 542-543
  32. ↑ Thomas 1971 : 542-543
  33. ↑ Robbins 1959 : p. 498
  34. ↑ Deacon 1976 : p. 39
  35. ↑ Notestein 1911 : p. 197
  36. ↑ Gaskill 2005 : p. 79
  37. ↑ Cabell 2006 : p. 46
  38. ↑ Deacon 1976 : pp. 70-71 Deacon azt sugallja, hogy Hopkins ismerte John Thurlót, Cromwell hírszerzési vezetőjét. Lásd még Cabell 2006 : 33. o
  39. ↑ 1 2 Thomas 1971 : p. 545
  40. ↑ Notestein 1911 : p. 201
  41. ↑ Russell 1981 : 98. o
  42. ↑ Cabell 2006 : 36. o
  43. ↑ 1 2 3 4 Notestein 1911 : p. 193
  44. ↑ Notestein 1911 : 183. és 193. o.; idézi A.G. Hollingsworth: A Stowmarket története (Ipswich, 1844)
  45. ↑ Thomas 1971 : 544. oldal, idézi: Ipswich and East Suffolk RO Quarterly Sessions Order Book, 1639-57, és Memorials of Old Suffolk, ed VBRedstone (1908).
  46. ↑ 1 2 Notestein 1911 : p. 178
  47. ↑ Notestein 1911 : p. 167; három nap és éjszaka „nézés” arra késztette Elizabeth Clarke-ot, hogy „sok mindent bevalljon”;
  48. ↑ 12 Cabell 2006 : p. 22
  49. ↑ Robbins 1959 : p. 552
  50. ↑ Robbins 1959 : p. 398
  51. ↑ Robbins 1959 : p. 469; "...a borotválkozás indokolása különösen, de nem kizárólag Angliában érvényes"
  52. ↑ 1 2 3 Notestein 1911 : p. 187
  53. ↑ Gaskill 2005 : pp. 219-220
  54. ↑ 1 2 Gaskill 2005 : p. 220
  55. ↑ Robbins 1959 : p. 252
  56. ↑ 1 2 3 Gaskill 2005 : p. 238
  57. ↑ Robbins 1959 : p. 253
  58. ↑ 1 2 Jewett, Clarence F. Boston emlékműtörténete: beleértve a Massachusetts állambeli Suffolk megyét. 1630-1880. Ticknor és Társa. 1881 Pgs. 133-137
  59. ↑ 1 2 Fraden, Judith Bloom, Dennis Brindell Fraden. A Salemi boszorkányperek . Marshall Cavendish. 2008. old. tizenöt
  60. ↑ Upham, Caroline. Salemi boszorkányság körvonalban  (neopr.) . - E. Putnam, 1895. - S.  5 .
  61. ↑ Gaskill, 2005 , p. 263
  62. ↑ Sharpe, James (2004), Hopkins, Matthew (megh. 1647) , Dictionary of National Biography (online kiadás), Oxford University Press , < http://www.oxforddnb.com/view/article/13751 > . Letöltve: 2009. október 18. 

Bibliográfia

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz