Az a függvény, amelynek van antideriváltja , olyan függvény, amely valamely függvény differenciálása eredményeként nyerhető. Általában a kifejezést egy valós változó valós értékű függvényeihez használjuk, az intervallumon definiálva . Ezeket a funkciókat a cikk későbbi részében tárgyaljuk.
Legyen , ahol egy nem triviális intervallum (azaz nem üres halmaz és nem pont). Egy függvényt antiderivatívnak nevezünk, ha . Ha létezik ilyen függvény , akkor azt mondjuk, hogy van antideriváltja.
Minden folytonos függvénynek van antideriváltja. Ez a felső változóhatárú Riemann-integrál tulajdonságaiból következik . Használatával könnyen visszaállíthatja a primitívet. Azonban nem minden antiderivatív funkció folyamatos. Ezek a funkciók érdekesek.
A szakaszosan differenciálható függvény leghíresebb példája a következő:
Ennek a függvénynek a deriváltja a nulla kivételével minden pontban kiszámítható a szokásos differenciálási szabályok szerint . A nullánál lévő deriváltot definíció szerint kell kiszámítani:
A származéka a következő:
[egy]Könnyen ellenőrizhető, hogy ennek a függvénynek nincs-e határa nullánál. Valójában két olyan sorozatot állítunk össze, amelyek nullára hajlanak és úgy, hogy semmissé teszik a szinust, de , és . Akkor:
Így az in limit nem létezik, és a függvény megszakad benne.
Most pedig bizonyítsuk be a határt. Hadd . Akkor:
Ezért a funkció korlátozott. Keressük meg a határt, mivel az érvelés a végtelenbe hajlik.
A végtelen határértéke véges, ami azt jelenti, hogy a függvény a végtelen valamely környezetében korlátozott ( take more ). Szegmenseken és a függvény folytonos, míg a szegmensen folytonos függvény arra korlátos. Mindezen halmazok uniója alkotja az egész számegyenest, és bebizonyítottuk, hogy a függvény mindegyikre külön-külön korlátos, és mivel véges sok van belőlük, az egész számegyenesen korlátos lesz (maximum az egyes halmazok majoránsai az egész sor majoránsát adják ).
Módosítsuk az előző példát, hogy korlátlan függvényt kapjunk.
Hasonlóképpen a származékát tekintjük.
[2]A nullánál lévő megszakítást más módon fogjuk igazolni. Vegyünk egy nullára hajló sorozatot úgy, hogy semmissé teszi a szinust, de . Akkor:
Ez automatikusan bizonyítja, hogy a függvény korlátlan a nulla közelében.
Az is érdekes, hogy ezen a ponton a függvénynek jelentős szakadása van, és nem végtelen. Ennek ellenőrzéséhez elegendő egy olyan sorozatot felvenni, amely semmissé teszi a koszinust, és a szinust eggyé alakítja. Könnyen kiszámítható, hogy a függvény határértéke ebben az esetben . A két sorozat eltérő korlátot adott, ami azt jelenti, hogy nincs határ.
Nem nehéz felépíteni egy függvényt két, három, négy, öt, tetszőleges számú törésponttal: csak adja hozzá a szükséges számú függvényt egy törésponttal. Számukra az antiderivatíva az antiderivatívaik összege lesz. Például egy függvény három törésponttal:
, ahol az 1. példa függvénye.Logikus feltevés, hogy egy megszámlálható szakadási ponthalmazú függvény megszerzéséhez szükség van egy sor ilyen függvény hozzáadására. Itt azonban felmerül egy nehézség: előfordulhat, hogy a sorozat nem konvergál. A kívánt függvény eléréséhez valahogyan biztosítani kell ennek a sorozatnak a konvergenciáját. Sőt, az sem tény, hogy ezek után ennek a sorozatnak az összege egy antiderivált sorozat összegének deriváltja lesz. Mindez további elemzést igényel.
Vegyünk egy sorozatot és néhány pozitív konvergens számsort . Aztán a sorozat
egyenletesen konvergál a Weierstrass-teszt szerint (a függvény , mint emlékszünk, korlátos). Számos primitív
pontszerűen konvergál. Alkalmazhatja a sorozatok tagonkénti differenciálására vonatkozó tételt .
A folytonosság a sorozat pontjain kívül minden pontban az egyenletesen konvergens sorozatok tulajdonságaiból következik. A nem-negatív egész számok megszakadása a következő megfontolásból következik. Minden ilyen számhoz ki lehet dobni egy olyan kifejezést, amely nem folytonos benne. A fennmaradó tagok folytonosak és összegük is folytonos. Egy pontban nem folytonos és folytonos függvény összege nem folytonos. [3]
A grafikon egy ilyen függvényt mutat racionális számok sorozatára és egy geometriai progresszióra sorozatként.
Egy függvény határozatlan integrálja definíció szerint az összes antiderivált halmaza. Ezért minden függvénynek, amelynek van antideriváltja, van egy határozatlan integrálja is.
Minden antiderivatív függvény konstansban különbözik, és minden függvény, amely valamely antiderivatívtól konstansban különbözik, egyben antiderivatív. Ezért a határozatlan integrál az a halmaz, amelyet úgy kapunk, hogy az összes lehetséges állandót hozzáadjuk valamilyen antideriválthoz, azaz
Ennek a tulajdonságnak a teljesítésében nagy szerepe van annak, ami az intervallumon van definiálva. Ha a definícióban megengedjük, hogy a definíciós tartomány ne egy intervallum, hanem nem metsző, nem triviális intervallumok uniója legyen, akkor az antideriváltoknak többé nem kell konstanssal különbözniük. A definíciós tartomány mindegyik intervallumán az antideriválták közötti különbség konstans, de a különböző intervallumokon ezek az állandók eltérőek lehetnek. Vagyis legyen definiálva -on , ahol nem metsző, nem triviális intervallumok vannak, és ezek közül kettő nem kombinálható intervallummá. Akkor
Az itt található állandók minden lehetséges értéken átfutnak.