A temperamentum funkcionális együttese

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. december 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .

A Functional Ensemble of Temperament (FET) egy neurokémiai modell neve, amely az egészséges egyének temperamentumvonásainak és a pszichopatológiában a viselkedésnek a neurokémiai biomarkereit rendszerezi [1] [2] [3] [4] [5] . A modell a neurokémia, pszichofarmakológia, endokrinológia és narkológia szakirodalmának áttekintésén alapul, és osztályozza a főbb neurotranszmitterek , opioid receptorok és neuropeptidek szerepét a viselkedés univerzális funkcionális aspektusainak szabályozásában.

Nehézségek a temperamentumos tulajdonságok és a neurokémiai rendszerek közötti párosítás megtalálásában

Az a tény, hogy az emberek depresszió, szorongás, skizofrénia és más pszichiátriai betegségek esetén drogokat használnak az agyi neurotranszmitterek egyensúlyának megváltoztatására , azt mutatja, hogy a neurokémiai rendszerek egyensúlyhiánya hatással lehet az ember viselkedésére. Az ilyen kiegyensúlyozatlanság gyenge formája minden egészséges emberben megtalálható, és állandó jellemvonások ( temperamentum ) formájában nyilvánul meg . Ebben az értelemben a temperamentum (mint a neurokémiai rendszereken alapuló egyéni különbségek) és a pszichiátriai betegségek a neurokémiai egyensúlyhiány azonos kontinuumának enyhe és súlyos fokát jelentik. [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [ 16] [ 17 ] energiajellemzők, plaszticitás, társaságiság) függenek a az agyi neurotranszmitterek és hormonok aktiválása . [18] [19] [20] [21] [2] [1] [22] . A 20. század végére világossá vált, hogy az emberi agy működését több tucat neurotranszmitter , valamint számos neuropeptid és hormon szabályozza . A neurokémiai rendszerek közötti kapcsolat összetett, mint elnyomják vagy aktiválják egymás felszabadulását a neuronális aktivitás során. Ezeknek a kapcsolatoknak a bonyolultsága leértékeli a neurotranszmitterek régi megközelítését, amely csak "serkentő" és "gátló" csoportra osztja őket. A tudósok számára mostanra világossá vált, hogy lenyűgözően sokféle neurotranszmitterre és ezek receptoraira van szükségünk ahhoz, hogy megfelelően reagálhassunk a viselkedési helyzetek széles skálájára. A temperamentumos tulajdonságok és az egyes neurotranszmitterek közötti kapcsolatok azonban még mindig viták és kutatások tárgyát képezik. Számos kísérlet történt arra, hogy egyedi tulajdonságokat tulajdonítsanak az egyes neurotranszmitterek hatásának. Például azt javasolták, hogy a dopamint az „ extraverzió ” tulajdonság neurotranszmitterének tekintsék ; a noradrenalint a szorongás közvetítőjeként, a szerotonint pedig a gátló folyamatok neurotranszmitterének tekintették. Az ilyen elméletek ezeknek a neurotranszmittereknek az emberi viselkedés szabályozásában betöltött funkcióinak komoly leegyszerűsítésének bizonyultak, hiszen. tanulmányok sokkal szélesebb funkcionalitásukat mutatták be [1] [2] .

A FET-modell története

A Temperament Functional Ensemble of Temperament (FET) modell architektúráját Trofimova eredetileg a Temperament Structure Questionnaire (STQ-77) teszt kompakt változataként fejlesztette ki 1997-2007 között. Ennek a modellnek a 4 soros horizontális differenciálása örökölte a temperamentum szerkezetének tevékenység-specifikus megközelítését , amelyet Rusalov javasolt az 1980-as évek közepén. E megközelítés szerint a tevékenység motoros-fizikai, szociális-verbális és mentális vonatkozásaihoz kapcsolódó temperamentum jegyek (és viselkedési szabályozás) különböző neurofiziológiai rendszerekre épülnek, és külön-külön kell elemezni/értékelni őket (az ábrán egy ilyen felosztás a 3 tulajdonságsornak tekintve). Rusalov OST-jához hasonlóan Trofimova OST-STQ-77 verziója is 12 temperamentumos skálával rendelkezik, amelyek a viselkedés fizikai, szociális-verbális és mentális vonatkozásaiban mérik a képességeket. Mindkét modellben az első három ("kérgi") tulajdonságot a bonyolultabb, valószínűségi feltételek melletti viselkedést szabályozónak, a tulajdonságok két alsó sorát (fizikai és társadalmi-verbális) pedig a specifikusabb, determinisztikusabb szempontok szabályozásának tekintik. viselkedés [23] [1] [2] [3] [4] [24] [25] [26] [11] [27]

A modell három oszlopra való vertikális differenciálása Luria elméletét követi , amely az agy három szabályozó blokkjáról (érzékelő-információ, program és energia) vonatkozik, amelyet a funkcionális konstruktivizmus [28] támaszt alá . Ez a megközelítés, amelyet számos kísérlet támaszt alá, kezdve Bartlett [29] és Bernstein [30] , valamint Anokhin [31] 1930-as években végzett munkáival, azt jelzi, hogy a viselkedés minden alkalommal újjáépül, az egyén képességei/szükségletei alapján. a helyzet feltételei [5] . Mind Bernstein, mind Anokhin modelljeik különbözősége ellenére azonosította az orientáció, a programozás (az aktus integrálása, azaz elemei sorozatának kiválasztása és felépítése) és az energiatámogatás blokkjait [30] [31] .

A Trofimova OST-77 és Rusalov OST-150 szerkezete közötti különbségek a következők:

.

2007-2013-ban az STQ-77 temperamentummodellt a neurofiziológia, a neurokémia, a klinikai pszichológia és a kineziológia területén végzett munkákkal hasonlították össze, és Irina Trofimova egyesítette a FET neurokémiai modelljébe. [1] [3] . Trevor Robbins , az angliai Cambridge -i Egyetemről , aki Trofimovával együttműködött ebben a projektben 2014-2016-ban, a FET-hipotézis intellektuális kitartással kapcsolatos részének felülvizsgálatát javasolta ( önkéntes figyelem ) [2] . A FET-hipotézis ezen komponensét 2015-ben frissítették annak érdekében, hogy az acetilkolin és a noradrenalin neurotranszmittereket azonosítsák az önkéntes figyelemmegtartásban .

A FET-hipotézis összetevői

A végső STQ-77 / FET modell 12 komponensből áll (a temperamentum jellemzői ): 9 olyan tulajdonság, amelyek a viselkedés formális funkcionális aspektusait szabályozzák (energia, a cselekvések megkezdésének sebessége és a viselkedés orientációja, mindegyik három aspektusból - fizikai, szociális -verbális és mentális), valamint az emocionalitás 3 vonása (neuroticizmus, impulzivitás és elégedettség (korábban önbizalomnak nevezték)). A FET hipotézis azt sugallja, hogy 9 olyan funkcionális tulajdonságot, amelyek nem kapcsolódnak az emocionalitáshoz, szabályozzák a monoaminok (MA): ( noradrenalin , dopamin és szerotonin ), valamint az acetilkolin és a neuropeptidek , míg az emocionalitás 3 vonása az opioid rendszerben diszregulációként jelenik meg. receptorok, amelyek közvetlenül szabályozzák az MA rendszereket.

A FET hipotézis azt sugallja, hogy a neurotranszmitterek és a temperamentum (vagy mentális betegség) jellemzői között nincs egy az egyhez való megfelelés . Ehelyett ezeknek a neurotranszmittereknek a különleges kombinációi bizonyos temperamentum -vonásokat hoznak létre, és együttesen dolgoznak. [1] [2] [3] [32] [5]

A FET-hipotézis konzervatív, és csak a neurotranszmitterek funkcionalitását vizsgáló neurokémiai vizsgálatok konszenzuson alapul. Nem tartalmazza a neurokémiai rendszerek és a temperamentumos tulajdonságok (a viselkedési szabályozás szempontjai) közötti ellentmondásos és nem tesztelt kapcsolatokat.

A mentális betegségek FET-modellje és osztályozása

A FET modell a mentális betegségek modern osztályozásának (DSM, ICD) felépítését javasolja a modell 12 funkcionális komponense alapján [33] [17] [5] . Így a depresszióban szenvedő betegeken végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a modell előrejelzései megfelelnek a depresszió tüneteinek, alacsony fizikai állóképességgel és alacsony fizikai tempóval kombinálva a betegek temperamentumos profiljában [11] [14] [16] [17] [ 33] . Ezekkel a profilokkal ellentétben a krónikus szorongásos betegek magasabb pontszámot értek el a neuroticizmus és az impulzivitás skáláján [11] [14] [15] . A FET-modell kidolgozói azt javasolták, hogy a mentális betegségek vezető osztályozásának 21 fő diagnózisának mindegyikét FET-kódként, azaz a modell által leírt viselkedés 12 aspektusának szabályozásában meghatározott mintaként ábrázolják.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Trofimova, IN. A tevékenységek funkcionális aspektusai és a felnőtt temperamentum neurokémiai modellje közötti összekapcsolódás. In: Arnold, MC (szerk.) Temperaments: Individual Differences, Social and Environmental Influences and Impact on Life Quality. New York: Nova Science Publishers, Inc. - 2016. - S. 77-147.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Trofimova, IN, Robbins, TW. Temperamentum és izgalmi rendszerek: a differenciálpszichológia és a funkcionális neurokémia új szintézise. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. - 2016. - T. 64. - S. 382-402. - doi : 10.1016/j.neubiorev.2016.03.008 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Trofimova, I. Funkcionalitás kontra dimenzió a pszichológiai taxonómiákban, és az érzelmi vegyérték rejtvénye. (angol)  // Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology .. - 2018. - Február 26. ( 1744/373 köt .). - doi : 10.1098/rstb.2017.0167 .
  4. ↑ 1 2 3 Trofimova, IN. Átfedés a mentális képességek és a temperamentumvonások között. In: McFarland, D. (szerk.) Általános és specifikus mentális képességek. Cambridge Scholars Publishing, Cambridge, Egyesült Királyság. - 2019. - S. 176-225.
  5. ↑ 1 2 3 4 Trofimova, I. A neurokémiai együttesek esetleges dallamai a normában és a patológiában: láthatjuk-e a mintákat? (angol)  // Neuropszichobiológia. - 2021. - T. 80 (2) . - S. 101-133 . - doi : 10.1159/000513688 . — PMID 33721867 .
  6. ↑ Clark, L. A., Watson, D. és Mineka, S. (1994). Temperamentum, személyiség, hangulati és szorongásos zavarok. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 103–116.
  7. ↑ Cloninger CR (szerk.). Személyiség és pszichopatológia. Washington, DC: American Psychiatric Press, 1999.
  8. ↑ Mehrabian, A. (1995). A depresszió és a vonásszorongás megkülönböztetése a temperamentum alapvető dimenziói alapján. Képzelet. Megismerés és személyiség, 15(2), 133-143.
  9. ↑ Ball, SA, Tennen, H., Poling, JC, Kranzlen, HR és Rounsaville, BJ (1999). A személyiség, a temperamentum és a karakter dimenziói és a DSM-IV személyiségzavarok szerhasználóknál. Journal of Abnormal Psychology, 106(4), 545-553
  10. ↑ Brown, T. A. (2007). Időbeli lefolyás és strukturális kapcsolatok a temperamentum és a DSM-IV szorongás- és hangulatzavar-konstrukciók dimenziói között. Journal of Abnormal Psychology, 116(2), 313-328
  11. ↑ 1 2 3 4 Trofimova, IN, Sulis, WH. A viselkedés labilitása, mint a komorbid depresszió és szorongás markere. Előrelépések a biotudományban és a biotechnológiában. - 2010. - T. 1 (3). – S. 190–199. - doi : 10.4236/abb.2010.13027 .
  12. ↑ Karam, EG, Salamoun, MM, Yeretzian, JS, Neimneh, ZN, Karam, AN et al. (2010). A szorongó és hipertímiás temperamentumok szerepe a mentális zavarokban: országos epidemiológiai tanulmány. World Psychiatry, 9(2), 103–110.
  13. ↑ Watson, D. és Naragon-Gainey, K. (2014). Személyiség, érzelmek és érzelmi zavarok. Clinical Psychological Science, 2(4), 422-442.
  14. ↑ 1 2 3 Trofimova IN & Sulis W. A viselkedés fizikai és szociális-verbális aspektusai közötti különbségtétel előnyei: az általános szorongás példája. Határok a pszichológiában. - 2016. - T. 7. - S. 338. - doi : 10.3389/fpsyg.2016.00338 .
  15. ↑ 1 2 Trofimova, IN, Christiansen, J. A temperamentum tulajdonságainak és a mentális betegségnek a párosítása négy korcsoportban. pszichológiai jelentések. - 2016. - T. 118 (2). — S. 387-412. - doi : 10.1177/0033294116639430 .
  16. ↑ 1 2 Trofimova, IN, Sulis, W. A FET temperamentum jellemzőinek a major depresszióval való kapcsolatának vizsgálata. Határok a pszichológiában. - 2016. - T. 7. - S. 31848. - doi : 10.3389/fpsyg.2016.01848 .
  17. ↑ 1 2 3 Trofimova, IN, Sulis, W. Több a mentális betegség, mint a negatív hatás: átfogó temperamentumprofilok depresszióban és generalizált szorongásban. B.M.C. Pszichiátria. - 2018. - T. 18. - S. 125. - doi : 10.1186/s12888-018-1695-x .
  18. ↑ Gray, JA (1982). A szorongás neuropszichológiája: a szepto-hippocampális rendszer funkcióinak vizsgálata. Oxford: Oxford University Press
  19. ↑ Netter, P. (1991) Biokémiai változók a temperamentum vizsgálatában. In Strelau, J. & Angleitner, A. (szerk.), Explorations in temperament: International perspektiivs on theory and mérés 147-161. New York: Plenum Press.
  20. ↑ Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. A temperamentum és a jellem pszichobiológiai modellje. Arch Gen Psychiatry 1993; 50:975-990.
  21. ↑ Depue, R.A. és Morrone-Strupinsky, JV (2005). Az affiliate kötődés neuro-viselkedési modellje: következmények az emberi hovatartozási vonás fogalmának meghatározásához. Journal of Behavioral and Brain Science, 28(3), 313-350.
  22. ↑ Depue, R. & Fu, Y. (2012) Neurobiology and neurochemistry of temperament in adults. In: Zentner, M. & Shiner, R. (szerk.) Handbook of Temperament. NY: Guilford Publications, 368-399. (2012)
  23. ↑ 1 2 Rusalov VM, Trofimova IN. A temperamentum szerkezete és mérése. Toronto, Kanada: Psychological Services Press. - 2007.
  24. ↑ Rusalov, VM, Trofimova, IN. A mentális tevékenység típusainak ábrázolásáról a különböző temperamentummodellekben. Pszichológiai folyóirat. - 2011. - T. 32/3. — S. 74-84.
  25. ↑ 1 2 Trofimova, IN. Az "általános izgalom" modellek megkérdőjelezése. Nyílt viselkedéstudomány és pszichológia. - 2010. - T. 4. - S. 1–8. - doi : 10.2174/1874230001004010001 .
  26. ↑ Trofimova, IN. A temperamentum szerkezete és a személyiség szerkezete közötti különbségek vizsgálata. American Journal of Psychology. - 2010. - T. 123. (4). – S. 467–480. - doi : 10.5406/amerjpsyc.123.4.0467 .
  27. ↑ 1 2 Trofimova, IN, Sulis, W. A temperamentum aktivitás-specifikus? A Temperamentum Kérdőív – Kompakt (STQ-77) szerkezetének validálása. International Journal of Psychology and Psychological Therapy (2011, 11(3), 389–400). Letöltve: 2019. július 13. Az eredetiből archiválva : 2019. július 13.
  28. ↑ Trofimova I. Funkcionális konstruktivizmus: Formális leírók nyomában. Nonlinear Dynamics in Psychology and Life Sciences, 21(4) pages=441-474. — 2017.
  29. ↑ Bartlett F.C. Érzés, képalkotás és gondolkodás. Reprinted from The British Journal of Psychology 1925. - 2009. - V. 100 (Pt 1A). - S. 189-198. - doi : 10.1348/000712608X336068 .
  30. ↑ 1 2 Bernstein N. A. Esszék a mozgások élettanáról és a tevékenység fiziológiájáról. Moszkva, Nauka .. - 1966.
  31. ↑ 1 2 Anokhin P.K. A kondicionált reflex biológiája és neurofiziológiája. M., 1968 .. - 1968.
  32. ↑ Trofimova, I. Differenciálpszichológia  (orosz)  // Pszichofiziológia. Szerk. Yu.I. Alexandrova. Péter: Szentpétervár. — 2020.
  33. ↑ 1 2 Sulis, W. A temperamentum és az érzelmi betegség közötti kontinuum felmérése: pszichiátriai és matematikai perspektívák  //  Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology.. - 2018. - február 26. ( 1744/373. kötet ). - doi : 10.1098/rstb.2017.0168 .

Linkek