| Bernard Mordont Ward | |
|---|---|
| angol Bernard Mordaunt Ward | |
| Születési dátum | 1893. január 20. [1] |
| Halál dátuma | 1945. október 12. [1] (52 évesen) |
| Ország | Nagy-Britannia |
| alma Mater | |
| Ismert, mint | Shakespeare, katonaság |
Bernard Mordaunt Ward ( született Bernard Mordaunt Ward ); (1893. január 20. – 1945. október 12.) – brit író és katonaember a harmadik generációban. Leginkább a Shakespeare szerzőségére vonatkozó oxfordi elmélet híveként és Edward de Vere, Oxford 17. grófja első életrajzának szerzőjeként ismert .
Ward az indiai Madrasban született Bernard Roland Ward rendőrtiszt (1863. január 16. – 1933. április 30.) és Jeanie Duffield (megh. 1925. április 11.) fiaként. [2] 18 évesen beiratkozott a Sandhurst Royal Military College -ba kadétként . 1912-ben hadnagyi rangot kapott, és az 1. Királyi dragonyos gárdához osztották be. Az első világháború kezdetén főhadnaggyá, majd egy hónappal a vége előtt kapitánygá léptették elő. 1927-ben visszavonult az aktív szolgálattól, de a tartalékban maradt. 1939-ben rossz egészségi állapota miatt elhagyta a tartalékot. [3] Mentette a fellebbezést „Captain B.M. Ward" élete végéig. Ward nőtlen volt, és 1945. október 12-én halt meg, 52 évesen.
Ward apja 1900 óta a Királyi Katonai Akadémia tanára volt, és a hadimérnöki tudomány elismert szakértője volt. Lenyűgözte a Shakespeare-kérdés , és egyik alapítója volt a Shakespeare-ösztöndíjnak , amelynek tagjai Shakespeare műveinek szerzői kérdésével foglalkoztak. [4] Bernard Ward számos cikket és könyvet publikált ugyanerről a témáról. [5] Ward követte apját nem stratfordi irányzatában, de Oxfordot részesítette előnyben, mint igazi szerzőt, John Thomas Looney "Shakespeare"-jének hatására, amelyet Edward De Vere, Oxford tizenhetedik grófja (1920) azonosított .
Ward elnöke volt az Abbotsholme Egyesületnek is , amely az Abbotsholme School fejlesztési szervezete, egy magán bentlakásos és nappali iskola Rochesterben, Staffordshire -ben . 1934-ben könyvet írt az iskola alapítójáról, Cecil Reddyről, ezzel próbálva támogatni őt az oktatási intézmény vezetésével kapcsolatos vitában. [6]
1925-ben Ward azzal érvelt, hogy a The Arte of English Posie című, az angol irodalom fejlődésére nagy hatást gyakorló retorikai és poétikai mű szerzője nem George Pattenham volt, ahogyan azt általában hiszik, hanem John Lumley, egy híres. könyvek és műalkotások gyűjtője. [7] Ward elméletét Willcock és Walker „kegyetlenül” cáfolta közös kritikai munkájukban 1936-ban. [nyolc]
Ward számos cikket publikált tudományos folyóiratokban, amelyekben azzal érvelt, hogy Oxford volt a szerzője számos műnek, amelyet George Gascoigne angol költőnek tulajdonítottak. 1926-ban az ő szerkesztésében jelent meg Gascoigne A Hundreth Sundry Flowres című műve , amelynek bevezetőjében Ward felvázolta elméletét, amely szerint a gyűjteményt eredetileg Edward de Vere, Oxford 17. grófja állította össze . Ward azt állította, hogy Oxford írta a gyűjteményben szereplő versek egy részét, és egy akroszticcsal fedte fel szerzőségét . Az "Eduard de Vere" nevet állítólag az egyik versben titkosították. [9] A tudós Shakespeare-kutatók minden feltételezését megcáfolták, [10] bár Ward Gascoigne-re vonatkozó elméletét néhány modern oxfordi még mindig támogatja. [tizenegy]
1923-ban Ward kutatni kezdett az archívumban Oxford szerzőségének bizonyítéka után. [12] 1928-ban lenyűgöző életrajzot adott ki Oxfordról, amelynek célja az volt, hogy helyreállítsa a gróf hírnevét. A kiadó, amelyhez az író megfordult, megtiltotta, hogy egyértelműen az oxfordi elmélet mellett dőljön el, ezért meg kellett elégednie a hallgatólagos támogatással, Oxfordot kiemelkedő reneszánsz emberként ábrázolva: művelt, utazó, udvaronc, katonai vezető, tudós, költő, drámaíró, filantróp, színházi vállalkozó – egyszóval ideális portré William Shakespeare műveinek szerzőjének, ahogy D. Looney írta. [13] A 20. század során Ward volt az egyetlen ember, aki életrajzot írt Oxfordról egészen addig, amíg Alan Nelson 2003-ban ki nem adta a Monstrous Adverseryt .
A Ward által összeállított életrajzot a történészek bírálták. Véleményük szerint Ward áthúzta Oxford életének minden méltatlan aspektusát, és megpróbálta a valóságosnál kedvezőbb színben feltüntetni őt, eltúlozva az gróf katonai és irodalmi eredményeit. [14] Alan Nelson azzal érvelt, hogy Ward "inkább hagiográfus volt, mint történész". [tizenöt]
Ward barátjával, Percy Allennel együtt kidolgozta a „Tudor herceg” elméletét, bizonyítva, hogy Oxfordnak fia született I. Erzsébet királynőtől . Ward és Allen úgy vélte, hogy ez a titok kódolt formában tárult fel Shakespeare neve alatt megjelent írásokban. Allennel ellentétben Ward soha nem publikált a témában. [16] [17]