Curzon ultimátum

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Curzon ultimátuma (jegyzet)  a brit kormány feljegyzése , amelyet Lord Curzon külügyminiszter készített, és 1923. május 8-án nyújtott be a szovjet kormánynak a moszkvai brit kereskedelmi misszió vezetője, Hodgson .

A jegyzet lényege

Curzon azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy britellenes politikát folytat keleten, és követelte, hogy 10 napon belül teljesüljenek a következő feltételek:

A konfliktust súlyosbította , hogy Lausanne -ban ( Svájc ) meggyilkolták VV Vorovszkij szovjet diplomatát .

szovjet reakció

1923. május 11-én a szovjet kormány elutasította a brit ultimátumot , és tömegtüntetéseket szított , május 23-án azonban készségét fejezte ki Curzon egyes követeléseinek elfogadására.

A szovjet történetírók szerint Curzon kívánságának csak egy része teljesült, ráadásul 10 nappal az ultimátum lejárta után (amelyet maga Curzon is meghosszabbított) [1] .

Május 23-án kelt feljegyzésében a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa beleegyezett, hogy félúton ülésezzen. Először is, a kormány azt javasolta, hogy kössön Angliával egy egyezményt , amely a brit állampolgároknak a három mérföldes tengeri övezeten kívüli szovjet vizeken halászhat, amíg az egész kérdést nem rendezik; másodszor, hogy fizessenek az elkobzott angol halászhajókért; harmadszor, fizessenek kártérítést az angol állampolgárok kivégzéséért és letartóztatásáért, azzal a feltétellel, hogy az ehhez való hozzájárulás semmiképpen sem jelenti azt, hogy az e kémekkel szemben alkalmazott elnyomó intézkedések helytelenek voltak; negyedszer, hogy vegyen vissza két Hodgsonnak címzett levelet. Egy további jegyzékváltást követően, amely kölcsönös kötelezettséget állapított meg a belügyekbe való be nem avatkozás és az ellenséges cselekményektől való tartózkodás tekintetében, mindkét kormány befejezettnek ismerte el a levelezést.

Számos kutató hajlamos arra, hogy Tyihon pátriárka letartóztatásból való szabadon bocsátását és a küszöbön álló per törlését a szovjet kormány engedményének tekintse, válaszul Curzon ultimátumára (az ultimátum többek között az egyház elleni elnyomások megszüntetését követelte, ill . a papság (21. és 22. pont).

Az irodalomban

" Légi menet " (1923) :

 ... És higgyétek el, a
 légiflotta minden ultimátumra választ tud majd adni!

„A mi válaszunk” a „ Hogyan edzett az acél ” című regényben - az orosz és a lengyel határőrök párbeszédében :

- Bolsevik elvtárs, adjon lámpát, dobjon egy doboz gyufát, - ezúttal a lengyel beszél oroszul.
... A Vörös Hadsereg katona pedig anélkül, hogy megfordulna, gyufásdobozt dob. A katona menet közben elkapja, és gyakran gyufát törve végül rágyújt. A doboz ugyanígy ismét átlépi a határt, majd a Vörös Hadsereg katona akaratlanul is megszegi a törvényt:
- Tartsa meg, nálam van.
De jön külföldről:
- Nem, köszönöm, ezért a csomagért két év börtönt kellene letöltenem.
A Vörös Hadsereg embere a dobozra néz. Van egy repülőgépe. Légcsavar helyett erős ököl és "Ultimátum" van írva.
– Igen, valóban, ez nem megfelelő nekik.

- Osztrovszkij N. A. Hogyan temperálták az acélt . - M .: ITRK , 2007. - 2. kötet, 4. fejezet. - ISBN 5-88010-211-4 .

Két kapitány ” – említették egy ODVF -ről szóló értekezleten :

Az én plakátom volt – egy repülőgép lebegett a felhők között, és fölötte a következő felirat volt: "Fiatalok, csatlakozzatok az ODVF-hez!" De hogy mi köze ehhez a plakátomnak, azt sokáig nem értettem, mert minden felszólaló kizárólag valamiféle ultimátumról beszélt. De aztán Korablev megszólalt, és minden világossá vált.
- Bajtársak! – mondta halkan, de egyértelműen. Ultimátumot nyújtottak be a szovjet kormánynak. Összességében nagyon helyesen mérte fel ennek a dokumentumnak a jelentőségét. Az Ön szemszögéből nézve a szerzői tipikus imperialisták. Elég jó! De tévedés lenne azt feltételezni, hogy ezt nem tudták, vagy tőled hallottak róla először. Nem, különben válaszolnunk kell az ultimátumra! Létre kell hoznunk iskolánkban a Légiflotta Baráti Társaságának sejtjét!

I. Ilf és E. Petrov regényében "Az aranyborjú " (akcióidő - 1929-1930) kétszer szerepel :

Iskolások álltak az utcán, különböző méretű, régimódi plakátokkal: <…> „Nem félünk a polgári csengetéstől, Curzon ultimátumára válaszolunk”. …

Kellemes egy tehermentes lelkiismerettel rendelkező embernek ilyen reggelen kimenni a házból, megállni egy percre a kapuban, elővenni a zsebéből egy doboz gyufát, amin egy repülőgép látható fico helyett. egy propeller és a „Válasz Curzonnak” felirat.

Említésre került Mihail Bulgakov " Lord Curzon's Benefits " című novellája.

Az ultimátumot (valamint a Szovjetunióban zajló Curzon-ellenes kampány és a légiközlekedési kampány közötti kapcsolatot) A. S. Yakovlev repülőgép-tervező „Az élet célja” című emlékiratai is megemlítették.

Lásd még

Jegyzetek

  1. " Diplomácia története " 3. kötet, OGIZ , 1945[ pontosítás ]