Újszülött gyermek anyja által elkövetett gyilkosság az orosz büntetőjog szerint

Az újszülött gyermek anya általi meggyilkolása Oroszország büntetőjogában  olyan bűncselekmény , amelyben a bűncselekmény tárgya egy újszülött gyermek élete . Egy újszülött gyermek anya általi meggyilkolása a gyilkosság egyik kitüntetett eleme. A bûncselekmény alanya a 16. életévét betöltött, épelméjû sértett édesanyja (gyermeket hordó és szülõ nõ) . A bûncselekmény szubjektív oldalát a közvetlen vagy közvetett szándékos bûntudat jellemzi. A bûncselekmény objektív oldalát a cselekmény (halálos sérülés, fulladás, fulladás okozása) vagy tétlenség ( etetés megtagadása, hidegen hagyás stb.) formájában elkövetett cselekmény jellemzi , melynek következménye a személy halála. egy újszülött gyermek és a köztük lévő ok-okozati összefüggés. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 106. cikkében előírt bűncselekmények mindegyikének további kötelező jellemzői vannak a tárgy, az objektív és a szubjektív oldal tekintetében.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 106. cikkével összhangban az újszülött gyermek meggyilkolása anya által a szülés alatt vagy közvetlenül utána, valamint az újszülött gyermek meggyilkolása egy anya által traumatikus helyzetben vagy állapotában. a józanságot nem kizáró elmezavar két évtől négy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő .

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 106. cikkében meghatározott bűncselekmények szerkezete

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 106. cikke a bűncselekmény négy független elemét tartalmazza: újszülött anyja által elkövetett emberölés a szülés során, újszülött anyja által közvetlenül a szülés után elkövetett emberölés, újszülött anyja által elkövetett emberölés pszichotraumatikus helyzet, egy újszülött gyermek édesanyja általi meggyilkolása olyan mentális zavarban, amely nem zárja ki a józanságot. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 106. cikke nincs részekre osztva a bűncselekmények száma szerint, mivel ezeknek a bűncselekményeknek a felelőssége nincs megkülönböztetve. A cikkben felsorolt ​​két okból történő egyidejű minősítés egyetlen gyilkosság esetén (például újszülött gyermek meggyilkolása közvetlenül a szülés után, pszicho-traumás helyzetben) helytelen, felesleges és sérti a Non bis elvét. idem .

Anya megöl egy újszülöttet szülés közben

Az "újszülött gyermek szülés közbeni meggyilkolása" megfogalmazás ellentmondásos. A szülés egy hosszú folyamat, amely a méh izomzatának összehúzódásának pillanatában kezdődik (amikor a gyermek még a szülőcsatornában van), és abban a pillanatban ér véget, amikor a méhlepény elhagyja az anya testét. A szülés időtartama újszülötteknél először elérheti a 9 órát. A mesterséges szülés a magzatburok felnyitásával kezdődik, és a gyermek szöveti metszés útján történő eltávolításával ér véget.

Az orvostudományban a gyermeket csak akkor ismerik fel újszülöttnek, ha az anya testéből kiürítik, és életjeleket mutat (spontán légzés, szívverés, izomösszehúzódás stb.), addig a pillanatig magzatként ismerik fel. A magzat megölése (ami önmagában nem von maga után büntetőjogi felelősséget) és az újszülött halálának előidézése közötti különbségtétel nehéz feladat, mivel az Orosz Föderáció Btk. megkezdődik az emberi élet védelme. A büntetőjog tudományában ebben a kérdésben nincs konszenzus. Összefoglalva az orosz törvényszéki tudósok álláspontját, 6 megközelítést különböztethetünk meg az élet büntetőjogi védelme kezdetének időpontjának meghatározásához:

  1. Az emberi élet kezdetét az emberi lénynek az anya testén kívüli önálló életeként kell felismerni, miután a baba teljesen kilökődött az anyaméhből, és az élet kezdete a különféle jelek megnyilvánulásának pillanata alapján ítélhető meg, amely nem lehetséges. korlátozni kell bármelyikre, például a szívverés kezdetére, a légzésre, a mozgásra stb. (M. M. Grodzinszkij, A. F. Kiselev, G. N. Volkov, N. S. Tagantsev, N. A. Nekljudov, M. N. Gernet és mások);
  2. Az emberi élet kezdetét a csecsemő méhből való teljes kilökődésének pillanataként kell felfogni a légzés kezdetén (M. D. Shargorodsky, F. Liszt);
  3. Az emberi élet kezdete az a pillanat, amikor a gyermek testének bármely része megjelenik az anyaméhből, például a fej levágása, a gyermek karjának vagy lábának megjelenése (V. D. Nabokov, A. A. Zhizhilenko, O. V. Lukicsev ) - tudományos környezet szempontjából a mai napig meghatározó;
  4. Az emberi élet kezdetét az újszülött megjelenésének pillanataként kell felfogni az anyaméhből, még akkor is, ha nem mutat önálló méhen kívüli élet jeleit (A. A. Piontkovsky, B. S. Utevsky, S. V. Borodin, Sh. S. Rashkovskaya);
  5. Az emberi élet kezdetét a szülési folyamat kezdetének pillanataként kell felismerni (G. N. Borzenkov, E. F. Pobegailo, R. D. Sharapov);
  6. Az emberi élet kezdetét úgy kell tekinteni, mint azt a pillanatot, amikor a gyermek (magzat) készen áll az élet folytatására az anyaméhen kívül - 22 hetes terhesség után (A. N. Popov, D. D. Bersey, E. I. Grubova).

A „szülés alatt” cikkben megnevezett időszak a büntetőjogi életvédelem kezdetének kérdésében választott nézőponttól függően kezdődik és a méhlepény kilépésével ér véget.

Anya megöl egy újszülött gyermeket közvetlenül a születés után

A szülés utáni időintervallum közvetlenül az anya korai szülés utáni időszakának felel meg (2-4 órával a szülés befejezése után), a megadott időszak után a gyermekágyas nő szövődmények hiányában egészségesnek minősül. A jogirodalomban vannak olyan vélemények, amelyek szerint a „szülés után közvetlenül” időtartam a szülés befejezését követő 24 órának felel meg. Abban az esetben, ha egy újszülött gyermeket anya szülés közben vagy közvetlenül azt követően gyilkol meg, a cselekményt mindig az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 106. cikke szerint kell minősíteni, függetlenül attól, hogy mikor jelent meg a gyilkossági szándék.

Egy újszülött gyermek édesanyja által elkövetett gyilkosság pszichotraumás helyzetben

E szakasz alkalmazásában újszülöttnek általában a születésétől számított egy hónaposnál fiatalabb gyermeket kell érteni. A traumatikus helyzet objektív negatív körülmények (például megélhetés hiánya, családfenntartó elvesztése stb.) és e körülmények által az anyában okozott negatív érzelmek kombinációja. A negatív körülményeknek szükségszerűen a terhességhez, a szüléshez, az anya és a gyermek sorsához kell kapcsolódniuk. A traumatikus helyzet a kompozíció objektív és szubjektív oldalának jeleinek kombinációja.

Egy újszülött gyermek édesanyja által elkövetett gyilkosság, olyan mentális zavarban, amely nem zárja ki a józanságot

A mentális zavar állapota, amely nem zárja ki a józanságot, a témához kapcsolódó jel. E szakasz alkalmazásában újszülöttnek általában a születésétől számított egy hónaposnál fiatalabb gyermeket kell érteni. Ahhoz, hogy az anya jogosult legyen erre az összeállításra, a gyilkosság időpontjában olyan mentális zavarban kell lennie, amely nem érte el azt a szintet vagy természetet, hogy tudata vagy akarata nagymértékben elnyomott legyen (például gyermekágyi láz ). A lelki zavart nem feltétlenül szülés vagy terhesség okozza, hiszen ez biológiai, nem társadalmi körülmény.

Elhatárolás a szomszédos kompozíciókkal

Az újszülött gyermek anya általi meggyilkolását meg kell különböztetni a kiskorú meggyilkolásától (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 105. cikke 2. részének „c” pontja). Ezen kompozíciók közötti különbségtétel a tárgy, a bűncselekmény áldozata, a bűncselekmény elkövetésének időpontja, traumatikus helyzet vagy mentális zavar megléte vagy hiánya szerint történik, amely nem zárja ki a józanságot abban az időszakban, amikor a gyermek újszülöttként ismerik fel. A 14. életévét betöltött, de a gyilkosság időpontjában 16. életévét be nem töltött anya újszülött gyermekének halált okozása esetén a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 106. §-a szerint - cselekményében nincs bűncselekmény.

szerinti bûncselekmények elemeinek megkülönböztetése. 106. és Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 109. §-a (gondatlanság okozta haláleset) szubjektív oldalon történik. Egy újszülött gyermek anya általi meggyilkolása mindig csak szándékos bűncselekmény.

szerinti bûncselekmények elemeinek megkülönböztetése. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 106. cikke és az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 125. §-a (veszélyben való távozás) a szubjektív oldalon történik. Hasonló probléma merül fel az ún. feldobni egy gyereket. Ha az anya elhagyatott helyen (erdőben, erdei parkban, pusztaságban) hagyja gyermekét, az anya közvetlen vagy közvetett ölési szándékot fedez fel. Veszélyben való távozásnak minősülnek azok az esetek, amikor a gyermeket az anya nyilvános helyen hagyja, hogy a gondozását valakire áthárítsa. A veszélyben való távozás az elhagyás pillanatától megszűnik, és nem igényel semmilyen következményt.

Jegyzetek

Irodalom

Linkek