Gyilkosság a Vörös Pajtában

A Red Barn-gyilkosság egy nagy  horderejű bűncselekmény, amelyet 1827 -ben követtek el Polsteadben ( Suffolk ). Egy fiatal nőt, Maria Martent  agyonlőtt szerelme , William Corder .  Ipswichbe készültek menekülni , ahol titkos házasságot terveztek, és megbeszélték, hogy találkoznak a Red Barnban. Ezt követően Mary eltűnt; Corder futásnak eredt. Bár leveleket küldött a Marten családnak, amelyben azt állította, hogy jó egészségnek örvend, holttestét egy istállóban találták el, miután nevelőanyja azt mondta, álmodott a gyilkosságról.

Corder nyomába eredt Londonba, ahol megnősült és új életet kezdett. Visszaszállították Suffolkba; A per nagy nyilvánosságot kapott. Cordert bűnösnek találták, és 1828-ban nyilvánosan felakasztották Bury St. Edmunds városában .

A történet nagy közfelháborodást kapott; az újságok leírásain kívül a Vörös Pajtában történt szörnyűségről szóló dalok, sőt színházi darabok is megjelentek. A falu, ahol a bűncselekmény történt, turisztikai attrakcióvá vált. Az eseményről szóló színdarabok és balladák több mint egy évszázada népszerűek maradtak, és továbbra is előadják [1] .

Gyilkosság

Maria Martin 1801. július 24-én született . Thomas Marten [2] lánya volt , aki a suffolki polsteadi vakondfogó [3] volt . 1826 márciusában, 24 évesen viszonyba keveredett a 22 éves William Corderrel (született 1803-ban). Maria Martin vonzó nő volt, és a szomszédaival való kapcsolatok eredményeként már sikerült két gyermeket szülnie. Egyikük, Thomas fia, Vilmos bátyja csecsemőkorában meghalt, a másik, Thomas Henry addigra élt. Bár Thomas apja, Henry nem akart kommunikálni Maryvel a gyermek születése után, időről időre küldött pénzt, hogy eltartsa [3] .

William Corder egy helyi gazdálkodó fia volt, és csaló és női férfi hírében állt. Az iskolában ravaszsága miatt a "róka" becenevet kapta. Corder csalással eladta az apjáéhoz tartozó disznókat, és bár az apa a hatóság beavatkozása nélkül elintézte az ügyet, a fiú nem változtatott viselkedésén. Később 93 fontot kapott egy hamis csekken, és segített a helyi tolvajnak, Samuel "Handsome" Smithnek ellopni egy disznót egy közeli faluból. Amikor a helyi rendőr kihallgatta Smith-t a lopásról, megengedte magának egy kijelentést Corderrel kapcsolatban, ami prófétainak bizonyult: "Átkozott leszek, ha egy napon nem akasztják fel." ( Magyar.  Átkozott vagyok, ha nem akasztják fel néhány napon ). A disznók csalárd eladása után Cordert szégyenteljesen Londonba küldték. Vilmost visszahívták Polsteadba, miután bátyja, Thomas megfulladt, amikor megpróbált átkelni egy befagyott tavon, és valakire szükség volt a helyére [4] . Corder apja és három testvére egymás után halt meg 18 hónapon belül, William és édesanyja pedig továbbra is a gazdaság irányítója maradt.

Bár Corder titokban akarta tartani kapcsolatát Mariával, 1827 -ben, 25 évesen gyermeket szült. Maria úgy gondolta, hogy neki és Cordernek össze kell házasodniuk. A gyermek meghalt (későbbi dokumentumok arra utaltak, hogy megölték), de Corder láthatóan még mindig feleségül akarta venni Mariát. A nyár folyamán Mary mostohaanyja, Ann Marten jelenlétében azt javasolta, hogy Mary találkozzon vele a Red Barnban, ahonnan Ipswichbe utaznak . Corder kijelentette, hogy hallott pletykákat arról, hogy a plébánia tisztviselői vádat emelnek Mary törvénytelen gyermekei miatt. Először felajánlotta, hogy szerda este fut, de később úgy döntött, csütörtök estig marad. Csütörtökön ismét késett, egyes források szerint testvére betegsége volt az oka, bár a legtöbb forrás szerint ekkorra már minden testvére meghalt. Másnap , 1827. május 18-án , pénteken elment a Marten-házba, és Ann Marten tanúvallomása szerint azt mondta Marynek, hogy azonnal meneküljenek, mivel hallotta, hogy a helyi rendőr, James Balam parancsot kapott. üldözni őt. Balam később kijelentette, hogy soha nem beszélt Cordernek a parancsokról [2] . Továbbra sem ismert, hogy Corder hazudott-e, vagy egyszerűen tévedett.

Maria aggódott, hogy nem futhat fényes nappal, de Corder megparancsolta neki, hogy öltözzen át férfiruhába, hogy ne keltsen gyanút, miközben a dolgait az istállóba viszi, ahol találkozik vele, átöltözik, majd elmennek Ipswich [2] .

Corder távozása után Maria a Red Barnba ment, amely a Barnfield Hillen található, fél mérföldre a Marten-háztól. Senki más nem látta élve. Corder is eltűnt, de később visszatért, és közölte, hogy Maria Ipswichben vagy Great Yarmouthban van , vagy más közeli helyen. Nem hozhatja vissza, mivel a felesége lett, ami feldühítheti rokonait és barátait. Ennek eredményeként Cordernek a társadalom nyomása miatt távoznia kellett. Corder levelet írt a Marten családnak, amelyben kijelentette, hogy házasok és Wight -szigeten élnek . Elnézést kért, hogy ő maga nem írt semmit. Corder különféle magyarázatokat adott erre: beteg volt, megsérült a keze, vagy elvesztek a levelei [3] .

A gyanú tovább erősödött, Maria mostohaanyja az álmairól kezdett beszélni, amelyben látta, hogy Mariát megölték és eltemették a Vörös Pajtában. 1828. április 18-án meggyőzte férjét, hogy menjen a Vörös Csűrbe, és ássák ki az egyik gabonatároló edényt. Megtalálta a lánya maradványait egy zacskóba csomagolva. A test súlyosan lebomlott, de így is felismerhető volt. A vizsgálatot a polsteadi Cock Innben tartották (amely a mai napig fennmaradt), ahol Mary holttestét hivatalosan nővére, Ann azonosította. Mary haja és Mary ruhájának néhány részlete még felismerhető volt, de az áldozat ismert különlegessége, a hiányzó fog az állcsonttal együtt eltűnt. Bizonyítékot találtak Corder érintettségére: zöld zsebkendőjét az elhunyt nyakára tekerték [3] .

Rögzítés

A zsinórt könnyen megtalálták. Egy polsteadi rendőr, Mr. Ayres egy barátjától szerezte meg régi lakcímét, és James Lee, a Lambert Street-i londoni rendőr (Lee később átvette a Jack of Springs nyomozás irányítását ) segítségével Corder nyomára bukkant, aki a brentfordi női bentlakásos iskolában volt . Corder új feleségével, Mary Moore-ral vezette a bentlakásos iskolát, akivel a The Times újságban megjelent hirdetés révén ismerkedett meg (a hirdetésre több mint százan válaszoltak) [5] [6] [K 1] . Lee azzal az ürüggyel szivárgott be a bentlakásos iskolába, hogy oda akarta tenni a lányát, és Cordert meglepte az irodájában. Thomas Hardy angol regényíró a Dorset County Chronicle számára írt jelentésében leírta elfogását [7] :

... a dolgozószobában ült (ahol négy hölgy reggelizett) pongyolába öltözve; előtte egy óra feküdt, amelyen a tojásfőzés idejét mérte.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] …a szalonban 4 hölggyel a reggelinél, pongyolában és előtte volt egy óra, amivel néhány tojás főzését "perccel" tartotta.

Lee félrevonta Cordert, és kijelentette, hogy súlyos vádak előtt áll, és letartóztatva gondolhatja magát. A tiszt további kérdéseire Corder azt válaszolta, hogy egyáltalán nem ismerte Mariát, és semmit sem tudott a bűncselekményről [2] . A házkutatás során egy pár pisztolyt találtak, amelyeket állítólag a gyilkosság napján vásároltak, Kertész úr leveleit, amelyekben figyelmeztetések lehetnek arra vonatkozóan, hogy sikerült megoldani a bűncselekményt, valamint a francia nagykövettől kapott útlevelet. Ez bizonyítékul szolgált arra, hogy Corder szökésre készülhetett [3] .

Bíróság

Cordert visszavitték Suffolkba. Tárgyalására Bury St. Edmunds városában , a megyeházán került sor .  A tárgyalást több napra elnapolták az ügy által kiváltott általános érdeklődés miatt. A folyamat 1828. augusztus 7-én kezdődött. A városi szállodák július 21-én kezdtek megtelni. Tekintettel a meghallgatásokon jelen lenni nagy számra, csak jeggyel léphettek be a bíróságra. Ennek ellenére a bírónak és a bírósági tisztviselőknek minden alkalommal át kellett jutniuk a tárgyalóterembe a terem ajtajánál gyülekező tömegen.

A kincstári bíróság főbírója, Sándor főbíró ( angolul  Alexander ) elégedetlenségét fejezte ki az esetről a sajtóban megjelent tudósításokkal kapcsolatban, „nyilvánvaló károkat okozva az alperesnek” ( angolul  a bárban fogoly nyilvánvaló kárára ) [8 ] . Ennek ellenére a The Times megköszönte a közvélemény józan eszét, ami abban nyilvánult meg, hogy egyhangúlag elismerték Cordert Marten gyilkosaként [9] .

A tárgyaláson Corder ártatlannak vallotta magát. Martin halálának pontos okát nem tudták megállapítani. Úgy vélték, hogy az áldozat szemgödrébe éles tárggyal – esetleg rövid karddal vagy Corder tőrével – szúrták ki, de ugyanezt a sebet okozhatta Marten atya lapátja is, amikor a testet eltávolította a földről. Corder Marten nyaka köré tekert zsebkendője nem zárta ki a megfojtás lehetőségét , és az ebből eredő zavartság mellett az áldozat testén lévő sebek természete is arra engedett következtetni, hogy meglőtték. A vádirat Cordert azzal vádolta, hogy " meggyilkolta Maria Martent úgy, hogy  szándékosan, pisztollyal átlőtte a testet, és ugyanígy meg is szúrta tőrrel " [2] . A bíró „téves” ítéletének [K 2] elkerülése érdekében Cordert egyszerre kilenc vádponttal vádolták, beleértve értékpapír-hamisítást is. (John Smith szerint tíz cikk [2] .)

Ann Martent beidézték, hogy tanúskodjon a Maria eltűnésének napján történt eseményekről, és meséljen későbbi álmairól. Thomas Marten ezután elmondta a bíróságnak, hogyan ásta ki lánya holttestét. Maria 10 éves bátyja elmondta, hogy látta Cordert egy töltött fegyverrel a feltételezett gyilkosság előtt, majd később látta, ahogy egy csákánnyal sétált ki az istállóból. Lee rendőr tanúskodott Corder letartóztatásáról és a házkutatás során talált tárgyakról [10] . Az ügyészség kijelentette, hogy Corder soha nem akarta feleségül venni Mariát, de tudott néhány bűnügyletéről, amely hatalmat adott felette, és súrlódások voltak közöttük, mivel korábban ellopta azt a pénzt, amelyet gyermeke apja küldött Mariának [ 11] .

Corder elmondta a saját verzióját az eseményekről. Beismerte, hogy Mariával volt az istállóban, de kijelentette, hogy miután beszélt vele, elhagyta az istállót. Elmondta, hogy az istállóból kilépve pisztolylövést hallott, és az istállóba rohanva megtalálta a meggyilkolt Mariát, akinek egyik pisztolya a holtteste mellett hevert. Arra kérte az esküdteket, hogy értelmezzék a kétségeit az ő javára, de mindössze 35 perces tanácskozás után bűnös ítélettel tértek vissza [10] . Sándor bíró akasztásra és feldarabolásra ítélte Cordert .

Visszavisznek a börtönbe, ahonnan hoztak, jövő hétfőn kivisznek onnan, [hoznak] a kivégzés helyére és ott akasztanak fel a nyakába, és [lógsz], amíg meg nem halsz, akkor megnyílik a tested és az anatómia, és a mindenkor irgalmas isten az ő végtelen jóságában irgalmazzon a lelkednek!

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Hogy visszavigyenek a börtönbe, ahonnan jöttél, és onnan jövő hétfőn a kivégzés helyére vigyenek, és ott akasszanak fel a nyakánál fogva, amíg meg nem halsz; és hogy a testét ezt követően ki kell boncolni és anatómiázni; és a mindenható Úristen, végtelen jóságából, irgalmazzon lelkednek!

Corder a következő három napot börtönben töltötte, azon kínlódva, hogy be kell-e vallania a bűncselekményt, és őszintén meg kell-e bánnia bűneit Isten előtt. A börtönlelkészrel való többszöri találkozás, felesége kérése, valamint börtönőrének és felügyelőjének, John Oatridge-nek a fellebbezése után beismerte a bűncselekményt [12] . Corder határozottan tagadta, hogy ő szúrta volna meg Mariát, és kijelentette, hogy véletlenül lőtte a szemét, miközben levette az álcáját [3] .

Végrehajtás

1828. augusztus 11-én Cordert Bury St. Edmunds városának akasztófájába vitték, és láthatóan túl gyenge volt ahhoz, hogy segítség nélkül megálljon [13] . Nem sokkal dél előtt Cordert felakasztották egy hatalmas tömeg előtt. Az egyik újság szerint 7000 néző volt, egy másik becslések szerint 20 000. joggal, megérdemeltem a sorsomat, és Isten irgalmazzon a lelkemnek. [15] ( bűnös  vagyok; ítéletem jogos; megérdemlem a sorsomat; és Isten irgalmazzon a lelkemnek )

holttestét Foxton hóhér szedte le az akasztófáról Jogosultsága szerint a kivégzett nadrágját és harisnyáját követelte. A holttestet visszavitték a városháza tárgyalótermébe, ahol a has mentén felvágták, hogy szabaddá tegyék az izmokat. A tárgyalóteremben az ajtók hat órai bezárásáig tartózkodhattak az emberek. A Norwich és a Bury Post szerint több mint 5000 ember felsorakozott, hogy megnézze a testet. [16]

Másnap orvosok és cambridge -i diákok jelenlétében boncolták és feldarabolták a holttestet . Az izomösszehúzódás demonstrálására egy akkumulátort csatlakoztattak Corder végtagjaihoz. Felnyitották a szegycsontot és megvizsgálták a belső szerveket. Vita alakult ki azzal kapcsolatban, hogy a fulladás okozta-e a halált – a jelentések szerint Corder mellkasa az akasztás után néhány percig tovább emelkedett és süllyedt, így a gerincvelő kompresszióját javasolták a halál valószínű okaként. Mivel Corder csontvázát a boncolás után kellett összeállítani, az agyat nem lehetett megvizsgálni, ehelyett a sebészek beleegyeztek a koponya frenológiai vizsgálatába. A kutatók azzal érveltek, hogy Corder koponyája nagyon fejlett volt a "lopakodás, a szerzés, a pusztító képesség, a termékenység és az utánzás" területén, és a "jóindulat vagy áhítat" bizonyos bizonyítékai vannak. Egy Corder mellszobra, amelyet Child of Bangui , Suffolk készített, a Bury St Edmunds- i Moyse's Hall Múzeumban helyezték el a frenológiai kutatások segédeszközeként. A csontvázat a West Suffolk kórházban állították össze és használták oktatási segédeszközként [17] . Több halotti maszk is készült, amelyek közül az egyik másolata a Moyse's Hall Múzeumban található [18] . A múzeum udvari tárgyakat és Corder néhány személyes tárgyát is tartalmazza. Corder bőrét George Creed sebész lebarnította, és kötőanyagként használta a gyilkossági jelentéshez [K 3] .

Corder csontvázát Jonathan Wild csontváza mellett a Royal College of Surgeons Hunter's Museumában állították ki . 2004-ben Corder csontjait eltávolították a kiállításról és elhamvasztották [19] .

Pletykák

A tárgyalás befejezése után kételyek fogalmazódtak meg a történet valódiságával, a mostohaanya álmaival, Mária és Vilmos gyermekének sorsával kapcsolatban. A mostohaanya mindössze egy évvel volt idősebb Maria-nál, és olyan pletykák terjedtek, hogy Ann Marten és Corder is részt vettek, és azt tervezték, hogy megölik Maria-t, hogy akadálytalanul randevúzhassanak. Azt mondták, hogy mostohaanyja féltékenysége volt a holttest felfedezésének indítéka, látomásai pedig csak álhírek voltak, mivel Corder Mariával kötött házassága után napokkal kezdett álmodni [3] .

Voltak pletykák Corder és Maria gyermekének haláláról is. Mindketten elmondták, hogy az elhunyt gyermeket Sudbury temették el Suffolkban, de nem találtak feljegyzéseket vagy nyomokat a gyermek sírjáról [3] . Írásbeli vallomásában Corder jelezte, hogy Mary meggyilkolásának napján azon vitatkoztak, hogy megtalálják-e a temetkezési helyet.

A 20. században, miután Donald McCormick felfedező és író megjelentette vörös pajta rejtélyét, pletykák új hulláma támadt A szerző megemlített néhány érdekes tényt, köztük Corder és Thomas Griffiths miközben Corder Londonban tartózkodott, valamint azt, hogy az eset és a vizsgálat alapján a melodrámában gyakran szereplő színésznő, Caroline Palmer arra a következtetésre jutott, hogy talán Corder nem ölte meg Mariát, és a gyilkos egy helyi cigány lehetett. McCormick más rendőrségi és bűnügyi történetekkel kapcsolatos kutatásai azonban továbbra is kérdésesek, és ezt a következtetést a legtöbb kutató nem fogadta el.

Közérdekű

Maria Marten meggyilkolása esetében a társadalom szoros érdeklődésének felkeltéséhez szükséges összes elem jelen volt: egy bűnöző földbirtokos és egy szerencsétlen lány, egy festői gyilkossági jelenet, egy természetfeletti elem a meggyilkolt mostohaanyja prófétai álmai formájában. , Ayres és Lee nyomozók munkája (aki Pharos Lee nyomozó prototípusa lett – kollektív kép a "Maria Martin, avagy a gyilkosság a vörös pajtában" című névtelen darabból), Corder új élete, amely a élettársat keresni. A bûnügy körüli felhajtás egy kis iparágat szült, amely emléktárgyakat és bulvárírásokat gyárt, így vagy úgy, hogy a gyilkosság történetéhez kötõdnek.

Már akkor is játszották a darabokat, amikor Corder a tárgyalásra várt. A kivégzés után egy ismeretlen szerző melodrámát adott ki a gyilkosság alapján (amely a Newgate-regények gyűjtemény elődje lett . A melodráma hamar bestseller lett. A vörös pajtában történt gyilkosság témája, valamint a róla szóló történetek Jack Sheppard és más autópályások, tolvajok és gyilkosok népszerű cselekményévé váltak az olcsó színdarabok , alsóbb osztályok szórakoztatására adnak elő a fogadók ginnel átitatott hátsó szobáiban.20 kivégzés után Cutnach kiadó több egymillió szórólap újságot adott el.21 [ K 4] ismertette Corder vallomásának és kivégzésének részleteit, és az újságba beiktatott egy érzelgős balladát, amelyet állítólag maga Corder írt.23 Valószínűbb, hogy a ballada szerzője maga Katnach volt, vagy valamelyik alkalmazottja.23 ] [ 24] A kivégzés során legalább öt ballada jelent meg.25

A perben uralkodó izgalmak és a gyilkosságon alapuló művek iránti közkereslet miatt számos, a gyilkosság különböző változatait tartalmazó mű készült és került terjesztésre, ami megnehezítette az akkori olvasók számára a tényleges tények és a melodramatikus díszítések elkülönítését. . A hivatalos dokumentumok alapján jó bírósági jegyzőkönyv készült. A legjobb bírósági jelentés újságíró munkája , Corderrel töltött időt, és két hétig Polsteadben élt, interjút készített a gyilkosság által érintett lakosokkal [3] . Közvetlenül a per befejezése után megjelentette "Maria Marten rejtélyes meggyilkolása" című könyvét [3] . Curtis láthatóan már annyira kapcsolatba került az üggyel, hogy egy újságművész a vádlott lerajzolására vonatkozó követelménynek eleget téve inkább Curtisre festette, mint Corderre [26] .

A kötéldarabokat, amelyekre Corder felakasztották, egy-egy guineáért adták el [27] . Corder fejbőrének egy darabja a fülével együtt egy Oxford Street -i boltban volt kiállítva . Mary hajfürtjét két guineáért adták el. Polstead turisztikai attrakcióvá vált, a turisták egészen Írországból [28] érkeztek . Curtis becslése szerint csak 1828-ban 200 000 ember kereste fel Polsteadet. [3] A Red Barn és a Marten Cottage [28] különösen érdekes volt . Az istállót emléktárgyakért lecsupaszították, a falakról deszkákat téptek le, amelyeket fogpiszkálónak adtak el [29] . Az istállót a tárgyalás után lebontották, de egészen 1842-ig állt, amikor porig égett [3] [K 5] . A szuvenírvadászok végül még Mária síremlékét is teljesen összetörték és megsemmisítették a Szent Mária temetőben. Kerámia modelleket és vázlatokat adtak el. Dalokat komponáltak, az egyiket Ralph Vaughan-Williams Hugh the Drover és Five Variants of Dives and Lazarus című operáiban adták elő .

Corder csontvázát a West Suffolk Kórház egyik üvegszekrényében állították ki, és egy speciális mechanizmussal látták el: ha valaki elég közel ért, a csontváz a gyűjtődobozra mutatott. A koponyát később Dr. Kilner vette el, aki hozzá akarta adni a Red Barn eseményből származó emlékek kiterjedt gyűjteményéhez. Egy sor szerencsétlenség után Kilner meggyőződött arról, hogy átok lóg a koponyán, és átadta azt barátjának, Hopkinsnak. A szerencsétlenség azonban továbbra is kísértette mindkét barátot, és végül kifizették a koponya keresztény eltemetését, abban a reményben, hogy elkerülhetik a feltételezett átkot [31] .

A populáris kultúrában

Az ügy iránti közérdeklődés sokáig nem lankadt. A „Maria Marten, avagy Gyilkosság a vörös pajtában” című színmű ( eng.  Maria Marten; vagy Gyilkosság a vörös pajtában ), amely különféle névtelen változatokban létezett, a 19. század közepén szenzációvá vált, és talán a akkoriban leggyakrabban előadott darab. A megnövekedett kereslet megbirkózása érdekében a viktoriánus kellett kialakítaniuk a gyilkossági jeleneteket bemutató dobozaikban [4] A viktoriánus korszak színdarabjaiban megvolt az a tendencia, hogy Cordert hidegvérű szörnyetegként ábrázolják, aki Maryre és más ártatlan áldozatokra zsákmányol, saját hírneve, akárcsak más apák gyermekeié, megtisztult [32] . Cordert öregemberként ábrázolták [33] . Charles Dickens az All Year Round című magazinjában közölt egy beszámolót gyilkosságról , kezdetben visszautasította, mert úgy vélte, hogy a történet túl nagy nyilvánosságot kapott, és mostohaanyja álmairól szóló beszámolója meglehetősen kitalált [34] .  

A 20. században a történelem némileg elvesztette népszerűségét; azonban öt film készült róla. Közülük figyelemre méltó a Maria Marten vagy Gyilkosság a vörös pajtában 1935) című film 33 ] Corder szerepében Tod Slaughter A filmet az USA-ban némileg lerövidített formában [K 6] vetítették, és a BBC Maria Marten című drámafilmjét Pippa Guard főszereplésével . 1953-ban a kitalált történet bekerült a CBS Crime Classics című rádiósorozatába 36 1991-ben Christopher Bond brit drámaíró írt egy melodramatikus színpadi változatot politikai és népmese elemekkel   

2013 végén [37]Wireless Theatre Company kiadott rádiójátékot The Legend Of Springheel'd Jack [38] címmel , amely a "The Murder in the Red Barn" című melodramatikus viktoriánus kori novellából vett eredeti párbeszéden alapul. A szöveget Matthew Woodcock és Neil Frost színészek olvasták fel .  

A Crime olyan műveket ihletett meg, mint a The Albion Band No Roses című albuma (1971), amely a „Murder of Maria Martin” című népdalt tartalmazza; Tom Waits "Murder in the Red Barn" című dala a feleségével, Kathleen Brennan -nel írt az 1992-es Bone Machine [39] albumon , valamint és a 2004-es album. A második album a gyilkosságot említi. A „Maria Martin” című dalt a White Swans Black Ravens című népzenei albumról élőben vették fel a Moyse's Hall Múzeumban . 2011 decemberében az essexi népi csoport, a Owl Service a "Red Barn" című dalt 40] .

A gyilkosság eseményei a BBC One A Very British Murder: A National Obsession (2013) második sorozatának tárgyát képezték, melynek házigazdája Lucy Worsley [41] , aki egy társkönyvet is kiadott Purely British Murder [42] címmel .

Megjegyzések

  1. Néha más nevet adtak: Mary Moore, de egy felirat Corder naplójában és a későbbi jelentések megerősítették, hogy a neve Mary. A korai újsághírek arról számoltak be, hogy látta Corder hirdetését egy édességbolt kirakatában. Nem tudni, hogy ez igaz-e, de az biztos, hogy Corder válaszokat kapott a The Times újságban megjelent hirdetésére, amelynek egy példánya Curtis üggyel kapcsolatos jelentésében is megtalálható.
  2. A bíró az ítélet meghozatala előtt hatályon kívül helyezheti a tárgyalást, a jogi szóhasználatban ezt perbüntetésnek nevezik.
    • A bíróság megállapítja, hogy az ügy nem tartozik a hatáskörébe
    • Nem megfelelően bemutatott bizonyíték
    • Az eljárásban részt vevő egyik fél, esküdtszék vagy kívülálló által elkövetett visszaélés, ha az akadályozza a törvényes eljárást.
    • Az esküdtszék nem hoz ítéletet a szükséges mértékű egyhangúsággal
    • Az esküdt kizárása, ha nincs további esküdt, és a felperesek nem értenek egyet azzal, hogy a tárgyalás a fennmaradó esküdtekkel folytatódjon.
    A téves tárgyalás bejelentése általában azt jelenti, hogy a bíróság új eljárást fog lefolytatni ugyanannak a vádlottnak. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt]

    A bíró az ítélet visszaküldése előtt lemondhat a tárgyalásról; a jogi szaknyelv ezt rossz tárgyalásnak tervezi.

    A bíró a következő okok miatt hirdetheti ki a bírósági eljárás elmulasztását:

    • A bíróság, amely megállapítja, hogy nem rendelkezik hatáskörrel egy ügyben,
    • a bizonyítékokat helytelenül vették fel,
    • fél, esküdt[1] vagy külső szereplő által elkövetett kötelességszegés, ha az akadályozza a megfelelő eljárást,
    • Egy függő esküdtszék, amely nem tud a kellő mértékű egyhangúsággal ítéletet hozni
    • Az esküdtbíró kizárása az esküdtszék vádemelése után, ha nincs alternatív esküdt, és a peres felek nem egyeznek bele, hogy a többi esküdttel eljárjanak.

    A perbeli eljárás kimondása általában azt jelenti, hogy a bíróságnak ugyanabban a tárgyban újratárgyalást kell tartania.

  3. A Corder cserzett bőréből készült esetbeszámoló belső borítóján kézzel írták a szellemességet: a Macbeth -et a Drury Lane Színházban állították színpadra a kivégzés estéjén . A „Kivégezték Cawdort?” sor után. egy férfi a karzatról felkiáltott: „Igen! Reggel felakasztották Buryben.
  4. A források különböző számú eladott példányt közölnek. A leggyakrabban említett számok 1 160 000 vagy 1 600 000 példány. Katnach szerint több mint 1 650 000 példányt adtak el [22] .
  5. 2007 novemberében az East English Daily Times címlapja egy tűzről számolt be, amely majdnem elpusztította Marten Cottage-t. A szemtanúk tüzet észleltek az épület kéményében, amely veszélyeztette a ma panzióként használt "ikonikus Suffolk Cottage" -t . A tűzoltóknak azonban sikerült megmenteniük a nádtető mintegy 80%-át [30] .
  6. Nagy-Britanniában a forgatókönyv átment a Filmcenzorok Testületének szűrőjén , amely csak akkor volt hajlandó jóváhagyni, ha a kivégzési jelenetet kizárták. A jelenetet ennek ellenére leforgatták, de a testület tagjai ragaszkodtak ahhoz, hogy a film bemutatása előtt távolítsák el [33] . Az amerikai változatban olyan jeleneteket vágtak ki, amelyek Mary terhességét hangsúlyozták, valamint olyan epizódokat, amelyekben a "slut" ( angolul  slut ) és a "vench" ( angol  menyecske ) szavakat használták. A temetésének jelenetét is lerövidítették. Virginia és Ohio államban néhány további jelenetet eltávolítottak a film bemutatott verzióiból [35] .

Jegyzetek

  1. Mária Márton . Az összetört tragédia. Letöltve: 2013. augusztus 17.
  2. 1 2 3 4 5 6 Smith, John Hay. Minden ország ünnepelt perei és figyelemre méltó büntetőjogi esetek . - J. Harding, 1847.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 A vörös pajta gyilkossága . St Edmundsbury Tanács. Letöltve: 2013. augusztus 17.
  4. 1 2 3 Donaldson, 2004 , pp. 168-169.
  5. Maclaren, 1997 , p. 250.
  6. Urban, Sylvanus. Gyászjelentés // The Gentleman's Magazine. - L.  : John Henry és James Parker, 1857. - 1. köt. 3, 203. sz.
  7. Hardy, 2004 , p. 131., 85.b.
  8. The Times. - 1828. - augusztus 9. - P. 3. - Idézve. in: Wiener, 2004 , p. 138.
  9. The Times. - 1828. - augusztus 12. - P. 3. - Idézve. in: Wiener, 2004 , p. 138.
  10. 12 Urban, Sylvanus . Hazai események // The Gentleman's Magazine. - L.  : JB Nichols, 1828. - Vol. 98, 21. sz.
  11. Cairns, 1999 , p. 40.
  12. Langbein, 2003 , p. 270.
  13. Gatrell, 1996 , p. 13.
  14. Gatrell, 1996 , p. 32.
  15. Cairns, 1999 , p. tizennyolc.
  16. Curtis, 1828 , p. 210.
  17. Gatrell, 1996 , pp. 256-257.
  18. Moyse's Hall helytörténete . Utca. Edmundsbury kerületi tanács. Letöltve: 2013. augusztus 17.
  19. A gyilkost 180 év után elhamvasztották . BBC News (2004. augusztus 17.). Letöltve: 2013. augusztus 17.
  20. Picard, 2006 , p. 198.
  21. Gatrell, 1996 , p. 159.
  22. Broadside ballads and the Oral Tradition . Glasgow-i Egyetem. Letöltve: 2013. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2006. október 10..
  23. Neuburg, 1977 , p. 138.
  24. Hindley, 1969 , p. 79.
  25. Pettitt, Tom. A meggyilkolt édes: a nyomdászat és a pánik gyermeke? (PDF). Massachusetts Institute of Technology (2005. május). Letöltve: 2013. augusztus 17.
  26. Caulfield, 2005 , p. 55.
  27. Gatrell, 1996 , p. 258.
  28. 12 Mackay , 1995 , p. 700.
  29. Gatrell, 1996 , p. 43.
  30. Claydon, Russell. Láng a híres gyilkosság áldozatának otthonában . East Anglian Daily Times (2007. november 27.). Letöltve: 2013. augusztus 17.
  31. emelet, 1980 , p. 118.
  32. Wiener, 2004 , pp. 138-139.
  33. 1 2 3 Az ismeretlen 1930-as évek, 2001 , p. 136.
  34. Charles Dickens levelei, 1999 , p. 371.
  35. Dia, 1998 , p. 103.
  36. Premier Collections: Crime Classics . Első generációs rádióarchívum (2007). Letöltve: 2013. augusztus 17.
  37. The Springheel Saga: The Legend of Springheel'd Jack – The Terror of London . igen . Vezeték nélküli színházi társulat. Letöltve: 2014. március 16.
  38. Woodcock, Matthew SPRINGHEEL'D JACK ÉS A VÖRÖS PAJT GYILKOSSÁGA . igen . Matthew Woodcock blog. Letöltve: 2014. március 16.
  39. kérj dalszöveget (nem elérhető link) . asklyrics.com (2008). Hozzáférés dátuma: 2013. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2006. február 27. 
  40. Bagolyszolgálat: Minden néma . normanrecords.com. Letöltve: 2013. augusztus 17.
  41. Egy nagyon brit gyilkosság, BBC Four, recenzió . Távíró. Letöltve: 2014. június 11.
  42. Történeti könyvismertetők. Lucy Worsley nagyon brit gyilkossága, recenzió . Távíró. Letöltve: 2014. június 11.

Irodalom

Linkek