Tula támadó hadművelet

Tula támadó hadművelet
Fő konfliktus: Nagy Honvédő Háború ,
Moszkvai stratégiai offenzív hadművelet
dátum 1941.  december 6-16 _
Hely Ryazan régió , Tula régió
Eredmény A Vörös Hadsereg győzelme
Ellenfelek

10. hadsereg 49. hadsereg 50. hadsereg 1. gárda-lovashadtest


4. hadsereg 2. páncéloshadsereg „Guderian”

Parancsnokok

F. I. Golikov I. G. Zakharkin I. V. Boldin P. A. Belov


H. G. Kluge G. W. Guderian

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Tulai offenzív hadművelet ( 1941. december 6. -  1941. december 16. ) - a nyugati front bal szárnyának csapatainak hadművelete a Nagy Honvédő Háborúban , az 1941-1942 közötti moszkvai stratégiai támadó hadművelet része .

Háttér

1941 októberében-decemberében 43 napig a védelmi kulcsfontosságú stratégiai pont, Tula városa félig bekerített állapotban volt, tüzérségi és aknavetőtűznek, Luftwaffe légitámadásoknak és tanktámadásoknak volt kitéve. Ennek ellenére a frontvonal a Moszkva déli megközelítésein stabilizálódott. Tula városának birtoklása biztosította a nyugati front balszárnyának stabilitását, visszahúzta a 4. Wehrmacht tábori hadsereg összes erejét, és meghiúsította a 2. páncéloshadsereg Moszkva keletről történő megkerülésének terveit. A német csapatok november 18-december 5-i második általános offenzívája során némi siker ellenére sem sikerült déli irányban áttörniük Moszkvába és teljesíteni a feladataikat.

1941. december 5-én a fronton 350 km-en át szétszórtan elhelyezkedő német 2. páncéloshadsereg parancsot kapott a védekezésre. A 2. páncéloshadsereg egységei, miután kimerítették támadóképességeiket, elkezdtek visszavonulni a Tulától északkeletre kialakított veszélyes párkánytól a Tula-Uzlovaya vasútvonalhoz, a Don folyóhoz [1] .

Miután december 6-án alábbhagyott a német csapatok Tula irányú tevékenysége, a szovjet csapatok, miután erősítést kaptak, ellentámadást indítottak. A hadművelet célja a Tula irányában tevékenykedő német csapatok csapásmérő csoportjának legyőzése, Moszkva délről történő elkerülésének veszélye volt.

A művelet menete

F. I. Golikov 10. hadseregének offenzívája december 7-én éjjel kezdődött a 328. gyalogoshadosztály ( P. A. Eremin ezredes ) és a 330. gyalogos hadosztály katonai egységeinek közös támadásával Mihajlov irányában , ami egy éjszaka után történt. csatát reggel engedték el. Ez a siker volt a jelzés I. V. Boldin 50. hadserege ellentámadásának megkezdéséhez .

A háborús napló szerint a várost a 328. lövészhadosztály szabadította fel. Történt azonban, hogy a város elfoglalásáról szóló jelentéssel a hadosztályparancsnokságra küldött lovas jelző nem találta a hadosztályparancsnokságot, és a jelentést visszaküldték. Ekkor a 330. hadosztály rádión számolt be a hadsereg főhadiszállásának a város elfoglalásáról, állítólag csak az egységei. Ez tovább befolyásolta a Mihajlov városon kívüli események tudósításának pontosságát [2] [3]

December 8. és 10. között a 10. hadsereg erői több mint 70 kilométert haladtak előre csatákkal, és közeledtek a Donhoz . A 10. végére az 50. hadsereg dél felé 4-16 km mélységig nyomult előre. Az 50. hadsereget a korábbi védelmi harcok meggyengítették, és a német 24. motorizált hadtest csapásmérő csoportjának sűrűn összetömött alakulatai heves ellenállást tanúsítottak. Ezért a hadsereg egységei nem tudták időben elfoglalni az általa kijelölt területeket, és elvágták a Guderian 2. páncéloshadsereg Venev  - Mihajlov körzetből visszavonuló egységeinek menekülési útvonalait .

December 9-én P. A. Belov 1. gárdalovashadteste a 9. harckocsidandárral együtt felszabadította Venevet, és december 10-én előretolt egységei Sztálinogorszk (ma Novomoskovszk ) határában voltak. A 10. hadsereg erőinek viszonylag magas (napi 10-12 kilométeres) előrenyomulása ellenére egyértelműen nem volt elegendő a Veneny és Tula térségéből visszavonuló Wehrmacht csoportosulás bekerítése. Ez több tényezővel magyarázható, például a német erődítmények elkerülésére és lefedettségére fordított elégtelen figyelem. Így a 328. lövészhadosztály december 9-én megpróbálta visszafoglalni a németektől Gremyacheye falut (24 km-re délnyugatra Mihajlovtól). És csak este a szovjet erők megkerülték az ellenséges erődöt északról és délről, ami után a németek ellenállása megtört. A front parancsnoksága többször is felhívta a figyelmet erre a hiányosságra F. I. Golikov parancsnoknak. December 10-11-én a 10. hadsereg egységei elakadtak az Epifanért és Sztálinogorszkért vívott csatákban, ahol a németek heves ellenállást tanúsítottak.

Ugyanakkor meg kell jegyezni egy olyan objektív tényezőt is, mint a mobil egységek hiánya a 10. hadseregben. A hadsereg nem rendelkezett erős lovassággal, harckocsival és motoros erőkkel a sikeres bekerítési művelethez. A 10. hadsereghez tartozott az 57. és a 75. lovashadosztály, de ezek száma kevés volt, és főleg oldalsó fedezékként használták a bal oldali szomszéddal való találkozásnál. Az 1. gárdahadtest egyes részei pedig védekező alakulataikból támadtak. Nem volt lehetőség a lovashadtest alakulatainak áthelyezésére, hogy a 10. hadsereg részeként egy mobil csoportot alkossanak. A lovashadtestnek le kellett győznie a Venevből visszavonuló Guderian sereg sokkcsoportjának makacs ellenállását. Ezért P. A. Belov egységei 100-120 km-t tettek meg a hadművelet során (vagyis az átlagos sebesség csak napi 8-10 km, ami nagyon kicsi a lovasságnál). Természetesen az ideális megoldás az lenne, ha Belov lovashadtestét puskáshadosztályokkal helyettesítenék, és a hadtest egyes részeit a 10. hadsereg Mihajlov-Sztalinogorszk vonalon történő áttörésébe küldenék.

December 14-én a 49. hadsereg bal szárnyának, I. G. Zakharkin altábornagynak az erői is csatlakoztak az ellentámadáshoz . A 49. hadsereg négy friss lövészdandárt (19., 26., 30. és 34.) kapott az offenzíva előtt. Az új alakulatok mellett az 1. lövészhadsereg 133. lövészhadosztálya is átkerült Zakharkin hadseregéhez . A 3 napos csata során a 49. hadsereg egységei 10-20 km-t tettek meg, felszabadítva Aleksin városát, és hídfőket tudtak elfoglalni az Oka folyó bal partján, Tarusától északra és Aleksin közelében.

Boldin 50. serege volt a leglassabb az összes közül, mivel a német parancsnokság mindent megtett annak érdekében, hogy a Shchekino régiót maga mögött tartsa, és ezzel megakadályozza, hogy a szovjet csapatok elérjék a Tula- Oryol autópályát , és megmentsék csapataikat az esetleges bekerítéstől. Az 50. hadsereg egységeinek csak december 17-én sikerült visszafoglalniuk Scsekinót. De ekkorra a németek már ki tudták vonni alakulataikat a Scsekintől , Uzlovajától és Lomovkától délnyugatra északkeletre fekvő területről. A hadművelet tíz napja alatt az 50. hadsereg 25-30 kilométert haladt előre, így előrenyomulása nem haladta meg a napi 2,5-3 kilométert.

Légiharc

A szovjet csapatok Tula irányú ellentámadását a nyugati és délnyugati front légiereje, a 6. légvédelmi vadászrepülőhadtest hat repülőezredje és a főparancsnokság több nagy hatótávolságú bombázórepülési hadosztálya támogatta. A légiközlekedés a németek 2. páncéloshadseregének visszavonuló oszlopait és harckocsiinak koncentrációját csapta le. [négy]

A frontális és nagy hatótávolságú bombázórepülés, a moszkvai védelmi övezet repülése jelentősen hozzájárult Guderian tábornok 2. harckocsihadseregének megsemmisítéséhez. A szárazföldi csapatokkal interakcióban, a levegőből eltakarva a repülők egyidejűleg letiltották a felszereléseket, hatékony bombázást és rohamcsapást mértek a csapatok összpontosítására Shchekino, Aleksin, Kaluga, Bogoroditsk, Sztálinogorszk, Mihajlov területeken; aktívan működött vasúti csomópontokon, állomásokon, nyílásokon, hidakon; megzavarta az ellenséges közlekedést. [négy]

Következmények

A nyugati front balszárnya által végrehajtott tuliai offenzív hadművelet eredményeként a Vörös Hadsereg felszámolta Moszkva délről történő bekerítésének veszélyét. A német csapatok 130 kilométerrel nyugatra kényszerültek visszavonulni. Ezenkívül a Tula offenzív hadművelet érdekessége, hogy műveleti szünet nélkül hajtották végre . A szovjet csapatok a legnehezebb védelmi ütközet után és ugyanabban az irányban indítottak általános offenzívát. Ez adott az offenzívának néhány jellemzőt: Belov lovashadtestét nem sokkoló ökölként használták a siker fejlesztésére, hanem a 10. és az 50. hadsereg közötti kommunikációra, a hadtestnek saját támadózónája volt. Annak ellenére, hogy a német 2. páncéloshadsereg egységeinek sikerült kitörniük a Tulától keletre kialakított „zsákból”, rengeteg felszerelést kellett elhagyniuk. A Tula hadművelet lehetőséget teremtett az offenzíva további fejlesztésére ebben az irányban, Kaluga és Sukhinichi felé . Ezért végül a Tula iránya lett az egyik legígéretesebb a szovjet főparancsnokság számára.

Az ellenségeskedés és a totális háborús politika végrehajtása következtében a német csapatok nagy társadalmi-gazdasági károkat okoztak Tula vidékén: a régió 25 kerületében 19 164 kolhoz udvara égett le, 316 falu teljesen leégett és elpusztult, Epifan , Venev , Bogoroditsk és Csern városok csaknem teljesen elpusztultak , 299 iskola pusztult el és égett le a régió 27 kerületében [5] . Voltak tömeges kivégzések és a helyi lakosság különböző módon történő megsemmisítése.

Jegyzetek

  1. Tula védelmi hadművelet a Nagy háború honlapján
  2. A nép emlékezete:: A 31. gárda hadműveleti naplója. sd (328 guards sd) . Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. április 30.
  3. Kuzmenko, Petr Nikitovics. A dicsőség tüzes szele / P. N. Kuzmenko. - M. : Patriot, 2005 (GUP Csehov. Poligrafikus fésű). - 427, [4] p., [10] l. ill., port. : ill., portré; 25 cm.
  4. ↑ 1 2 Fedorov A.G. Repülés a moszkvai csatában. - M.: Nauka, 1975
  5. Tula közelében megállt.  (elérhetetlen link) Soyuzkinoservis.

Irodalom

  • Harc Tuláért. Dokumentum- és anyaggyűjtemény, 4. kiadás. - Tula, 1969.
  • Klimov ID Tula hősies védelme. (Az 50. hadsereg csapatainak védelmi hadművelete, 1941. október-december). — M .: 1961.
  • Brezsnyev L. I. Tula védőinek kiemelkedő bravúrja. - M., 1977.
  • A második világháború története. 1939-1945. T. 4. - M., 1975. - S. 101, 107-108.
  • A náci csapatok veresége Moszkva közelében. - M., 1964.
  • Nuriev D. 3. A Typhoon művelet kudarca. Szerk. 2. - M., 1972. - S. 121-143.
  • Elkin A. A. 50 nap bátorság. - Tula, 1976.
  • Malygin A. N. A dolgozó Tula harcol. - M., 1974.
  • Kruglov A. I. A Vörös Hadsereg, akik Tulát védték, megismételték a Kulikovo mező orosz harcosainak bravúrját. // Hadtörténeti folyóirat . - 2002. - 10. sz. - P.2-4.

Emlékiratok

  • Megvédték Tulát. Emlékiratok és esszék, 2. kiadás, Tula, 1965
  • Cheboksarytól Koenigsbergig: A 324. Verkhnedneprov harcútjának epizódjai. Vörös zászló. puskaosztály / N. V. Radaev, P. S. Moglov, 140 p., Cseboksary csuvas. könyv. kiadó, 1988
  • Guderian G. Hatás Tulára és Moszkvára // Egy katona emlékiratai . - M . : Katonai szerk. A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma, 1954.

Dokumentumok

Filmek

Linkek