| Nina Aleksandrovna Tikh | |
|---|---|
| Születési dátum | 1905 |
| Születési hely | Szaratov |
| Halál dátuma | 1983 |
| Ország | Szovjetunió |
| Munkavégzés helye | |
| alma Mater | |
| Akadémiai fokozat | A biológiai tudományok doktora |
Nina Alexandrovna Tikh ( 1905 , Szaratov - 1983 ) - szovjet pszichológus, zoológus - primatológus , a majmok viselkedésének jól ismert kutatója. A biológiai tudományok doktora (1950). A Sukhumi Monkey Nursery igazgatója – a VIEM egyik fióktelepe, a Leningrádi Állami Egyetem Pszichológiai Karának professzora .
Az összehasonlító pszichológia és zoopszichológia kiemelkedő szakembere. Utolsó monográfiája "A társadalom őstörténete" (1970), amelyet Lenin-díjra jelöltek , vezető szakértők szerint bizonyos értelemben a természettudomány fejlődésének eredménye.
Mindannyian meghalunk, és abban az időben, amelyet élni kell, a lehető legtöbb jót kell tennünk.
Nina Aleksandrovna Tikh [1]1905-ben született Szaratovban. [2] Pályafutását 15 évesen kezdte középiskolai tanulmányaival párhuzamosan. [3]
1927-ben végzett a Khvalynsk Pedagógiai Főiskolán, és egy ideig tanárként dolgozott. [3]
Ezután a Leningrádi Pedagógiai Intézetben végzett. A. I. Herzen és a Moszkvai Pszichológiai Kutatóintézet posztgraduális iskolája.
1936 őszétől 16 évig [3] a Sukhum Medical Biological Station alkalmazottjaként, majd igazgatójaként dolgozott, amely az All-Union Institute of Experimental Medicine intézete . Főemlős pszichológiát tanult .
A Nagy Honvédő Háború alatt az Üzbég SSR Oktatási Népbiztossága árvaházi osztályának vezetője volt.
1950-ben védte meg doktori disszertációját „A majmok csordája és kommunikációjuk eszközei az antropogenezis problémájának tükrében”.
1951. december 24-től 1975. október 1-ig a Leningrádi Állami Egyetem Tanszékén, majd a Pszichológiai Karán dolgozott . [2]
A " Problémák a pszichológia " folyóirat szerkesztői szívből gratulálnak Nina Aleksandrovna Tikh-nek, és jó közérzetet és kreatív sikert kívánnak neki.
- a 70. évforduló alkalmából, 1975-ben [3]Emlékekben:
Nem számít, milyen bajokba keveredtem, akárhogyan is változott a körülöttem lévők hozzáállása, Nina Alekszandrovna mindig az igaz barátom maradt.
– Borisz Geraszimovics Ananijev [1]
Nina Aleksandrovna Tikh professzor, egy jól ismert állatpszichológus, összehasonlító pszichológiát olvasott fel nekünk. Ezek emlékiratok voltak. A híres zoopszichológusokról , Nadezhda Ladygina-Kottsról , Borovszkijról és Roginszkijról beszélt, akiket személyesen ismert. Sokat mesélt a szuhumi majomóvodában végzett állatpszichológiai kutatásairól. Nina Alekszandrovna racionális lényként kezelte kísérleti alanyait, és az emberekben sok közös vonást látott a majmokkal. Valóban, egy főemlőscsordában van féltékenység, kacérkodás, vezetés, panaszkodás és szimuláció – minden olyan, mint az emberekben. Egyszer egy előadáson Nina Alekszandrovna jellegzetesen megcsúszott (a korai gyermekkori viselkedésről volt szó): a „gyerek” helyett azt mondta, hogy „kölyök”. Észrevettem, és zavarás nélkül kijavítottam a foglalást. Nehéz volt zavarba hozni. Erős akaratú és uralkodó, kockázatos és független.
- Natalja Anatoljevna Loginova [4]Az emberek és állatok pszichéjének és viselkedésének filo- és ontogenezisben történő összehasonlító vizsgálatával foglalkozott.
A tudományos érdeklődés a tárgyi tevékenység, a kommunikáció és a beszéd biológiai gyökereinek vizsgálatához kapcsolódott.
Eredeti, hosszú távú kísérleti összehasonlító-pszichológiai vizsgálatot végzett az általa szervezett, a Kísérleti Orvostudományi Intézet Sukhum szubtrópusi ágának majomóvodája alapján szervezett majmok magasabb idegi aktivitásának ontogenezisének laboratóriumában.
Először a híres tudós N. Yu. Voitonisszal , majd az általa szervezett laboratórium munkatársaival együttműködve N. A. Tikh egyedülálló kiterjedt anyagot gyűjtött össze a majmok viselkedésének, csoportviselkedésének és kommunikációjának ontogeneziséről. Ennek az anyagnak a leírását és összehasonlító pszichológiai elemzését a következő művei tartalmazzák: "A főemlősök viselkedésének korai ontogenezise" (L., 1966); "A társadalom őstörténete" (L., 1970) stb.
Tikh N.A. először mutatta be holisztikus elemzését a főemlősközösség fő belső ellentmondásairól: egyrészt az állományon belüli biológiai előnyökért folytatott küzdelemről és versengésről, másrészt a kölcsönös segítségnyújtásról és együttműködésről a főemlősök közösségében. biológiai közösségek.
Leírást kapott az állomány különböző helyi csoportjairól (hím-nőstény, anya-borjú stb.) és a bennük lévő egyedek kapcsolatairól; elemzik az állomány kommunikációjának és jelzésének mesterséges kialakításának módjait és módjait, elemzik a fiatal állatok támogatási formáit az állományban, és elvégzik a prehominid közösség összehasonlító pszichológiai alapon történő rekonstrukcióját. A prehominidák közösségének a hominidák közössége kialakulásának kezdeti formájaként való értelmezése alátámasztott.
- Jurij Nyikolajevics Oleinik , az Orosz Tudományos Akadémia Pszichológiai Intézetének (korábban a Szovjetunió Tudományos Akadémia IP) munkatársa, az orosz pszichológia történetének szakértője
A kapott eredmények lehetővé tették számára, hogy az antropogenezis korai szakaszában az alsóbbrendű majmok csordájának viselkedését az emberi társadalom (előtörténete) modelljeként tekintse.
A szociális viselkedés számos aspektusa mellett N. A. Tikh a majmok kialakulását vagy – mint írta – „új kommunikációs eszközök oktatását” is vizsgálta. Ő és kollégái az 1940-es években először próbálták kideríteni, hogy a majmokat meg lehet-e képezni arra, hogy „természetes kommunikációs eszközeik alapján önkényesen hangot adjanak”. Más szóval, arra próbálták rávenni az állatokat, hogy önkényesen adjanak ki egy bizonyos veleszületett hangot (kommunikáció, félelem vagy agresszió jelét), kondicionált jelként, hogy bizonyos táplálékerősítést kapjanak.
Általánosságban elmondható, hogy N. A. Tikh arra a következtetésre jutott, hogy „a főemlősök ember előtti szakaszában a kommunikáció kommunikatív funkciójának szinte minden lehetőségét kihasználták, de nincs jele a szemantikai funkció jelenlétének, valamint a kommunikáció megjelenésének. amiről beszélhetünk a beszéd eredetéről”
- Z. A. Zorina , a biológiai tudományok doktora, az Állatviselkedés Élettani és Genetikai Laboratóriumának vezetője, Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Kar Felső idegtevékenység Tanszéke
N. A. Tikh „A majmok csordája és kommunikációjuk eszközei az antropogenezis problémájának tükrében” című alapművében a majmok egymás észlelésének jellemzőit elemzi. A kutató gondosan nyomon követi, hogyan alakul az élőlények differenciálódása a majmok bébijében, a mimika és a pantomim árnyalatai a falkamajmok esetében, mérlegeli a kölyök és a csorda felnőtt tagjaihoz való viszonyának alakulását.
- A. A. Bodalev , a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1978), pszichológus, kommunikációs és erkölcsi fejlődési problémák szakértője [5]Négy monográfia és több mint ötven mű szerzője az összehasonlító pszichológiáról, fiziológiáról és a magasabb idegi aktivitásról.
Az utolsó munka a „Társadalom őstörténete” című monográfia volt. A monográfiát Lenin-díjra jelölték. A vezető szakértők szerint N. A. Tikh e munkája valamilyen módon a természettudomány fejlődésének eredménye.
Férj - Grigorij Solomonovics (Zalmanovics) Roginszkij (1903-1957) - jól ismert pszichológus, Vlagyimir Alekszandrovics Wagner közvetlen tanítványa , a Leningrádi Állami Pedagógiai Intézet és a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia központi idegrendszeri intézete professzora , szerző "Az intellektuális tevékenység készségei és kezdetei emberszabású majmokban" című doktori értekezésének. [6]
Fiatalkorában hozzájárult egy tatár barátjának megszökéséhez egy gyűlölt mollah vőlegény elől, és végül az 1928-as " A molla harmadik felesége " című film egyik hősnőjének prototípusa lett. [négy]