Területi identitás

Területi identitás (területi öntudat) - 1) a szociológiában és a politikatudományban - annak eredménye , hogy az egyén egy területi közösség tagjaként azonosítja magát ; 2) a földrajzban -.

Területi identitás a szociológiában

Az identitás fogalmát a nyugati szociológia kölcsönözte a pszichológiában , és az identitások legkülönbözőbb típusaira kiterjesztette, beleértve a területieket is. Más identitástípusokkal ellentétben azonban a területi identitást a szociológia viszonylag kevéssé tanulmányozza, sőt szándékosan figyelmen kívül hagyja. Ezzel kapcsolatban Peter Berger és Thomas Luckman szociológusok „A valóság társadalmi felépítése” [1] című könyvének egy mondata széles körben ismertté vált e tekintetben :

A mindennapi élet világának tér- és időbeli szerkezete van. A térszerkezet itt kevéssé érdekel bennünket. Elég, ha azt mondanám, hogy ennek társadalmi dimenziója van, mivel az én manipulációs zónám metszi a többi ember manipulációjának zónáját. Sokkal fontosabb <...> az időbeli szerkezet. [2]

Ugyanakkor a szociológiában létezik a térszociológia iránya , amelyet Georg Simmel javasolt 1903 - ban , és amelyet ugyanaz a Peter Berger és Thomas Luckmann, valamint sok más nyugati és orosz szociológus [1] dolgozott ki .

De a tér a térszociológiában nem más, mint egy metafora, semmilyen módon nem befolyásolja a társadalmi interakciókat, és általában mentes minden tulajdonságtól. A térnek ezt a megértését a térszociológia megalapítója, Georg Simmel kezdeményezte, és a szociológia irányzatának évszázados története során nem történt jelentős változások. És ha Simmel még mindig általában a térről ír, és nem csak a társadalmi megtestesüléséről, helyet hagyva a „társadalom terének”, akkor ennek a szociológiai irányzatnak a vezető modern orosz tudósa, Alekszandr Filippov teljes mértékben tagadja a tér tulajdonságait [1 ] [3] :

„...A „tér” társadalmi és tudományos metafora, azonban olykor nagyon szemléletes - mondjuk a város tekintélyes és nem presztízsű területei esetében, a felettesek, beosztottak hivatali elhelyezése egy szervezetben stb. A társadalmi pozíciók különbsége minden ilyen esetben a lokalizációk különbözőségében fejeződik ki, vagyis valóban felfogható térformaként, de ez egyáltalán nem szükséges. Az ilyen „társadalmi tér” kényelmes, de mégis csak allegorikus kifejezés, mint a „társadalmi távolság” vagy a „társadalmi létra” . [3]

Területi identitás a földrajzban

A területi identitás alkalmazott szempontjai

Regionális identitás a politikában

A reálpolitikában a regionális identitás nem csupán tudományos tényként rögzül, hanem a területi közösségek államok, politikai pártok és egyes politikusok politikai érdekei szempontjából történő elemzéséhez ad anyagot. [egy]

A stabil területi közösséget tagjai számára közös értékrend, a társadalmi folyamatokra való hasonló reakció és a társadalmi cselekvésre való egységes akarat köti össze. A területi identitás alapul szolgálhat a társadalmi erők építő és destruktív célú mozgósításához. Az egyes területi közösségek számára a politika céljaitól és célkitűzéseitől függően különféle befolyásolási módszereket lehet létrehozni. [egy]

A regionális identitás gyakorlati felhasználásának egyik legszembetűnőbb példája a politikában a választási kampánytaktika régiónkénti változása. [egy]

Regionális identitás a vállalkozói szellemben

A fogyasztók ízlésének területi különbségeit, mint a regionális identitás egyik oldalát vizsgálják a nyugati országokban a nagy- és kiskereskedelem szervezésére. Az ilyen, elsősorban lakossági felmérésekhez kapcsolódó vizsgálatokat rendszerint magáncégek végzik. A létrehozott adatbankok leképezésre kerülnek. A magas szintű kutatások eredményei önmagukban is értékesíthetők, így ritkán kerülnek be a nyilvános sajtóba. A tanulmányok eltérőek az anyag általánosításának mértékében, és az Amerikai Egyesült Államok különböző régióiban jellemző amerikai élelmiszer-preferenciáktól a fogyasztási cikkek országszerte elterjedtségéig terjedhetnek. [egy]

A termékpreferenciák egyik vezető amerikai kutatója, Michael Wise , aki tanácsadó cégek adatait használta fel, 62 "közösségi klasztert" azonosított az Egyesült Államokban, amelyek 15 csoportba egyesültek [4] [5] [6] . Valójában a klaszterek eltérő életstílusa, amelyet az Egyesült Államok Gazdasági Elemző Hivatalának csomóponti hálója köt a területhez , e csoportok regionális identitását tükrözték. [egy]

Területi identitás a területi márkaépítésben

Szinonimák és kapcsolódó fogalmak

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Smirnyagin L. V. A regionális identitásról // Külföldi országok gazdaság- és politikai földrajzának kérdései. Probléma. 17: Az idegen világ változó földrajza. - M.-Smolensk: Oikumena, 2007. - S. 21-49.
  2. ↑ Berger P. , Lukman T. A valóság társadalmi felépítése. Értekezés a tudásszociológiáról / Per. E. Rutkevich. — M.: Közepes; Academia-Center, 1995.
  3. ↑ 1 2 Filippov A. F. A birodalom jelentése: a politikai tér szociológiája felé // Szociológia kérdései . - 1992. - 1. sz.
  4. ↑ Weiss M. Amerika klasztereződése. Harpers és Row, NY, 1988, 416 pp.
  5. ↑ Weiss M. Szélességek és attitűdök: az amerikai ízlések, irányzatok, politika és szenvedélyek atlasza. Little, Brown és társai. NY, 1994, 224 pp.
  6. ↑ Weiss M. A fürtözött világ: hogyan élünk, mit vásárolunk, és mit jelent mindez arról, hogy kik vagyunk. Little, Brown and Co, NY. 2000. 323 o.
  7. ↑ Nazukina M. V. Helyi identitás // Politikai identitás és identitáspolitika: 2 kötetben - V. 1: Az identitás, mint a politikatudomány kategóriája: Szakkifejezések és fogalmak szótára / Szerk. szerk. I. S. Szemenenko . - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN) , 2011. - S. 140-143.
  8. ↑ 1 2 3 Krylov M. P. Regionális identitás // Humanitárius földrajz: Tudományos és kulturális és oktatási almanach / Összeáll., felelős. szerk. D. N. Zamyatin ; szerk. Andreeva E., Belousov S., Galkina T. és társai - Issue. 2. - M .: Örökség Intézet , 2005. - S. 356-360.
  9. ↑ Huntington S. Kik vagyunk? Az amerikai nemzeti identitás kihívásai. — M.: AST , 2004. — 49 p.
  10. ↑ Bassin M. A nemzeti identitás földrajzának kérdéséről // Identitás és földrajz a modern Oroszországban. - SPb., 2003. - S. 10-14.
  11. ↑ Krylov MP Borderline identitás // Politikai identitás és identitáspolitika: 2 kötetben - 1. köt.: Az identitás mint a politikatudomány kategóriája: Szakkifejezések és fogalmak szótára / Szerk. szerk. I. S. Szemenenko . - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN) , 2011. - S. 147-153.
  12. ↑ Kuveneva T. N. , Manakov A. G. Térbeli identitások kialakulása a határrégióban // Szociológiai tanulmányok . - 2003. - 7. sz. - S. 77-89.
  13. ↑ Zhade Z. A. Oroszország a regionális identitás keresésében // A Moszkvai Egyetem közleménye. Sorozat 12. Politikatudomány. - 2007. - 3. sz. - S. 58-67.
  14. ↑ 1 2 Kotlyakov V. M. , Komarova A. I. Regionális öntudat, területi öntudat // Kotlyakov V. M. , Komarova A. I. Földrajz: Fogalmak és kifejezések: ötnyelvű akadémiai szótár: Orosz - Angol - Francia - Spanyol - Német / Orosz Tudományos Akadémia . — M.: Nauka , 2007. — S. 465.
  15. ↑ Timofejev I. Az országidentitás problémái a külpolitikatudományban // Nemzetközi folyamatok. - M., 2007. - 5. évfolyam - 1. sz.
  16. ↑ Trofimov A. M. , Sharygin M. D. , Ismagilov N. N. Területi azonosítás a földrajzban és a népi régiókban Archív másolat 2017. május 19-én a Wayback Machine -nél // Geographic Bulletin. - 2008. - 1. szám (7) - 5. o.

Irodalom