Stolper-Samuelson tétel

A Stolper-Samuelson-tétel (a termelési tényezők árának függése az áruk árától) a Heckscher-Ohlin-Samuelson modell szerves része . Wolfgang Stolper és Paul Samuelson fogalmazta meg 1941-ben. A Stolper-Samuelson tétel szerint a szabad kereskedelemben egy áru előállításában intenzíven használt tényező jutalma, amelynek az ára emelkedik, és egy olyan tényező jutalma csökken, amelyet egy áru előállításában intenzíven használnak. , amelynek ára esik, függetlenül attól, hogy milyen szerkezetű ezeknek az áruknak a fogyasztási szerkezete a termelési tényezők tulajdonosai által.

Definíció

A szabadkereskedelmi feltételezések szerint valamely áru előállításában intenzíven használt tényező jutalma nő, amelynek ára emelkedik, illetve egy olyan áru előállításában intenzíven használt tényező jutalma, amelynek az ára csökken, függetlenül attól, ezen áruk fogyasztásának szerkezete a tényezőtulajdonosok szerint.termelés [1] .

Létrehozási előzmények

A Heckscher-Ohlin-Samuelson külkereskedelmi modellt figyelembe véve Wolfgang Stolper és Paul Samuelson 1941-ben közös közleményt adott ki "Protekcionizmus és reálbérek" [2] .

Feltételezések

A tétel formalizálásához számos szükséges előfeltételt bevezetünk [1] :

Tétel

Az ország az 1-es és a 2-es jószágot két termelési tényező segítségével állítja elő - a munkaerő és a föld és mi - az áruk ára 1, - az áruk ára 2,  - az egységnyi munkaerőre jutó bér mértéke,  - a bérleti díj mértéke. egységnyi föld felhasználása,  - az 1. áru előállításához szükséges földterület, az 1.  áru előállításához szükséges munkaerő  mennyisége, a 2. áru előállításához szükséges földterület mennyisége, az  előállításához szükséges munkaerő mennyisége jószág 2. Egy áru ára megegyezik az előállításukhoz felhasznált munka és föld árának összegével:

.

Az 1. áru előállítása több munkaerőt igényel, mint a 2. áru előállítása, azaz:

.

A pont kezdeti egyensúlya határozza meg a termelési tényezők árát, az 1. és 2. áru kezdeti áránál pedig a munka ára egyenlő a bérleti díjjal .

Az 1. jószág árának a kereslet növekedése miatti eltolódása (az árut elkezdték exportálni) ról és az áruk árától való közvetlen függés jobbra tolódik el . Egy új egyensúlyi állapot pontján , amelyben a föld ára től ig csökkent, a munka ára viszont től ig emelkedett . A kereskedelem hatására a munkaerő ára -val emelkedett , amelyet intenzíven használnak fel az 1-es jószág előállítására, amelynek ára korábban -val emelkedett . A második tényező (föld), amelyet viszonylag kevésbé intenzíven használnak az 1. jószág előállítására, ára csökkent . A 2-es jószág árának emelkedése esetén ez a bérleti díj emelkedéséhez és a bérek csökkenéséhez vezetne [3] .

Az áruk relatív árának változásának hatását az izokvant diagram is mutatja , ahol az 1. áru relatív árának növekedését az 1. áru egyenlő árgörbéjének eltolódása mutatja . Ennek eredményeként a két egyenlő árgörbe metszéspontja pontról pontra mozog , ahol a gazdaságban mindkét javak termelésének megfelelő bérkulcs ról -ra nő , a tőke megfelelő bérleti díja pedig -ról -ra csökken . Mióta az 1. áru ára emelkedett és változatlan marad, a bérráta mindkét áru árához képest nőtt. Mivel a tőke bérleti díja az a bérleti díj mértéke, amely a bérleti díj állandó arányának felel meg , a tőke bérleti díja mindkét áru árához képest csökken [4] .

Samuelson-Jones tétel

A Stolper-Samuelson tétel kiegészül a Ronald Jones által 1965-ben javasolt Jones-erősítési effektussal [5] : a tényezők árának változása nagyobb mértékben következik be, mint ahogy a segítségükkel előállított javak ára nő vagy csökken. Ezt követően Jones munkájának következtetéseit Samuelson-Jones tételnek [3] nevezték el .

A tétel következménye

E feltételezések szerint a külkereskedelem azokra osztja fel a társadalmat, akik nettó nyereséget érnek el, és azokra, akik veszteséget szenvednek. Ennek a nyereségnek az eredménye nem függ attól, hogy a termelési tényezők tulajdonosai milyen javakat vásárolnak személyes fogyasztásra [1] .

Kritika

Bármely termék drágulása esetén megjósolható a jövedelem országon belüli megoszlása, amit a korábbi, csak az egyes gazdasági ágazatokra jellemző tényezőket figyelembe vevő magyarázatok segítségével nem lehetett megtenni. [6] .

A Stolper-Samuelson tétel gyenge pontjai hasonlóak az általános Heckscher-Ohlin-Samuelson modell gyenge pontjaihoz [7] :

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Lindert P. A világgazdasági kapcsolatok közgazdaságtana. — M.: Haladás, 1992. — S. 71-72.
  2. Samuelson P. , Stolper V. Protekcionizmus és reálbérek  // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei . T. 6. Nemzetközi gazdaságtan / Szerk. A. P. Kireeva. - M. : TEIS, 2006. - S. 188-204 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.
  3. ↑ 1 2 Kireev A. Nemzetközi gazdaságtan. 2 óra alatt  // I. rész Nemzetközi mikroökonómia: áruk és termelési tényezők mozgása. - M .: Nemzetközi kapcsolatok, 1997. - T. 1 . - S. 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Archiválva az eredetiből 2016. február 17-én.
  4. Moussa M. Kétszektoros modell inverze szempontjából  // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei. T.6. Nemzetközi gazdaságtan / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 263-277 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Az eredetiből archiválva : 2016. december 13.
  5. Jones RW Az egyszerű általános egyensúlyi modellek szerkezete . - The Journal of Political Economy, 1965. december. - Vol. 57, 6. sz . - P. 557-572. Archiválva az eredetiből 2016. február 16-án.
  6. Bloomfield A. I., Etyer V. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok elméletének fejlődése // Modern közgazdasági gondolkodás = Modern Economic Thought (1977) / Szerk. S. Weintraub ; per. angolból . szerk. V. S. Afanasjev és  R. M. Entov . — M .: Haladás , 1981. — S. 721-745. — 816 p. — (A Nyugat közgazdasági gondolata).
  7. Limonov L. E. Regionális gazdaság és területfejlesztés . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 228-233. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Archiválva : 2016. február 7. a Wayback Machine -nál