Goodstein tétele a matematikai logika természetes számokra vonatkozó tétele , bizonyítja Reuben Goodstein [1] . Azt állítja, hogy minden Goodstein-szekvencia nullára végződik. Mint L. Kirby és Jeff Paris [2] [3] kimutatta , Goodstein tétele a Peano-axiomatikában ( ) nem bizonyítható (de bizonyítható pl. a másodrendű aritmetikában ).
Tekintsük a pozitív egész számok ábrázolását azonos bázisú hatványtagok összegének.
Például írjuk fel az 581-es számot a 2-es bázis használatával:
Bontsuk fel a kitevőket ugyanezen elv szerint:
Bármely számhoz hasonló bővítés érhető el.
A kapott kifejezésre rekurzív módon a következő műveletet alkalmazzuk:
Így az első művelet alkalmazása után (módosítson 2-t 3-ra, és vonjon ki egyet a számból) megkapja a kifejezést
A második után (módosítsa a 3-at 4-re, és vonjon le egyet a számból):
A harmadik után (módosítsa a 4-et 5-re, és vonjon le egyet a számból):
Goodstein tétele kimondja, hogy a végeredmény mindig 0 lesz.
Egy erősebb állítás is igaz: Ha 1 helyett tetszőleges számot adunk az alaphoz, és kivonjuk magából a számból, akkor mindig 0-t kapunk, még akkor is, ha a kitevőket kezdetben nem bontjuk fel a 2. bázisban.
Az utolsó bázis az eredeti szám diszkrét függvényeként nagyon gyorsan növekszik, és már ekkor eléri az értéket . A , mindig a Woodall-szám [4] lesz .
Tekintsünk egy példát az 1, 2 és 3 számok Goodstein sorozatára.
Szám | Bázis | Felvétel | Jelentése |
---|---|---|---|
egy | 2 | egy | egy |
3 | tizenegy | 0 | |
2 | 2 | 2 1 | 2 |
3 | 3 1-1 _ | 2 | |
négy | 2-1 | egy | |
5 | 1-1 | 0 | |
3 | 2 | 2 1 + 1 | 3 |
3 | (3 1 + 1) − 1 = 3 1 | 3 | |
négy | 4 1 − 1 = 1 + 1 + 1 | 3 | |
5 | (1 + 1 + 1) − 1 = 1 + 1 | 2 | |
6 | (1 + 1) − 1 = 1 | egy | |
7 | 1–1 = 0 | 0 |