| Pjotr Iljics Szurkov | |
|---|---|
| A Harmadik Duma képviselője, 1910. | |
| Születési dátum | 1876 |
| Születési hely |
Kutilovo falu, Rodnyikovszkij voloszt , Jurjevec körzet, Kostroma tartomány |
| Halál dátuma | 1946 |
| A halál helye | Balashikha |
| Polgárság | Orosz Birodalom Szovjetunió |
| Foglalkozása | takács, a III. összehívás Állami Duma képviselője |
| A szállítmány | RSDLP (b) (röviddel 1917 októbere után visszavonták) |
| Autogram | |
Pjotr Iljics Szurkov (1876-1946) - takács, a III. összehívás Állami Duma tagja Kostroma tartományból , bolsevik 1917 végéig (kilépett a pártból).
Parasztcsaládban született Kutilovo faluban (ma az Ivanovo régió Rodnyikovszkij kerülete ). Az elemi zemstvo iskolában végzett. 13 éves korától [1] az A. Kraszilcsikov Manufaktúra Egyesület gyárában kezdett dolgozni fiaival Rodniki faluban, először szövőtanoncként, később szövőnő lett. Az RSDLP bolsevik frakciójának tagja [2] . 1905-1907 között Szurkov a Krasilshchikov gyár szakszervezeti titkára volt. Kutilovo faluban lévő házában a szociáldemokraták titkos lakása volt, M. V. Frunze titkos találkozókon többször is meglátogatta [3] .
Az 1. összehívású Állami Duma választásokon a parasztok közül, a 2. összehíváson a munkások közül választott [4] . Népszerű munkásvezér lett a vichugai , kinesmai és kosztromai textilmunkások körében . A III. Duma -választások idején gazdálkodóként szerepelt, 3 hold földje volt, és házas volt [2] .
1907. október 14-én a Kostroma tartomány munkásainak küldötteinek kongresszusáról beválasztották a III. összehívású Állami Dumába . Csatlakozott a szociáldemokrata frakcióhoz. Tagja volt a duma közoktatási bizottságának, valamint a nyugati és fehérorosz tartományok legelő- és erdőszolgalmi jogainak eltörlésével foglalkozó bizottságnak [2] .
1907. december 28-án az újonnan megválasztott képviselő összehívta a munkások gyűlését Sereda faluban , Kosztroma tartomány Nerehtinszkij kerületében. Arról, hogy a kosztromai kormányzó jelentést küldött a Belügyminisztériumnak [5] .
A duma szónoki emelvényéről nyilatkozott az "S. S. Golenishchev egyiptomi és keleti régiségek gyűjteményének állami tulajdonba vételéről" szóló törvényjavaslat szociáldemokrata frakciójának támogatásáról [2] .
Amikor 1908-ban az Állami Dumában a plébániai iskolák kérdését tárgyalta, P. I. Szurkov megkérdőjelezte annak lehetőségét, hogy a papság a nép tanítója lehet. A papsághoz fordulva így szólt:
Nem lehettek néptanítók, a saját speciális lelki intézményeitekben megfulladnak a gyerekek, de taníthatja-e gyermekeinket? Lehetsz iskolánk vezetői? Nem kell nekünk ilyen iskola, nem kell ez a vágóhíd [6] .
Szurkov kijelentette, hogy a művészi értékeket az emberek széles tömegei számára hozzáférhetővé kell tenni.
1909. április 14-én, amikor az Ortodox Vallomások Osztályának becsléseit tárgyalta, Szurkov élesen elítélte a Zsinat politikáját, és a szociáldemokrata frakció nevében elutasította azt a javaslatot, hogy kölcsönt nyújtsanak a „nép vérellenségeinek”. " Szurkov azt mondta:
A Szent Zsinat alázatos galambjai és alárendelt atyáik, papok, szerzetesek és a többiek, mint például: Iliodorok, Vosztorgovok, Aivazovok, Antoninászok, Hermogenészek, Szerafimok - légió a nevük, felszentelték a szappanos kötelet, kivégzések, kockák aprítása szavuk és hallgatásuk , akasztófa, hóhér [7] .
A Duma üléséről szóló jelentés a Novoje Vremja című újságban jelent meg [8] . D. P. Makovitszkij azt írta, hogy Lev Tolsztojnak nagyon tetszett Szurkov beszéde . Miután elolvasta a kolostorokról szóló beszédét, Tolsztoj azt mondta: "Erősen!" [9] . V. I. Lenin is nagyra értékelte ezt a beszédet, elemzésének szentelték a bolsevikok vezetőjének „A Munkáspárt valláshoz való hozzáállásáról” című cikket, amely 1909 májusában a „Proletár” című újságban jelent meg. , Lenin kétszer is megismétli: „beszéde <Szurkov > kiváló volt, és ennek terjesztése minden pártszervezet által közvetlenül pártunk felelőssége”, és a cikk befejezéseként ismét – „Általában ismételjük, Szurkov elvtárs beszéde kiváló és minden szervezetnek terjesztenie kell" [10] . Egy hónappal később a „Szociáldemokrata” újságban megjelent „Osztályok és pártok a valláshoz és az egyházhoz való viszonyulásában” című cikkében (1909. június 6, 4 (17)) Lenin ismét hivatkozott Szurkov beszédére: „ A munkacsoport és a munkásosztály képviselője, a szociáldemokrata Szurkov, az egész Duma egyik képviselője valóban elvi magasságba emelte a vitát, és előítéletek nélkül elmondta, hogyan viszonyul a proletariátus az egyházhoz és a valláshoz, hogyan kell minden következetes és életképes demokráciának. kezelje" [11] .
1910 szeptemberében Szurkov részt vett a Kineshma melletti Bogoyavlenye (Vladychnoye) faluban Vlagyimir, Kostroma és Jaroszlavl tartomány szociáldemokrata szervezeteinek találkozóján. 1910. szeptember 26-án éjjel a találkozó összes résztvevőjével együtt letartóztatták [12] .
1911. július 10-én Szurkov helyettes megérkezett Jakovlevszkoje faluba , ahol a takácsok sztrájkja zajlott. A kosztromai tartományi csendőr osztály vezetője, Babuskin a következőket jelentette a rendőrségnek:
A Szociáldemokrata Párt tagjainak a közelmúltban a tartományon belüli házkutatásai és letartóztatásai felkeltik Szurkov figyelmét, aki azonnal megjelenik a színen, értékeli a helyzetet és megígéri, hogy közbenjár. felelősségre vontak. Szurkov természetesen nem mulasztotta el eljönni Jakovlevszkojeba, ahol jelenleg három helyi gyár dolgozóinak sztrájkja zajlik. Ezt a sztrájkot, valamint az összes jelenleg zajló sztrájkot tisztán gazdasági jellegűnek ismeri el, de kijelenti, hogy ezek egyben a munkaerő mintái is... [13]
Ezzel egy időben P. I. Szurkov munkástalálkozót szervezett egy teaházban, ahol a harmadik duma szociáldemokrata frakciójának munkájáról, más oroszországi és Kosztroma tartományi sztrájkokról beszélt, felszólította a munkásokat, hogy tartsanak szilárd, és teljes mértékben kielégítik minden igényüket. Szurkov váratlanul felismert az összegyűlt munkások között egy kémet, akit a kineshmai konferenciáról ismert. Bejelentette, hogy ez az ember kém, és feljelentései szerint több mint egy tucat forradalmár van börtönben. Szurkov meg tudta tartani a munkásokat a megtorlástól, és a kém életben maradt, és a munkások nem tették ki magukat a büntetőeljárás veszélyének [14]
Az összes dumaszünetet otthon töltötte, tevékenységéről beszámolt a munkásoknak. Beszélgetések és illegális találkozók formájában propagandát folytatott Ignatovo, Melechkino , Borshchevo , Kutilovo és Parszkoje falvak parasztjai és a falu munkásai körében. Springs . A helyettesi javadalmazás pénzeszközeinek egy részét a munkanélküliek szükségleteire utalták át [2] . Elhatározták, hogy a képviselők havonta 15 rubelt adományoznak pártszükségletekre, Szurkov N. G. Poletajev dumataggal együtt önként felajánlotta a képviselői fizetés nagy részét a frakcióalapnak, hogy segítse azokat, akik börtönben, száműzetésben és illegális helyzetben vannak, akik nem. állandó jövedelme van [15] . A fennmaradó összeget könyvek vásárlására fordították.
Megjelent a Zvezda jogi bolsevik újságban. Részt vett a Kostroma Oktatási Társaság munkájában [2] .
1912-es helyettesi jogkörének megszűnése után Szentpéterváron maradt. 1917 novembere után kilépett a pártból. A pártból való kilépés okait nem tüntetik fel a rendelkezésre álló források. Petrográdból legkésőbb 1918 végén tért vissza szülőfalujába [2] .
A dumában végzett munkája során Szurkovnak sikerült összegyűjtenie egy kiváló, több mint 5 ezer kötetes könyvtárat [3] . Miután Szurkov visszatért Petrográdból Kutilovóba, a könyvek a felső szobában és a falusi ház szekrényében voltak egymásra rakva. A Rodnyikovszkij végrehajtó bizottság elnöke, Balakhnin a helyi Csereszvicsajkom elnökéhez , T. N. Stolbovhoz fordult azzal a javaslattal, hogy vonják vissza az egykori bolsevik és helyettes könyvtárát [16] .
A Rodnyikovszkaja Cseka titkárát , A. N. Prokofjevet három Vörös Hadsereggel Kutilovóba küldték. De Szurkov ellenezte a rekvirálást, és Prokofjev csak a szobát és a szekrényt zárta le könyvekkel. Amikor másnap T. N. Sztolbov biztonsági főtiszt Kutilovóba érkezett, kiderült, hogy Pjotr Iljics Moszkvába ment az igazságot keresni. Stolbov anélkül, hogy megvárta volna a tulajdonost, az egész könyvtárat elkobozta, és Rodnikibe vitte a Rendkívüli Bizottság helyiségébe [16] .
1918. december 26-án dühös táviratok érkeztek Rodnyikovszkijhoz, a végrehajtó bizottsághoz és a Csekához V. I. Lenin Népbiztosok Tanácsának elnökétől .
Azonnal nyissa ki a kamrát és Pjotr Iljics Szurkov felső szobáját Kutilovo faluban. Adja meg a pecsételők nevét, és magyarázatot tetteikre, miért rekvirálják a könyveket. Vezeték teljesítménye. [17]
A helyzet nehéz volt, mivel a könyveket már rekvirálták. Válaszul különösen Leninnek táviratozták:
A könyvek iránti igény mellett Szurkov pajtájában van egy könyvtár, amelyet senki sem használ, és amelyet ő maga nem olvas, mivel a könyvek nincsenek feldarabolva. Az olyan műveknek, mint a "Politikai gazdaságtan", "Oroszország története" nyilvánosan használatban kell lenniük, de nem heverhetnek használat nélkül egy istállóban. [egy]
A távirat teljes szövegét nem hozták nyilvánosságra, a könyvtárat elkobzó Rodnyikovszkaja Cseka elnöke, Stolbov emlékeztetett arra, hogy Leninnek azt mondták: "Könyvekre nem kevésbé vagyunk éhségünk, mint a kenyérre" [16] . Aztán Stolbov levelet írt Leninnek, amelyben elmagyarázta tetteit. Elhatározták, hogy egy fiatal csekista, Moszkva származású Prokofjev [16] Moszkvába megy egy levéllel és egy csomó jelentkezéssel a helyi lakosoktól, „követelve Szurkov könyvtárának lefoglalását” . Ekkor érkezik Lenin második távirata:
A könyvtárakkal kapcsolatos állásfoglalásait postai úton küldje el nekünk. Szurkov beleegyezik, hogy a helyi munkások olvasótermének adományozza a magáét, és ez igazságosnak tűnik számomra. Presovnarkom Lenin. [egy]
A. N. Prokofjev Kremlben tett látogatása után a dolgok más fordulatot vettek. Lenin egy csekistát Rodnikiből a Narkompros könyvtári osztályára küld a következő levéllel:
Kérem, fogadja a hordozót, Prokofjev elvtárs. Az a kérése, hogy a Szurkov-könyvtárat 40 000 fős területre rekvirálják, véleményem szerint helyes; esetleg bizonyos használati jogot hagy Szurkovnak? Kérem, küldje el nekem az ebben a kérdésben hozott határozatának egy példányát, valamint kérem, hogy segítse a rodniki elvtársakat könyvtáruk bővítésében. El lehet küldeni nekik valamelyik lefoglalt földesúri könyvtárat? És kérem, tudassa velem. Előző SNK Vlagyimir Uljanov (Lenin) [1]
Pjotr Iljicsnek kevesebb mint 500 kötete maradt, vagyis a könyvtár kevesebb mint egytizede, de igaz, saját döntése szerint [16] .
1924-ben még mindig keresettek Szurkov egykori beszédei a duma emelvényén. Emelyan Yaroslavsky a „Lenin gondolatai a vallásról” című könyvében részletesen elemzi Szurkov 1909. április 14-i beszédét, „csodálatosnak” nevezve, és kiterjedt idézeteket közöl belőle [18] .
Az 1920-as évek végén P. I. Szurkov Moszkvába költözött. Egy ideig a Munkás- és Parasztfelügyelőségen dolgozott [3] , később - az elektromos lámpagyárban és a dinamógyárban [2] , a moszkvai pénzverőben [3] szolgált .
1946-ban halt meg Balasikha városában , ahol el is temették [3] .
A szovjet időkben Kutilovo falu egyik házára emléktáblát helyeztek el:
Pjotr Iljics Szurkov, a III. Állami Duma egykori képviselőjének háza, amelyben 1905-ben az Orosz Szociáldemokrata Párt tagjainak titkos lakása volt [3] .
Nem tudni, hogy az emléktábla ma is megvan-e.
| Az Orosz Birodalom Állami Duma képviselői Kostroma tartományból | ||
|---|---|---|
| I összehívás | ||
| II. összehívás | ||
| III összehívás | ||
| IV összehívás | ||
| * megválasztották az elhunyt I. V. Shchulepnikov helyére | ||