A nyilvános részvétel elleni stratégiai perek (SLAPP ) egy amerikai jogi kifejezés , amely a rosszhiszeműen (becsület, méltóság, jó hírnév védelme) benyújtott rágalmazási perek speciális típusát jelenti . Ez a kifejezés az 1980-as években jelent meg (beleértve az angol "slap" szóval összhangban ) [1] .
A SLAPP-ok olyan becsület-, méltóság- és hírnév-igények, amelyeket gazdag felperesek (cégek, gazdag üzletemberek, politikusok stb.) nyújtanak be bírálóik ellen, hogy egyezségi megállapodásért cserébe abbahagyják a kritizálást . Az alperesek időnként kénytelenek beleegyezni a felperesek követeléseibe, attól tartva, hogy ellenkező esetben, ha nem is veszítik el a pert, akkor is jelentős perköltségekre kényszerülnek. Az ilyen felperesek azonban gyakran még az őket kritizálókkal szemben is benyújtanak ilyen követeléseket anélkül, hogy hamis állításokat tennének. Más szóval, a SLAPP-pereket gátlástalan felperesek nyújtják be, akik abban a helyzetben vannak, hogy nagy összegeket költsenek a szólásszabadsághoz való joguk gyakorlásának akadályozására . Az ilyen felperesek gyakran nem is számítanak arra, hogy nyernek a bíróságon, hanem arra kényszerítik az alperest, hogy idejüket és pénzüket a bírói védelemre fordítsák. Ez megbéníthatja tevékenységüket, valamint megfélemlítheti más potenciális kritikusokat [2] [3] [4] .
2021-ig az Egyesült Államok 31 államában vannak úgynevezett SLAPP-ellenes törvények, amelyek lehetővé teszik az alperesek számára, hogy a per érdeme előtt rosszhiszemű kereset elutasítására irányuló indítványt nyújtsanak be, valamint behajtsák az ügyvédi költségeket a felperestől, ha a bíróság úgy határoz. szívességük (az Egyesült Államokban általános szabályként mindegyik fél önállóan viseli a jogi költségeket, függetlenül az eljárás eredményétől) [5] [3] . Az első ilyen törvényt 1989-ben fogadták el Washington államban [6] .
Ezt a jogszabályt aktívan alkalmazzák. Például környezetvédelmi aktivisták tiltakozást szerveztek a Dakota Access Pipeline építése ellen , az Energy Transfer Partners pedig pert indított a tiltakozásokat támogató egyik non-profit szervezet ellen, zsarolással és rágalmazással vádolva. A kerületi bíróság egyik bírája azonban az Arkansas Anti-SLAPP Actre [3] hivatkozva azonnal elutasította a keresetet . Az Anti-SLAPP törvényeknek köszönhetően az Egyesült Államokban a politikusok, filmsztárok és ismert üzletemberek rágalmazási perei ritkaságszámba mentek, annak ellenére, hogy rengeteg kritikát és sértő nyelvezetet kaptak hozzájuk [5] .