Csata a Maysalun Gorge-ban

A Maysalun-szoros csata ( arab. معركة ميسلون ), egyben a Maysalun-i csata a Szíriai Arab Királyság  erői és a francia hadsereg közötti csata. 1920. július 24-én került sor a Maysalun -szorosban , az Anti- Libanon-hegységben , Damaszkusztól mintegy 25 km-re nyugatra .

1918 októberében a Faisal hasemita emír vezette arab lázadók elfoglalták Damaszkuszt a britek által támogatott arab lázadás során az Oszmán Birodalom ellen . Faisal ezután kormányt alakított a Szövetséges Megszállási Adminisztráció égisze alatt . 1920 márciusában Faisalt Szíria királyává kiáltották ki. Egy hónappal később, egy San Remói konferencián a Népszövetség Szíriát mandátumterületként jelölte ki Franciaországnak [2] .

A maysaluni csata annak köszönhető, hogy a franciák csapatokat küldtek [a] , hogy megdöntsék Faisal kormányát és átvegyék az irányítást Damaszkusz felett. Faisal hadügyminisztere, Yusuf al-Azma tábornok úgy döntött, hogy ellenáll. A franciák nyertek Mariano Goibe tábornok vezetésével ; al-Azma meghalt a csatában. Másnap a franciák bevonultak Damaszkuszba. Faisalt hamarosan kiutasították Szíriából .

A szíriai hadsereg megsemmisítő veresége ellenére a csatát Szíriában és az arab világ többi részén egyrészt az erősebb birodalmi hatalommal szembeni bátor ellenállás, másrészt az árulás szimbólumának tekintik. Nagy-Britannia által Woodrow Wilson elnök nemzetek önrendelkezési elképzeléseinek teljes összeomlása, valamint a brit és a francia birodalom diadala az arabok reményei felett [3] .

Háttér

1918. október 30-án, az első világháború utolsó időszakában a Faisal emír vezette beduin különítmények a brit hadsereg támogatásával elfoglalták Damaszkuszt . Alig egy hónappal Damaszkusz meghódítása után a háború véget ért. A mekkai arab vezetés és Henry McMahon , a kairói brit főbiztos közötti levelezésben az utóbbi ígéretet tett arra, hogy támogatja egy Nagy-Britanniával barát arab állam létrehozását az Oszmán Birodalom arab tartományaiban [4] . A brit és a francia kormány azonban titokban megállapodásokat kötött az Oszmán Birodalom arab tartományainak felosztásáról az 1916 -os Six-Pico egyezményben [ 5] .

A szíriai trón biztosítása érdekében Faisal részt vett a párizsi konferencián 1919 januárjában. A francia kormány azonban nem ismerte el Szíria szuverén uralkodójaként [5] . A konferencián jelenlévő európai hatalmak európai mandátumok létrehozását szorgalmazták az Oszmán Birodalom egykori arab területein [6] .

1919. november 18-án a Henri Gouraud tábornok parancsnoksága alatt álló francia csapatok partra szálltak Bejrútban azzal a céllal, hogy egész Szíriát francia ellenőrzés alá vonják. Nem sokkal ezután francia csapatok vonultak be a Bejrút és Damaszkusz közötti Beqaa-völgybe . Faisal király kívánsága ellenére Guro Nuri al-Szaid tábornok küldötte beleegyezett a francia csapatok bevetésébe és az arab csapatok kivonásába a Zahla melletti al- Mu'allaqból . Az al-Said és Gouraud közötti megállapodás ütközött Faisal és Georges Clemenceau francia miniszterelnökkel kötött korábbi megállapodással , amely nem helyezi el a francia csapatokat a Beqaa-völgyben, amíg a Népszövetség döntést nem hoz az ügyben. Faisal elítélte al-Saidot, és árulással vádolta. Miután az arab hadsereg kivonult Al-Mu'allakiból, Zaleh keresztény milíciái lerohanták a várost, megtámadva a helyi muszlim milíciákat. Ezen események hátterében lázadók és banditák fegyveres csoportjai jelentek meg a Bekaa-völgyben. Amikor Baalbekben egy francia tisztet megtámadtak a síita lázadók , akik ellenezték a francia jelenlétet, Gouraud az arab kormányt tette felelőssé, és bocsánatkérést követelt, amely azonban elmaradt. Válaszul Guro megszegte al-Szaiddal kötött megállapodását, és elfoglalta Baalbeket. A francia erők bevetése a szíriai partok mentén és a Beka-völgyben zavargásokat váltott ki Szíria-szerte, és fokozta a politikai megosztottságot a franciák ellenállására felszólító és a kompromisszumokat preferáló tábor között [7] .

1920. március 8-án a Szíriai Nemzeti Kongresszus kihirdette a Szíriai Királyság megalakulását Faisal király vezetésével [8] . Ezt az egyoldalú akciót a britek és a franciák azonnal elítélték [9] . A szövetséges hatalmak által 1920 áprilisában összehívott San Remói Konferencián befejeződött a mandátumok elosztása az arab területeken, és Franciaország felhatalmazást kapott Szíriára [10] . Ezt a döntést Faisal és a Szíriai Nemzeti Kongresszus elutasította. Több hónapos bizonytalanság után 1920. július 14-én Gouraud tábornok ultimátumot intézett Faisalhoz, és követelte, hogy oszlassák fel az arab hadsereget, és július 20-ig nyújtsák be a francia hatóságoknak [11] [12] . Július 18-án Faisal és az egész kabinet – Juszuf al-Azm hadügyminiszter kivételével – ultimátumban állapodott meg, és parancsot adott az arab hadsereg egységeinek feloszlatására Anjarban , a Bejrút–Damaszkusz úton és Anti -hegységben. -Libanon [13] . Két nappal később Faisal tájékoztatta a damaszkuszi francia képviselőt, hogy elfogadta az ultimátumot, de ismeretlen okokból Faisal értesítése csak július 21-én érkezett meg Gouraud-hoz. Egyes vélemények szerint az értesítés kézbesítését szándékosan késleltették annak érdekében, hogy Guro hivatalos okot adjon a Damaszkuszba való előrehaladásra [14] . Az arab hadsereg feloszlatásának és Faisalnak a franciáknak való átadásának híre július 20-án zavargásokhoz vezetett Damaszkuszban, amelyeket Zeid emír vert le , ami körülbelül 200 ember halálát okozta [15] . Al-Azma, aki határozottan ellenezte a megadást, könyörgött Faisalnak, hogy engedje meg neki és serege maradványainak, hogy szembeszálljanak a franciákkal [16].

Korábbi események

Július 22-én Faisal kiküldte Sati al-Husri oktatási minisztert és a korábbi arab kormány képviselőjét Bejrútba , Dzsamil al-Ulsi-t , hogy találkozzanak Guróval az aley-i főhadiszállásán, és felszólítsák, hogy állítsa le hadseregének előrenyomulását Damaszkuszba. Válaszul Gouraud egy nappal meghosszabbította az ultimátumot, és új, szigorúbb feltételeket szabott, nevezetesen azt, hogy Franciaország damaszkuszi missziót hozzon létre az eredeti ultimátum végrehajtásának és a francia mandátum elfogadásának ellenőrzésére. Al-Husri még aznap visszatért Damaszkuszba, hogy átadja Guro üzenetét Faisalnak, aki július 23-ra összehívta a kabinet ülését, hogy új ultimátumot fontolgasson. Cousse ezredes, a damaszkuszi francia összekötő tiszt félbeszakította a találkozót Gouraud követelésével, hogy a francia hadsereg előrenyomuljon Maysalunba, ahol sok vízforrás volt [17] . Guro eredetileg az Ain el-Judeida [18] felől , az Anti-Libanon -hegységről [ 19 ] tervezte Damaszkusz elleni támadást , de az ottani vízforrások hiánya a tervek megváltozásához vezetett. Guro most arra törekedett, hogy elfoglalja Khan Maysalunt, egy magányos karavánszerájt a Bejrút–Damaszkusz úton, a Wadi al-Qarn hegyszoros tetején, Anti-Libanonban , Damaszkusztól 20 25 kilométerre (16 mérföldre) nyugatra. Guro terveit az is elősegítette, hogy Maisalun kán a hidzsazi vasút közelében található [21] .

Kuss jelentése megerősítette Faisal kabinetjének azon félelmeit, hogy Gouraud erőszakkal szándékozik elfoglalni Szíriát. Ezt követően a kabinet elutasította Gouraud ultimátumát, és a nemzetközi közösséghez fordult, hogy vessen véget a francia offenzívának [17] . Al-Azma július 23-án indult Damaszkuszból tapasztalt katonákból és önkéntesekből álló vegyes seregével. Ez a hadsereg északi, középső és déli oszlopokra oszlott, tevelovasság vezetésével [22] . A francia csapatok július 24-én nem sokkal hajnalban 05:00 órakor indították meg támadásukat Khan Maysalun és Wadi el-Qarn ellen; A szíriai erők Wadi al-Qarna alsó végén foglaltak állást [23] .

A csata menete

Az első összecsapásokra 06.30-kor került sor, amikor a francia harckocsik megrohamozták a szíriai védelmi vonal központi pozícióját, és a francia lovas és gyalogos egységek megtámadták az északi és déli szárnyakat [17] . A tevelovasság volt az első, aki beszállt a harcba .[22] A szíriai erők kezdetben kemény ellenállást fejtettek ki, [24] de hiányzott a koordináció. A csata elején a szíriai tüzérségi tűz megsemmisített egy francia üteget [23] . A francia tankok a szíriaiak erős tüzébe is ütköztek. A francia tüzérségi tűz azonban súlyos károkat okozott a szíriai erőknek, és 08:30-ra a franciák áttörték a középső szíriai árkot. A csata első óráiban a szíriai erőknek sikerült rövid időre tüzet kapcsolniuk két szenegáli társasághoz, amelyek viszonylag elszigeteltek voltak a francia jobb szárnyon. Az e két hadosztályt ért veszteségek a francia hadsereg összes veszteségének körülbelül a felét tették ki. 10:00-ra azonban a csata gyakorlatilag francia győzelemmel ért véget.

Délelőtt 10:30-kor a francia csapatok elérték al-Azma főhadiszállását a szíriaiak által rakott aknamezők ellenére [22] . A szíriai oldalon folyó csata lefolyásáról keveset tudunk [23] . Az egyik verzió szerint, amikor a francia csapatok körülbelül 100 méterre voltak a főhadiszállástól, az al-Azma a mellette lévő szíriai tüzérségi legénységhez rohant, és tüzet nyisson. Ebben a pillanatban azonban megjelentek a francia tankok, amelyek közül az egyik géppuskával megölte az Al-Azmát. Al-Azma halála a csata végét jelentette, bár az időszakos összecsapások 13:30-ig folytatódtak. A csatát túlélő szír katonákat a levegőből bombázták, és egészen Damaszkuszig üldözték.

Eredmények

A kezdeti 2000 szíriai és 800 francia áldozatra vonatkozó becslések túlzóak [22] . A francia hadsereg azt állította, hogy katonái közül 42 meghalt, 152-en megsebesültek és 14 eltűnt, míg mintegy 150 szíriai harcos meghalt és 1500 megsebesült. Faisal király al-Hama falu széléről figyelte a csatát, és amikor kiderült, hogy a szíriaiak vereséget szenvedtek, ő és kabinetje, Ala al-Din al-Durubi belügyminiszter kivételével, aki korábban titkos alkut kötött a franciákkal, elment Al-Kishva városába, amely Damaszkusz déli megközelítésében található [24] .

Július 23-án a francia csapatok harc nélkül elfoglalták Aleppót [24] ; július 25-én ostromolta és elfoglalta Damaszkuszt . Faisal csapatai rövid időn belül elmenekültek vagy megadták magukat a franciáknak. Az ellenállást csak a francia uralom ellenfeleinek kis csoportjai folytatták, de gyorsan vereséget szenvedtek [12] . Guro tábornok azzal vádolta Faisalt, hogy "a pusztulás szélére sodorta az országot", és kijelentette, hogy emiatt "teljesen lehetetlen, hogy az országban maradjon" [25] . Faisal pedig elítélte Guro kijelentését, és ragaszkodott ahhoz, hogy Szíria feje maradhasson.

Annak ellenére, hogy szóban nem volt hajlandó engedelmeskedni a francia parancsnak, hogy őt és családját kiutasítsák Szíriából, Faisal július 27-én elhagyta Damaszkuszt [25] . Kezdetben délre, Daraába utazott a Hauran régióban , ahol a helyi törzsi vezetőktől kapott menedéket [26] . A franciák azonban elkezdték fenyegetni a törzseket táboraik bombázásával, és arra kényszerítették Faisalt, hogy nyugatra utazzon a britek által birtokolt Palesztinába , Haifába . Faisal száműzetése véget vetett a szíriai arab állam létrehozására irányuló terveinek [27] .

Következmények

A franciák átvették az irányítást a terület felett, amely a francia mandátummá vált Szíriára és Libanonra . Franciaország kisebb államokra osztotta fel Szíriát, amelyek középpontjában bizonyos régiók és szekták álltak, köztük Nagy-Libanon a maroniták számára, Dzsabal al-Druze állam a drúzok számára Gauranban , alavita állam az alaviták számára a szíriai tengerparti hegyekben , és Damaszkusz államok . és Aleppót . Egyes jelentések szerint Guro tábornok odament Szaladin sírjához , megrúgta és azt mondta [29] :

Kelj fel, Szaladin. Visszatértünk. A kereszt legyőzte a félholdat.

Bár a szíriaiak vereséget szenvedtek, a maysaluni csata a hősiesség és bátorság példájaként vonult be az arab történelembe [24] . Robert Fisk brit újságíró szerint a maysaluni csata „olyan csata volt, amelyet minden szír az iskolában tanul, de Nyugaton alig emlékeznek rá” [30] . Szati al-Huszri, egy jelentős pánarab gondolkodó azzal érvelt, hogy a csata "az arab nemzet modern történelmének egyik legfontosabb eseménye" [31] . Ezt az eseményt a szíriaiak évente megünneplik, a Maysalunban található al-Azm sírját több ezer ember látogatja meg.

Irodalom

• Allawi, Ali A. Faisal I of Iraq  (angol) . - Yale University Press , 2014. - ISBN 9780300127324 .
• Baker, Randall. Husain király és Hejaz királysága  (angol) . - The Oleander Press, 1979. - ISBN 9780900891489 .
• Fisk, Robert. The Great War for Civilization: The Conquest of the Közel-Kelet  (angol) . - Knopf Doubleday Publishing Group , 2007. - ISBN 9780307428714 .
• Gelvin, James L. Divided Loyalties: Nationalism and Mass Politics in Syria at the Close of Empire  (angol) . - University of California Press , 1998. - ISBN 9780520919839 .
• Husri, Sati'. Maysalūn napja: Oldal az arabok újkori történetéből  (angolul) . — Közel-Kelet Intézet, 1966.
• Ismael, Tareq Y. The International Relations of the Contemporary Közel-Kelet: Subordination and Beyond  (angol) . — Routledge , 2014. — ISBN 9781135006914 .
• Khoury, Philip S. Szíria és a francia mandátum: Az arab nacionalizmus politikája,  1920-1945 . - Princeton University Press , 1987. - ISBN 9781400858392 .
• McHugo, John. Az arabok tömör története  (angol) . - The New Press , 2013. - ISBN 9781595589460 .
• Moubayed, Sami. Acél és selyem  . - Cune Press, 2006. - ISBN 1885942419 .
• Provence, Michael. Oszmán modernitás, gyarmatosítás és felkelés a háborúk közötti arab keleten  (angol)  // International Journal of Middle East Studies  : folyóirat. - Cambridge University Press , 2011. - Vol. 43 . - P. 205-225 . - doi : 10.1017/S0020743811000031 .
• Russell, Malcolm B. Az első modern arab állam: Syria Under Faysal, 1918-1920  (angol) . – Bibliotheca Islamica, 1985.
• Sorek, Tamir. Palesztin megemlékezés Izraelben: naptárak, emlékművek és mártírok  (angolul) . — Stanford University Press , 2015. — ISBN 9780804795180 .
• Tauber, Eliezer. A modern Irak és Szíria kialakulása  (angol) . - Routledge, 1995. - ISBN 9781135201180 .

• Eugene Rogan . Arabok története. XVI-XXI. század = Eugene Rogan. Az arabok: történelem. — M .: Alpina non-fiction , 2019. — ISBN 978-5-91671-990-1 .

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ A Szíriába küldött úgynevezett "levantei hadsereg" a Keleti Szövetséges Hadsereg része volt, amely Franciaország észak-afrikai gyarmataiból: Algériából , Szenegálból és Marokkóból érkezett bevándorlókból állt . A katonák többsége muszlim volt.

Lábjegyzetek

1. ↑ Khoury 12 , 1987, p. 97.
2. ↑ William E. Watson. Trikolor és félhold: Franciaország és az iszlám világ  (angol) . - 2003. - ISBN 978-0-275-97470-1 .
3. ↑ Rogán, 2019 , 6. fejezet, p. 227.
4. ↑ Allawi 2014, pp. 60-61.
5. ↑ 1 2 Moubayed 2012, pp. 8-9.
6. ↑ Moubayed 2012, p. tizennégy.
7. ↑ Allawi, 2014, p. 285.
8. ↑ Baker 1979, p. 161.
9. ↑ Baker 1979, p. 162.
10. ↑ Baker 1979, p. 163.
11. ↑ Moubayed 2006, p. 44.
12. ↑ Tauber 12 , 1995, p. 215.
13. ↑ Allawi 2014, p. 288.
14. ↑ Tauber 2013, p. 34.
15. ↑ Allawi 2014, p. 289.
16. ↑ Moubayed 2006, p. 45.
17. ↑ 1 2 3 Allawi 2014, p. 290.
18. ↑ Russell 1985, p. 187.
19. ↑ Russel 1985, p. 186.
20. ↑ Rogan, Eugene. Az arabok: A történelem  (határozatlan) . - Alapvető könyvek , 2009. - P. 163. - ISBN 9780465025046 .
21. ↑ Russel 1985, p. 246.
22. ↑ 1 2 3 4 Tauber 1995, p. 218.
23. ↑ 1 2 3 Russell 1985, p. 189.
24. ↑ 1 2 3 4 Allawi 2014, p. 291.
25. ↑ Allawi 12. 2014., p. 292.
26. ↑ Allawi 2014, p. 293.
27. ↑ Allawi 2014, p. 294.
28. ↑ McHugo 2013, p. 122.
29. ↑ Kingmakers: The Invention of the Modern Közel  -Kelet . – W. W. Norton & Company . — ISBN 9780393061994 . Archiválva : 2020. január 8. a Wayback Machine -nél
30. ↑ Fisk 2007, p. 1003.
31. ↑ Sorek 2015, p. 32.

Szótárak és enciklopédiák	nagy kínai
Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007543577105171 LCCN : sh85072156