Pavelić-Stojadinovic megállapodás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. november 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Pavelić-Stojadinovic megállapodás
aláírás dátuma 1954 augusztus
Aláírás helye Buenos Aires , Argentína
aláírva Milan Stojadinovic és Ante Pavelic
A felek a jugoszláv királyi kormány és a horvát nacionalista migráció támogatói
Állapot nem lépett hatályba
Nyelvek szerb, horvát

A Pavelić-Stojadinović megállapodás ( szerbül Sporazum Pavelić-Stojadinović , horvátul Sporazum Pavelić-Stojadinović ) egy politikai megállapodás , amelyet Horvátország volt Független Állam vezetője és az Ustaše Ante Pavelić vezetője, valamint Jugoszlávia volt miniszterelnöke kötött. Pénzügy- és külügyminiszter, Milan Stojadinovic egyetemi tanár 1954 augusztusában írták alá az argentin fővárosban, Buenos Airesben (az aláírást hivatalosan soha nem jelentették be). E megállapodás értelmében Pavelić és Stojadinović megállapodott a független Szerbia és Horvátország jövőbeni elhatárolásáról Jugoszlávia összeomlása esetén.

A szerződés tartalma

A szerződés a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság három független országra való felosztását írta elő: Szlovéniára , Horvátországra és Szerbiára . Pavelic és Stojadinovic, mint a horvát és szerb emigráció képviselői, ideiglenes antikommunista szövetségnek tekintették a megállapodást, mivel az emigrációból senki sem ismerte el Josip Broz Tito kommunista uralmát az országban törvényesnek, és a megállapodásnak az volt a célja, hogy pótolja az 1939-ben meghiúsult Cvetković-Maček megállapodást .

A szerződést 1954 augusztusában írták alá Buenos Airesben. A megállapodás aláírásának folyamata sokáig elhúzódott, és néha téves hírek érkeztek az ilyen megállapodás aláírásának megtagadásáról [1] . Az elsők között Vladko Macek [2] [3] erősítette meg a megállapodás aláírását .

Szegélyek

A Szlovénia és Horvátország közötti, a SZSZK által jóváhagyott határ nem került figyelembevételre, és nem is változott a szerződés értelmében, mivel nem foglalkozott a szlovén kérdéssel. A megállapodás szerint a Horvátország és Szerbia közötti határ történelmi kompromisszummá - az úgynevezett "szent szerb-horvát vonal" (Duna - Száva - Boszna - Neretva - Adria) északról délre - vált. A megállapodás részeként azt javasolták, hogy a Száva folyó mentén tartsák fenn a meglévő határt Horvátország SR Horvátország és Szerbia között Boszna összefolyásáig, majd a Boszna folyó mentén húzzák meg a határt (beleértve a folyó azon szakaszát is, amelyik folyik). a hegyekben), menjen át a hegyeken, és érje el a Neretva forrását, majd húzza meg a határ többi részét a Neretva mentén egészen az Adriáig. A boszniai Krajina Horvátországhoz tartozott, Közép- és Kelet-Bosznia, Kelet-Hercegovina és Dél-Dalmácia pedig Szerbia része volt: a szerbek megkapták az egész Szarajevót és a dubrovniki tengerpartot ( maga Dubrovnik kivételével ).

A megállapodás rendelkezett mind a Horvátország területére került szerbek, mind a Szerbia területére került horvátok és bosnyákok békés áttelepítéséről (személyes tulajdonnal) történelmi hazájukba. Mindkét fél kötelezettséget vállalt arra, hogy betartja a nemzetközi jog és a kölcsönös tisztelet elveit, valamint elismeri egymás kultúrájának (beleértve a hivatalos történelmet és nyelveket) létjogosultságát. Szerbia területén a hivatalos nyelv a szerb nyelv (Ekavian dialektus) lett cirill ábécével, Horvátország területén a horvát nyelv (Ekavian dialektus) a latin ábécével.

Macedónia és Montenegró sehol nem szerepelt a szerződésben, de nagy valószínűséggel vitatható, hogy Stojadinovic ragaszkodott Szerbiába való felvételükhöz.

Reakció

Ironikus módon a megállapodást mindkét fél bírálta és elítélte, valamint az ország kommunista hatóságai is. A horvát és a szerb politikai migráció nemzeti érdekek elárulásával vádolta Pavelićet, illetve Stojadinovićot, a horvátok pedig különösen erős elégedetlenségüket fejezték ki. Stojadinovićot elsősorban azzal vádolták, hogy megpróbált békét kötni Szerbia engesztelhetetlen népirtó ellenségével , bár maga Pavelić nagyon tisztelte Stojadinovićot, annak ellenére, hogy támogatja a szerb nacionalizmust. Stojadinovic Pavelićet az egyik legadekvátabb horvát politikusnak tartotta [4] .

A horvát népvándorlás szerint Horvátország történelmi határa a Drinán haladt át, és Pavelić visszautasítása a Drina partjaitól valós árulásnak számított (az usztaséknak is volt csatakiáltása: " Mindent a Drinára! ") . Pavelićet azzal is vádolták, hogy ugyanolyan felelőtlen módon adta át Szerbiának Szermát, Boszniát, Hercegovinát és Dalmáciát, mint egykor Dalmáciát Olaszországnak (Ustaše hívei ezt a hasonló engedményt az olasz szövetségeseknek valós árulásnak tartják). Nagyon csekély azoknak a kivándorlási képviselőknek a száma, akik jóváhagyták a szerződést. Dido Kvaternik nevéhez fűződik a Pavelić és Stojadinović közötti tárgyalásokhoz kapcsolódó és a megállapodás megkötéséhez való hozzáállását jellemző szavai: „Hányan élték volna túl, ha [Pavelić és Stojadinović] húsz éve kezdenek együtt inni” [5 ] .

Maguk a jugoszláv hatóságok egy ilyen ironikus megállapodást "kocsmáros nélküli törvényjavaslatnak" ( Serbo-Chorv. Račun bez krčmara / Rachun without krchmar ) [6] neveztek , mivel Pavelić és Stojadinović egyáltalán nem voltak senki hivatalos képviselői. Jugoszlávia tömegtájékoztatása hallgatott a megállapodás megkötéséről.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Hrvatska misao (Buenos Aires 1961., isten. IX, sv. 26.)
  2. Hrvatska revija (Buenos Aires 1964., isten. XIV, sv. 2-3.)
  3. Matković, Hrvoje, Suvremena politička povijest Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zágráb, 1995., str. 223. ISBN 953-161-042-8
  4. Matkovic, Hrvoje. Povijest Nezavisne Države Hrvatske. Naklada Pavicic, 2002. Str. 98. ISBN 953-6308-39-8
  5. HORVÁT USTASH (6. rész és irodalom) Archiválva : 2017. július 3. a Wayback Machine -nél  (orosz)
  6. „Račun bez krčmara”, Davor Soha az „Ilustrovana Politika”, br. 2088, 1999.01.23.  (Szerb.)

Irodalom

Linkek