A Hercegszigetekről szóló konferencia egy olyan nemzetközi találkozó, amelyen a volt Orosz Birodalom és a Konkord Hatalmak valamennyi politikai csoportja és állami szervezete képviselői vesznek részt, és amelyet a szövetséges hatalmak kezdeményezésére hívtak volna össze . ' Szigetek 1919. február 15-én, hogy megállapodást dolgozzanak ki Oroszország jövőbeli sorsáról. A szövetséges hatalmak kezdeményezése lényegében egy összoroszországi kormány létrehozására tett kísérletet közvetlen vezetésük alatt. Ezzel egyidejűleg meghívták a találkozóra a Szovjet-Oroszország kormányának küldöttségét , amely korábban megerősítette aktív érdeklődését. Tekintettel arra, hogy az összes többi potenciálisan érdekelt résztvevő megtagadta a hozzájárulást a találkozón való részvételhez, az lényegében nem valósult meg [1] :412 .
A központi hatalmak első világháborús veresége következtében Konstantinápolyt és a Fekete-tengeri-szorost az antant, Oroszország korábbi szövetségesei foglalták el. Feltételezték, hogy a találkozóra meghívott Oroszország képviselői tudnak a leggyorsabban és a legkevesebb nehézséggel eljutni ide.
Az oroszországi eseményekkel kapcsolatban addigra két nézőpont dominált az antant-országok legmagasabb politikai köreiben :
A fehér mozgalom külföldön tartózkodó és az antant hatalmak vezetőivel kapcsolatot tartó képviselői ismételten és kitartóan felvetették az orosz küldöttség meghívásának szükségességét a párizsi békekonferenciára [1] :413 .
A találkozót Lloyd George brit miniszterelnök ihlette . Winston Churchill visszaemlékezései szerint 1919. január 16-án [2] magánban megfogalmazott javaslata volt, hogy az orosz polgárháborúban összeütköző felek képviselőit hívják meg Párizsba – „ahogy a Római Birodalom meghívta azokat a katonai vezetőket, tisztelegtek az államok előtt, hogy számot adjanak tetteikről" [1] :417 .
Január 16-án Párizsban találkozót tartottak Lloyd George és az Orosz Politikai Konferencia vezetője, G. E. Lvov , amelyen először bejelentették azokat a feltételeket, amelyeket Oroszország különböző „részeinek” (vagyis a felmerült „állami entitások”) képviselői. a volt Orosz Birodalom területén) teljesítenie kell annak érdekében, hogy a szövetségesek eldöntsék, melyikük hívható meg a konferenciára Oroszország képviselőjeként. Lloyd George szerint ahhoz, hogy ilyen felkérést kapjanak, először az antant képviselőinek "felmérésén" kellene átmenniük. Tervei szerint a "felmérést" informális keretek között kellett volna elvégezni. Ha a bolsevik kormány egy ilyen informális fórum bojkottálása mellett döntene, akkor a bolsevikellenes erők képviselői, ahogy Lloyd George hitte, csak nyernének. Amíg egy ilyen "felmérés" nem történik, szó sem lehetett arról, hogy Oroszországot meghívják a párizsi békekonferenciára [1] :418 .
De január 22-én, a párizsi konferencián Woodrow Wilson amerikai elnök Lloyd George tervétől alapvetően eltérő javaslatot tett. Wilson beszéde a rá jellemző "béketeremtő" modorban az "orosz kérdésnek" volt szentelve. E beszéd alapján a konferencia résztvevői még aznap elfogadtak egy hivatalos közleményt, amelyet az oroszországi konfliktusban részt vevő feleknek címeztek [3] .
... A szövetséges hatalmak felkérnek minden szervezett csoportot, amely jelenleg a hadsereg politikai hatalmát vagy ellenőrzését gyakorolja vagy próbálja gyakorolni bárhol Szibériában vagy az európai Oroszország határain belül, amely az éppen véget ért háború előtt létezett (kivéve Finnországot ), hogy küldjék el képviselőiket, csoportonként legfeljebb hárman a Márvány-tengeri Herceg-szigetekre , ahol a szövetséges hatalmak képviselői találkoznak velük, feltéve, hogy addigra fegyverszünetet kötöttek a meghívott felek és valamennyiük között. a bárhová küldött fegyveres erők, amelyek az európai Oroszországon kívüli, a háború előtt létező népek és területek ellen irányulnak, vagy Finnország ellen, vagy olyan népek és területek ellen, amelyek autonómiáját a jelen béketárgyalások alapját képező 14 pont biztosítja, visszavonják, és minden ellenségeskedés megszűnik. Ezek a képviselők meghívást kapnak a szövetséges hatalmak képviselőivel folytatott legszabadabb és legőszintébb megbeszélésre, hogy megbizonyosodjanak az orosz nép minden rétegének törekvéseiről, és lehetőség szerint valamilyen egyetértésre és megegyezésre jussanak, amellyel Oroszország elérheti saját céljait. és ezzel egyidejűleg jó együttműködési kapcsolatokat építeni népük és a világ más népei között.
A szövetségesek vállalták, hogy biztosítják az orosz képviselők átjutását, beleértve a Fekete-tengeren való átkelést is , és 1919. február 15-ig várták őket a találkozási pontra.
A szövetségesek úgy vélték, hogy az általuk javasolt tárgyalási feltételek elfogadhatatlanok lennének a bolsevikok számára, és határozottan elutasítják azokat. Így Arthur Balfour brit külügyminiszter azt mondta: "A bolsevikok valószínűleg nem hajlandók elfogadni az ilyen feltételeket, és ezzel hátrányos helyzetbe hozzák magukat" [4] .
Valójában a bolsevikok meghívása a találkozóra majdnem ugyanazt a negatív reakciót váltotta ki a többi potenciális résztvevő részéről. Sőt, amint azt D. V. Lekhovich kutató írta, a találkozó gondolata többek között magán az antanton belüli nézeteltéréseknek esett áldozatul – például a francia külügyminisztérium, amely nem akarta megerősíteni Nagy-Britannia pozícióját és a dél-oroszországi francia jelenlét sikerében reménykedve szabotálta ezt a kezdeményezést, és egyenesen azt javasolta, hogy a fehér mozgalom képviselői figyelmen kívül hagyják a találkozóra való meghívást [5] .
1919. február 2-án A. V. Kolchak admirális orosz kormánya táviratot küldött Párizsba, amelyben válaszolt a találkozón való részvételre vonatkozó javaslatra, amelyet P. V. Vologodszkij miniszterelnök írt alá . Ebben a táviratban a célokat, amelyek egy ilyen találkozó előtt állhatnak, két különböző részre osztották: (a) megállapodásra irányuló kísérlet az orosz állam mindazon nemzeti részei között, amelyek nagyobb függetlenségre és szabadságra törekednek; b) kísérlet a fegyveres harc megállítására, amelyet ezek az egységek és csoportok az ellenkező, bolsevik táborral vívnak. És ha az első cél kapcsán a Kolchak-kormány bejelentette, hogy „készen áll bármilyen intézkedés megindítására...”, akkor a második szerint azt mondta, hogy „...a harcot, amelyet a civilizáció ellenségei ellen kezdett , amely a belső és nemzetközi jogrend megteremtésének akadálya volt, véget vetne vele", és az orosz kormány a Herceg-szigeteken tartott találkozó egyetlen lehetséges céljának azt tartotta, hogy "az első bíróság megtartása Nemzetek a bolsevizmus felett."
Az „Omszki blokk” társadalmi-politikai egyesület tagjai szinte ugyanúgy reagáltak Wilson javaslatára – 1919. február 5-i állásfoglalásukban megjegyezték, hogy lehetetlen tárgyalóasztalhoz ülni „...azokkal, akik mindent tagadnak. a jog és az igazságosság elvei, elpusztítják a vallást, a kultúrát és a művészetet... Egyetlen nemzeti orosz párt sem kereshet megállapodást a bolsevikokkal a gyalázat kockáztatása nélkül” [1] :414 .
A Fehér Délen a javaslat vegyes reakciót váltott ki. Odesszában , amely 1918-1919 telén . az egész Dél társadalmi-politikai központja volt, a szövetségesek javaslata, amely Odesszában január 26-án vált ismertté, elkezdték összeállítani azon „csoportok és pártok” névsorát, amelyek tagjaikat a találkozóra küldik, és a listát. küldöttségek. Az Oroszországi Államegyesítés Tanácsa három-három embert szándékozott küldeni az összetételébe tartozó szervezetek mindegyikéből - a törvényhozó kamarákból, a zemsztvókból, az ipari és városi önkormányzatokból, az Orosz Egyháztanácsból, a pénzügyi, mezőgazdasági, tudományos csoportokból és a szenátusból. Február 3-án egy további radiogramot szállítottak Odesszába, melyben részletesebben elmagyarázzák, mely pártok, csoportok (három fős képviselet változatlan) várhatók a Herceg-szigeteken. Kiderült, hogy egyesületek - Oroszország Újjáéledésének Uniója , Nemzeti Központ , Oroszország Állami Szövetségének Tanácsa , Zemsztvosz és Városok Tanácsa ; pártok - orosz szocialisták - forradalmárok és mensevikek ; grúz mensevikek, örmény " Dashnaktsutyun "; kormányok - Don , Kuban , Omszk , ukrán , grúz, örmény, arhangelszk , krími, észt; hadseregek - Önkéntes , Doni , Szibériai , Északi . A rádiógramban nem esett szó a bolsevikokról és az összes jobboldali pártról. Február 26-án további magyarázat érkezett V. A. Maklakovtól , hogy a konferenciára nem pártok képviselőit hívták meg, hanem mindenekelőtt a valós hatalmi struktúrák képviselőit, amelyek irányító testületekkel és fegyveres erőkkel rendelkeznek. De amikor bebizonyosodott, hogy a "Közép-Oroszország kormányát" (a bolsevikokat) egyenlő feltételekkel hívták meg a konferenciára, a lelkesedést csalódás váltotta fel [1] :415 .
Az Északi Régió Ideiglenes Kormánya egy külön nyilatkozattal, amelyet minden külföldi diplomáciai képviselőnek megküldtek Arhangelszkben , elutasította Wilson tervét. A nyilatkozat megjegyzi, hogy "erkölcsi okokból lehetetlen" tárgyalóasztalhoz ülni a bolsevikokkal, akik nyíltan kinyilvánították, hogy semmibe veszik a nemzetközi jogot és a nemzetközi egyezményeket, és kijelentették, hogy megalázó a "nemzeti fegyverszünetről" tárgyalni. hadseregek" csapásra készülő "csapás az ellenségre" A fegyverszünet lehetőségét káros és veszélyes cselekedetként ismerték el, és maga a bolsevikokkal való közös találkozó gondolata is megvalósíthatatlan volt, és lényegében teljesen elfogadhatatlan [1] :416 .
E. K. Miller , az északi régió főkormányzója határozottan megtagadta a találkozón való részvételt, mivel véleménye szerint az államigazgatási határok tulajdonjogáról szóló döntés átadása az orosz hatóságok kezéből más államok képviselőinek Oroszország feldarabolása és az lehet a vége, hogy az ország államként megszűnik [6] .
Az RPS tagjai az amerikai elnök javaslatára a leghatározottabb és leghatározottabb álláspontot képviselték. Az RPS 1919. február 16-i nyilatkozata, amelyet Sz. D. Szazonov , N. V. Csajkovszkij , V. A. Maklakov írt alá a „Szibériai, Arhangelszki és Dél-Oroszország egyesült kormányai” nevében [1] : 416 :
Hároméves küzdelem után, amely során Oroszország minden kötelezettségét betartotta és a teljes teher jó részét elviselte, kiesett a sorból, és csak békében tudja begyógyítani sebeit. Ez a peresztrojka azonban lehetetlen a polgárháború miatt, amelyet bitorlók és bűnözők hirdetnek és folytatnak, akik nem ismerik sem a becsületet, sem a törvényt... Mindenekelőtt véget akarva vetni a bolsevikok, az orosz politikai csoportok véres zsarnokságának. hálás lesz a Békekonferenciának azért a segítségért, amelyet kész nyújtani ... a nemzeti újjászületés ügyében ... Azonban ebben a kérdésben semmi esetre sem lehet véleménycseréről beszélni a részvétellel. ... mert közös ellenséggel tárgyalva elárulták Oroszország és a szövetségesek ügyét; mert sárba tiporták a civilizált országokat irányító demokratikus elveket, anarchiát szítottak az országban, és csak a terror tartja őket hatalmon. Nem lehetséges fegyverszünet közöttük és a nemzeti orosz csoportok között; a velük való találkozás nemcsak eredménytelen marad, hanem azzal a veszéllyel jár, hogy helyrehozhatatlan erkölcsi károkat okoz az orosz hazafiaknak, valamint a szövetséges nemzeteknek.
G. V. Chicherin Külügyi Népbiztosság 1919. február 4-én kelt feljegyzésében elküldte hozzájárulását a szövetségesek javaslatához. Wilson javaslatainak lényege alapvetően más magyarázatot kapott a bolsevik kormányzat értelmezésében. Csicserin jegyzetében nem valamiféle koalíciós kormány létrehozására nyilatkozott, hanem arra, hogy a polgárháborúban békét kíván elérni külföldi államoknak tett engedmények révén, nevezetesen: a cári és az ideiglenes kormány adósságainak elismerése, a kormányzat megfizetése. hitelkamatok és koncessziók biztosítása oroszországi szénbányák és erdők számára. A szovjet kormány semmiféle engedményt nem tett Oroszországon belüli ellenfelei felé, hanem éppen ellenkezőleg, hangsúlyozta, hogy semmi sem akadályozhatja a szocializmus felépítését Szovjet-Oroszországban. Wilson álláspontja az ellenségeskedés beszüntetéséről mint a tárgyalások megkezdésének kötelező feltételéről Chicherin feljegyzésében [1] :417 is kommentár nélkül maradt . Chicherin feljegyzése megválaszolatlan maradt [7] .
Ennek eredményeként minden erőfeszítés, hogy a találkozót a Herceg-szigeteken tartsák, eredménytelennek bizonyult. Az RSFSR és Észtország hozzájárulását adta a tárgyalásokon való részvételhez [1] :417 [8] . Minden fehér kormány egységes álláspontot képviselt a szövetséges hatalmak javaslatával kapcsolatban. A konferencia ötletének kudarca miatt a szövetségesek álláspontja az orosz ügyekben való részvétellel kapcsolatban nem változott - a szövetségesek csapatai csak azokon a helyeken maradtak a volt Orosz Birodalom területén, ahol korábban bemutatták őket. és a korábbi megállapodások szerint [1] :419 .