Szó és tett (regény)

A "Szó és tett"  Valentin Pikul történelmi regénye, amelyet Anna Joannovna császárné (1730-40) uralkodásának időszakának szenteltek . Írta 1961-71, megjelent 1974-75.

Telek

A regény két könyvből áll: A szörnyű látomás királynője és Kedves bizalmasaim. Minden könyv "krónikákra" van felosztva, mindegyikben öt "krónika", plusz még egy "Az utolsó krónika" a második könyvben.

Az első könyv felöleli II. Péter rövid uralkodásának eseményeit, az orosz nemesség II. Péter halála utáni próbálkozásait, hogy korlátozzák a monarchia hatalmát az országban, az úgynevezett „viszonyok” összetételét, a feltételeket. hogy Anna Ioannovnának a trónra lépéskor megfigyelnie kellett. Ezek a „feltételek” nagymértékben korlátoznák a császárné hatalmát. Osterman segítségével sikerül megtévesztenie ennek a projektnek a szerzőit, és trónra lépésükkor kegyetlen megtorlást ró ki rájuk. A könyv Volinszkij udvari felemelkedésével ér véget .

A második könyv bemutatja Munnich tábornagy sikertelen török ​​hadjáratának eseményeit, Volinszkij esetét , Anna Joannovna halálát , Biron régensségének rövid időszakát és a bironizmus végét, Anna Leopoldovna uralkodását és végül az Elizaveta Petrovna által elkövetett puccs .

Elemzés

A "Szó és tett" I. I. Lazsechnikov (1835) "Jégház" témáját fejleszti , amely Oroszország egyik első történelmi regénye, ahol Anna Joannovna uralkodását leegyszerűsítve az orosz hazafiak és a "nemcsura" közötti konfrontáció korszakaként értelmezik. . A Pikulra jellemző módon megírt (a nagyközönség számára akkoriban kevéssé ismert tények és pikáns történelmi anekdoták feldolgozásával) a regény összességében a „külföldiek uralmának” elméletét tükrözi, amely Oroszországra nézve feltétel nélkül negatív volt Anna Joannovna uralkodása alatt. . Biron herceget és Osterman alkancellárt , akik akkoriban vezették az orosz kormányt, negatív színben tüntetik fel, ellenfelét, Artemy Volinszkijt pedig „progresszív orosz emberként”, a Bironnal és Ostermannal szembeni „ellenállás” vezéreként tüntetik fel. . A valóságban Volinszkij alakja sokkal ellentmondásosabb. Pikul azonban nem rejti véka alá Volinszkij bűneit és hiányosságait, megmutatva a vesztegetés és a sikkasztás iránti vonzalmát, de mindez elhalványul a tény előtt, hogy úgy döntött, kihívja Biront, Ostermant és más hatalmon lévő németeket.