Folyamatos tintaellátó rendszer
Folyamatos tintaellátó rendszer , CISS – egy tintasugaras nyomtatóhoz való eszköz, amely újratölthető tartályokból látja el a tintát a nyomtatófejbe. A CISS-nek köszönhetően a nyomtatási költségek jelentősen csökkennek, a felhasználó pedig több tízszeres megtakarításban részesül. A CISS fő típusai a patron és a kapszula, amelyek különböznek a patronblokk vagy a könnyű kapszulák nyomtatófejre történő felszerelésétől.
A készülék tintatartályokból áll, amelyek szilikonkábellel csatlakoznak a nyomtatófejen található patronokhoz vagy kapszulákhoz. Mivel a CISS teljesen lezárt (kivéve a nyomásstabilizáló rekeszt), a vákuumot a donortartályokból egy többcsatornás hurkon keresztül a CISS-patronokba áramló tinta kompenzálja. Ez, valamint a donorok Mariotte edények formájában történő elrendezése révén biztosítható a szükséges állandó tinta rendelkezésre állása a nyomtatófejben. A CISS használatával megtakarításokat érhet el többszöri nyomtatáskor a hagyományos patronokhoz képest (a patronok magas költsége miatt)
A CISS használatának alternatívája az újratölthető patronok, hasonlóak az eredetiekhez, de fecskendővel is újratölthetők.
Számos nagy formátumú, belső és irodai nyomtató tartalmaz beépített gyári tintaellátó rendszert, amely gyakran rejtve marad a laikusok szeme elől. Gyári rendszerekben egyaránt használható komplex nyomásbeállító mechanizmus (HP940 patronos nyomtatók; Epson PX 700 és 800 sorozatú nyomtatók, Workforce), és egy ehhez hasonló, Mariotte edények hatásán alapuló (Epson L-sorozat). Az ilyen nyomtatókban a patronokat egy rögzített helyre helyezik be, ami lehetővé teszi nagyobb mennyiségben történő előállítását.
A CISS használatának pozitív oldalai
- Az eszköz telepítése nem igényel változtatást a nyomtató kialakításában, és körülbelül 5 percet vesz igénybe . A CISS-t a felhasználó maga is feltöltheti, azonban a CISS feltöltésekor ügyeljen arra, hogy ne folyjon ki tinta, kerülje a tinta porral való szennyeződését (ami elkerülhetetlenül a fejbe kerül). Ezenkívül a CISS-tartályokban lévő tintamaradék szintjét rendszeresen ellenőrizni kell.
- Növeli a nyomtató teljesítményét – nem kell időt tölteni a patronok cseréjével , a nyomtatófej tisztításával;
- A nyomtatás költségének 20-60-szoros csökkentése (a felhasznált alternatív tintáktól és a nyomtató típusától függően). Meg kell azonban jegyezni, hogy jó minőségű nyomtatás esetén a fotópapír költsége a nyomat költségének jelentős részét teszi ki. Ugyanakkor maga a nyomtatás költségének csökkenése olyan jelentőssé válik, hogy indokolja a nyomtató kereskedelmi célú felhasználását: fényképek nyomtatása, másolóközponti felhasználás, tervezési munkák, ajándéktárgyak gyártása során történő felhasználás, stb. ugyanakkor a CISS használatának gyakorlatilag nincs időkorlátja, és százezer nyomatban mérik. Egyes becslések szerint folyamatos tintaellátó rendszer használata esetén a nyomtató ára 70-100-szor megtérül. .
- A nyomtatás biztonságának javítása - nincs veszélye a nyomtató nyomtatófej meghibásodásának a patroncsere során bejutott levegő miatt, és ennek eredményeként a nyomtatófej élettartamának növekedése;
- Nyomtatás nagy mennyiségben anélkül, hogy fennállna a leállás veszélye a patronok teljes tintafogyasztása miatt (a legtöbb nyomtatómodellben azonban a nyomtató-illesztőprogram továbbra is kiszámítja a „patronokban” lévő tintafogyasztást, és abban a pillanatban, hogy azok „elfogytak” ”, továbbra is leállás következik be, amely után általában el kell végezni a patronok „virtuális cseréjét” - vagyis a számlálót a gombbal kell visszaállítani);
- Lehetőség van a különböző színű tintakészletek feltöltésére a tényleges fogyasztásnak megfelelően, miközben a három szín valamelyikének kimerülése esetén ki kell cserélni a standard háromszínű patront.
- Lehetőség bármilyen olyan tinta használatára, amely ebben az esetben a legalkalmasabb. Például a szublimációs tinta használatával képeket vihetünk át szublimációs anyagokra (bögrék, tányérok stb.), valamint szintetikus szövetekre (a szublimációs tintát elsősorban az Epson nyomtatókban használják. HP, Canon nyomtatókon a szublimációs tinta nem használható használt - ezeknek a nyomtatóknak a fejében a hőmérsékleti hatások megváltoztatják a tinta állapotát).
- A természet nem tele van használt patronokkal vagy nyomtatókkal, hiszen a gyártók marketingpolitikája olyan, hogy néha kifizetődőbb új nyomtatót vásárolni, mint eredeti patronkészletet.
A CISS használatának hátrányai
A CISS-ek általában nem a gyártók eredeti megoldásai, hanem külső gyártóktól származnak. Ennek eredményeként a nyomtatógyártók jelentős bevételtől esnek el a tintafogyóeszközök értékesítéséből, és néha chipek vagy más mechanizmusok segítségével próbálják megbonyolítani az ilyen rendszerek használatát. Ennek eredményeként a CISS nem érhető el minden piacon lévő nyomtatómodellhez. Ezenkívül a vásárlók általában automatikusan érvénytelenítik az új nyomtató garanciáját, ha egy CISS nyomtatóra telepítik.
- A fő probléma a tintatartályok helytelen elhelyezésében rejlik, amelyeket vagy a fej magasságában vagy közvetlenül a fej alatt kell elhelyezni. Ha magasabbra helyezi, a nyomás hatására tinta szivároghat a nyomtatóba, és károsíthatja azt. Ha túl alacsonyan van elhelyezve, levegő jut be a nyomtatófej fúvókáiba, amitől a fúvókák kiszáradnak.
- A teljes rendszernek, különösen a belső patronnak és a tömlőknek levegőmentesnek kell lennie a telepítés során. A levegő jelenléte elkerülhetetlenül kiégeti a termikus tintasugaras nyomtatók (Hewlett Packard, Canon) nyomtatófúvókáit.
- A nyomtatógyártók megpróbálhatják érvényteleníteni a garanciát a nyomtató átalakítása és kompatibilis kellékek használata során. Amit azonban a legtöbb országban illegálisnak ismernek el - hiszen a garancia akkor és csak akkor tagadható meg, ha a módosítás volt az oka a meghibásodásnak, de a módosítástól független esetekben nem. A Hewlett-Packard nyomtatókon például a garancia állapota teljesről megváltozottra változik. Érdemes azonban megjegyezni, hogy az alternatív tintával történő nyomtatás pénzt takarít meg (az eredeti patronokra ment volna) – ez sokszorosa egy új nyomtató költségének.
- A nyomtató egyik helyről a másikra mozgatásakor a térbeli helyzet bármilyen változását a lehető legnagyobb körültekintéssel kell elvégezni.
- Fennáll a veszélye, hogy a rossz minőségű tinták megsérülnek a nyomtatófejben, mivel a CISS eredeti tintáját általában nem használják magas költségük miatt.
- Nagyon ritka esetekben a nyomtatófúvókák eltömődhetnek, különösen, ha a töltési folyamatot nem tartják tisztán, és nem használnak külön fecskendőt. A CISS használatakor a szennyeződés esélye sokkal kisebb, mint az újratöltött vagy alternatív patronok használatakor, és megegyezik az eredeti patronok használatával (maga a fej fogadónyílásain megszáradt tintamaradékok), mivel az utántöltés nagyon ritka és a tinta nem közvetlenül a nyomtatófejbe öntik, hanem csak egy külső ellátórendszerbe. Az eltömődést speciális eszközökkel nagyon könnyű megszüntetni.
CISS és nyomtatógyártók
A közelmúltban a nyomtatógyártók megnehezítik a tőlük pénzügyileg nem függő külső cégek számára a CISS modern nyomtatókra való telepítését. A gyártó cégek számára hátrányos, ha a nyomtatót vásárló felhasználók a CISS-t használják az eredeti (általában drága és gyorsan kifogyó) patronok vásárlása helyett. Például az Epson gyakran módosítja a chipek firmware-ét a nyomtatóin, így kiderülhet, hogy a külső gyártóktól vásárolt patronokon vagy CISS-en lévő chipek nem támogatják a nyomtató verzióját (ha a nyomtató gyártási dátuma között különbség van és az eladás dátuma kevesebb, mint 4 hónap). A CISS-ből származó tintavezető csövek beszerelésének megakadályozására szerkezetileg zártabb és hozzáférhetetlenebb nyomtatófedelet, a kazettákon lévő elektronikus vezérlőchipeket és egyéb módszereket alkalmaznak, amelyek megnehezítik az ilyen rendszerek telepítését.
Ennek ellenére 2011 őszén bemutatásra kerültek az első nyomtatómodellek a piacon, előre telepített CISS gyártókkal: az Epson L100 , Epson L200 és Epson L800 az Epson Print Factory készüléksorozatból. Ezeket a nyomtatókat csak Epson márkájú tintákkal lehetett újratölteni, amelyeket speciális, egyenként 70 ml-es tartályokban forgalmaznak [1] [2] . Miután a következő L110 és L210 modellek megjelentek a piacon, az Epson hivatalosan is engedélyezte a nem eredeti fogyóeszközök használatát, figyelmeztetve, hogy ez rontja a nyomtatási minőséget és a nyomatok eltarthatóságát.
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Viktor Szergejev. „Epson L100 – A tintasugaras költségek optimalizálása” . pcweek.ru (2011. december 13.). Letöltve: 2012. szeptember 17. (Orosz)
- ↑ Mihail Panyuskin . Rekurzív nyomtatógyár, vagy Mindent az Epson nyomtatókról beépített folyamatos tintaellátó rendszerrel , ferra.ru (2013. október 31.). Az eredetiből archiválva: 2016. október 10. Letöltve: 2016. október 9.
Linkek