"Szibériai élet » | |
---|---|
| |
Típusú | újság |
Kiadó | P. I. Makushin |
Ország | |
Szerkesztő | A. V. Adrianov |
Alapított | 1897 |
A kiadványok megszűnése | 1919 |
Nyelv | orosz |
Periodikaság | napi |
Központi iroda | Tomszk |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Szibériai Élet egy napilap, amelyet Tomszk városában adtak ki és szibériai városokban terjesztettek 1897-1919 között, a Szibériai Nyomdaszövetség nyomdája nyomta [1] .
Az elődök az újságok voltak [2] :
1906-ban, 1907-ben és 1918-ban az újság Tomszkban jelent meg Szibériai Gondolat néven.
1908. június 29-én ( július 12-én ) az újság az esemény után 12 nappal közölte az első publikációt a tunguszkai meteoritról (pletykák alapján) [3] .
Ezen a napon a tomszki diák „akadémiai társaság” képviselőinek egy csoportja érkezett a szerkesztőségbe, és azt követelték, hogy tegyék közzé az egyik feljegyzés cáfolatát. Az „akadémisták” akkoriban jobboldali nacionalista és monarchista nézeteket valló orosz diákok voltak, akik úgy gondolták, hogy a politikának nincs helye az egyetemeken, ott a „tiszta akadémizmusnak” kell uralkodnia. A feljegyzés nem tomszki hallgatókra vonatkozott, hanem a Jurjev Egyetem „akadémikusaira”, valamint a Doni Nemesleányok Intézetének növendékeire. Az újság szerkesztője, Mihail Beilin nem volt hajlandó kinyomtatni a visszavonást, és megpróbálta elhagyni a szobát. De az "akadémikusok" vezetője, az orosz-japán háború résztvevője, egykori százados, egy doni kozák N. M. Golubov, elzárta Beilin útját, és verni kezdte egy bottal, amelyet minden esetre fogott. Kétszer is sikerült fejen ütnie, ugyanis a verést a Golubovot kísérő „akadémikusok” megszakították. Botrány robbant ki - Golubovot először kizárták a műszaki hallgatók akadémiai társaságából, majd az intézetből [4] .
N. M. Kizsner professzor-kémikus kiállt Beilin mellett, április 18-án a Szibériai Életben egy nyilatkozatot tett közzé: „Részvétemet fejezem ki M. R. Beilin iránt..., ugyanakkor úgy gondolom, hogy nem maga M. R. sértődött meg. Beilin… mennyi a középiskola… ez az akadémizmus a szó valódi értelmében? Ez a szó nem a tudománynak szentelt diák gondolatához kapcsolódik, hanem egy pogromistához, kezében egy ütővel, és néha revolverrel... De úgy gondolom, hogy életünk sötétjével, a felsőoktatásból is eltűnik az álakadémizmus” [5] .
A nyugat-szibériai oktatási körzet megbízottja, Lavrentjev Kizsner kijelentését „megengedhetetlen trükknek”, „az egész tudományos társaság aljas sértésének” nevezte, és azt javasolta, hogy kérdezze meg a professzort: „Szeretne-e egy másik felsőoktatási intézménybe dolgozni, ahol nincsenek általa gyűlölt akadémikusok?" 1912 májusában Nyikolaj Kizsner benyújtotta lemondását, amit hamarosan megadtak [4] .
Ebben az incidensben két teljes kötelék sorsa fonódott össze a szibériai élet történetével. 1917-re Nyikolaj Matvejevics Golubov megfeledkezett uralkodói meggyőződéséről, buzgón harcolt a vörösök oldalán, 1918 elején számos döntő győzelmet aratott a Donnál, a vörösök lázadással vádolták és a fehérek lelőtték. Nyikolaj Matvejevics Kizsner pedig több róla elnevezett kémiai reakciót ( Kizsner-Farkas reakció és Kizsner reakció ) fedezett fel, élete végén megkapta a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagjának címét.
Kiadók és főszerkesztők, a kinevezés éve szerint:
Az újság naponta jelent meg, kivéve az ünnepek utáni napokat.
Szibéria minden régiójában elterjedt.
Az újság fő rovatai voltak:
Az újsághoz a következő mellékletek jelentek meg: