Sepulk

Sepulcaceae
tudományos osztályozás
Királyság: Állatok
Típusú: ízeltlábúak
Osztály: Rovarok
Osztag: Hymenoptera
Alosztály: ülő has
Szupercsalád: Cephoidea
Család: Sepulcidae
Latin név
Sepulcidae Rasnitsyn , 1968

A Sepulcidae ( lat.  Sepulcidae ) a mezozoikum korszak kréta lelőhelyeiből származó ülőhasú alrendből származó rovarok kövülete .

A név eredete

A " Sepulk " szó a fantasztikus irodalomhoz kapcsolódik, és Stanislav Lem " Csendes Iyon csillagnaplói " (A tizennegyedik utazás) című szatirikus művében említik . Alekszandr Pavlovics Rasnyicin paleoentomológus , aki a jura kori Karatau lelőhelyről származó fosszilis rovarokat írt le (többek között egy új család részeként írta le a csodálatos Sepuliát ( Sepulca mirabilis ) és a Sepuleniát síppal (pontosabban: „Sípoló Sepulenia” Sepulenia syricta ) Sepulcidae ) elküldte Stanislav Lem.

Elosztás

Európa ( Nagy-Britannia , Németország , Spanyolország ), Közép-Ázsia ( Karatau , Kirgizisztán ), Transbaikalia ( Oroszország ), Mongólia , Kína , India , Brazília .

Osztályozás

14 nemzetséget és körülbelül 35 fajt 4 alcsaládba egyesítenek: Ghilarellinae (2 nemzetség és 3 faj), Parapamphiliinae (5, 9), Sepulcinae (2, 3), Trematothoracinae (2, 11), Xyelulinae (3, 9). A sírokat a mai Cephidae (szárfűrészlegyek) szinapomorfiái alapján sorolják be a Cephoidea szupercsaládba egy mérsékelten és egyenletesen szűk bordaterület mentén (néha másodlagosan erősen leszűkült a tövénél), valamint az SC-vel egyesült R-vel (néha kivéve a tövében), ill. a part menti területet keresztező végágtól mentes . A sepulákból hiányoznak a szárfűrészlegyekre jellemző apomorfok, és valószínűleg az őseik voltak (Rasnitsyn, 1993).

Jegyzetek

  1. Kopylov D.S., Rasnitsyn A.P. (2017). Új Sepulcidae (Hymenoptera Sepulcidae) Ázsia alsó krétájából. I: Parapamphiliinae és Xyelulinae . Őslénytani folyóirat . 2017. No. 1. S. 66-72.
  2. Kopylov D.S., Rasnitsyn A.P. (2017). Újsírok (Hymenoptera Sepulcidae) Ázsia alsó krétájából. II: Ghilarellinae és Trematothoracinae . Őslénytani folyóirat . 2017. No. 3. S. 66-76.

Irodalom