Szelfi (film)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .
Szelfi
Műfaj thriller
dráma
Termelő Nyikolaj Khomeriki
Termelő Pjotr ​​Anurov
Fjodor
Bondarcsuk Dmitrij Rudovszkij
forgatókönyvíró_
_
Szergej Minaev
Főszerepben
_
Konsztantyin Habenszkij
Fjodor Bondarcsuk
Anna Mihalkova
Julia Khlynina
Severia Janushauskaite
Operátor Vladislav Opelyants
Zeneszerző Igor Vdovin
Filmes cég Art Pictures Studio
Kinoslovo
Időtartam 109 perc.
Díjak 4 160 740 USD [1]
Ország  Oroszország
Nyelv orosz
Év 2018
IMDb ID 6260342

A szelfi  egy orosz pszichológiai thriller , amelyet Nyikolaj Homeriki rendezett és Szergej Minaev írt , a 21. század szellemtelen című regénye alapján. Szelfi. A filmet 2018. február 1-jén mutatták be .

A főszerepeket Konsztantyin Habenszkij és Fjodor Bondarcsuk játszották, valamint Julia Khlynina , Anna Mikhalkova és Severia Janushauskaite is szerepelt a filmben .

A film producerei Pjotr ​​Anurov , Fjodor Bondarcsuk és Dmitrij Rudovszkij.

A film televíziós premierje 2019. június 29-én volt az NTV csatornán .

Telek

A főszereplőt, a népszerű írót és tévéműsorvezetőt, Vladimir Bogdanovot hirtelen egy abszolút kettős váltja fel. Megfosztja Bogdanov munkájától, hírnevétől, feleségétől, szeretőjétől, és sokkal jobban megbirkózik szerepével, mint az eredeti. És csak a lánya akarja, hogy visszatérjen az igazi Bogdanov.

Cast

Alkotók

Kritika

A film negatív kritikákat kapott a filmkritikusoktól [2] :

Eric M. Kaufman, Petersburg TV néző:

… az ötletben rejlő lehetőségek olyan unalmas elcsépelt igazságok rágcsálásává változtak, hogy az ember sírni akar a jó ötletek temetőjében. Minaev „egy nemzedék hangjára” vonatkozó állításai egyszerűen szánalmasnak tűnnek – csakúgy, mint egy kísérlet arra, hogy a cselekménynek hihetetlen realizmust adjon. És egy-két fényes gondolat hülyén hangzik el a homlokban a hős képernyőn kívüli monológjaiban. Khabensky nem ismerte fel a kettős szerep lehetőségét - az eredeti és a kettős nem különbözik egymástól. Talán ezért is van az egész filmben egyetlen (!) képkocka, amelyben egyszerre két Khabenskyt látunk. A lány szerepében lévő lány egyszerűen undorítóan játszik. Számos teljesen oda nem illő visszaemlékezés is értetlenséget okoz. És a többszöri utalás Gogol "Az orrára " (bár Dosztojevszkij " Kettős " című művének "fülje" sokkal jobban érezhető ) csak azt hangsúlyozza, hogy az opusz alkotóinak orra nem elég érett ahhoz, hogy versenyezzen a klasszikusokkal. [3] .

Alekszej Litovcsenko, Rossiyskaya Gazeta :

Vegyünk például néhány Szergej Minajevet, és cseréljük le egy másik Szergej Minajevre (persze itt nem az „első szovjet éneklő lemezlovasról” van szó, ez a Szergej Minajev egyedülálló). Észreveszi valaki a különbséget? Igen, aligha. Amúgy normális ember nem nyitja ki többször a könyveit, mint ahogy józan esze sem nézi önszántából a műsorát. De ez a lényeg: Bogdanov Minaev. Alter ego, hogy úgy mondjam. Minajevnek egy felbontott házasságból született lánya is van, és a magazinban, ahol Minaev főszerkesztőként szerepel, Bogdanov lakásában van, feltűnő helyen a fedővel. Nos, és - ami a legfontosabb - maga Minaev írta a forgatókönyvet saját regénye alapján. A tények ott vannak. Még akkor is, amikor Bogdanovot egy sajtótájékoztatón megkérdezik, mennyire önéletrajzi a "Kostye" (vagy "Csont") hőse, és ő azt válaszolja, hogy hát mi van, én sokkal rosszabbul vagyok, ez inkább kacérkodásnak hangzik. . Tehát Szergej Minajev elmélkedésével van dolgunk. Ami önmagában elég szomorú. Ráadásul ez a reflexió fele-fele arányban áll a nárcizmussal. A nők kivétel nélkül szeretik Bogdanov-Minajevet, olyan sikeres, stílusos, Khabensky, „egy generáció hangja”, ismét. Csoda, nem ember. Igaz, egyáltalán nincs empátia [4] .

Anton Dolin , " Meduza ":

A film fülbemászó címe rosszat tett a szerzőknek. Végül, bárhogyan is játszol a metaforákkal, minden „szelfi” mindenekelőtt a nárcizmus és az önelégülés aktusa. Ez így történik: megpróbálsz jobb szelfit készíteni, majd ránézel a képre, és nem ismered fel magad. Ugyanilyen nehézséggel a „szelfi” alkotóinak ötlete tükröződik a képen, amit kaptak. És nem is fogod megtalálni, ha nem nézed alaposan, mintha nem is film lenne előttünk, hanem annak gondosan felépített duplája [5] .

Marina Agliullina, "buro247":

Minaev hőse még mindig valahol a 2000-es években él, amikor menő volt hiper-elbűvölő klubokban lógni, és büszkének lenni arra, hogy ugyanazon klubok WC-jében kokaint szippantott. A mai hősök ma is mások: összerezzenek a 2000-es évek csillogásának túlzott bearanyozásától, hacsak nem gondolják át a maguk módján, sportolnak és nem követik az időgazdálkodást. Általánosságban elmondható, hogy a világnak sokkal sürgetőbb problémái vannak, mint a sikertől és a gazdagságtól való fáradtság, és a nagyképű elmélkedések, miszerint a szelfi egy személy 2018-ban feldíszített változata, csak álmosságot okoznak, valamint a főszereplő új regényének vége – „I I ezt én választottam” [6] .

Jegyzetek

  1. A "Selfie" film pénztárca a világban . IMDb . Letöltve: 2020. február 1. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 8..
  2. Vélemények és vélemények a "Selfie" filmről . "Kritika" - filmek és játékok véleménye . Letöltve: 2018. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2021. április 16.
  3. Csontok a templomkerten, avagy Ki a fölösleges itt? . TramVision . Letöltve: 2018. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 3..
  4. Khabensky vs. Habensky . orosz újság . Letöltve: 2018. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 3..
  5. „szelfi” film: Spiritless Creators kiadta (gótikus) thrillert. Khabensky kiváló, de általában nem túl jó . Meduza . Letöltve: 2018. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 3..
  6. 5 ok, amiért ne menj el a „Selfie” filmbe, és mit csinálj helyette . buro247 . Letöltve: 2018. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 3..