Az észak- amerikai számozási terv ( NANP ) 24 ország és terület közös telefonszámozási terve: az Egyesült Államok ( beleértve a szigetterületeket), Kanada , Bermuda és 16 karibi állam. Nemzetközi előhívószáma 1 .
A NANP számozási tervterületekből ( NPA ) áll, amelyek mindegyike háromjegyű körzetszámmal rendelkezik, és hétjegyű telefonszámokat tartalmaz .
Az 1947-ben megtervezett és az AT&T által 1951 -ben megvalósított észak-amerikai számozási tervet a városok közötti hívások megkönnyítésére tervezték. Kezdetben a NANP csak az Egyesült Államokban és Kanadában működött , majd a Brit Gyarmati Hivatal kérésére Bermudát és a Brit Nyugat-Indiát (beleértve Trinidadot és Tobagót is) bevonták , amelyek távközlését történelmi okokból Kanada szabályozta.
Bár a tervet észak-amerikainak hívják, nem egész Észak-Amerika szerepel benne. Mexikónak , Közép-Amerika országainak és néhány karibi országnak ( Kuba , Haiti , valamint a francia és a holland Karib -térség ) saját számozási terveik vannak . A tervben szereplő egyetlen spanyol nyelvű állam a Dominikai Köztársaság (azonban Puerto Ricóban továbbra is beszélnek spanyolul ). Mexikó részvételét tervezték, de két körzetszám ( Mexikóváros és Északnyugat-Mexikó) bevezetése után felfüggesztették; 1991-ben Mexikó kilépett az észak-amerikai számozási tervből.
Az észak-amerikai számozási tervet a North American Numbering Plan Administration ( NANPA ) kezeli.
A jelenlegi NANP számformátum a következő:
Összetevő | Név | Értéktartományok | Megjegyzések |
---|---|---|---|
+1 | az ország kódja | Az „1” előtagként is szolgál a NANP-számok közötti távolsági hívásokhoz. A NANP-n belül a számokat általában a vezető " + " nélkül írják. | |
NPA | körzetszám | érvényes értékek: [2-9] az első számjegyhez, [0-9] a második és harmadik számjegyhez [1] | Lefedi Kanadát, az Egyesült Államokat, a Karib-tenger egyes részeit, valamint az Atlanti- és a Csendes-óceán néhány szigetét. A körzetszámot gyakran zárójelben írják. |
NXX | telefonközpont kódja | érvényes értékek: [2-9] az első számjegyhez, [0-9] a második és harmadik számjegyhez | Gyakran csak az előfizetői szám részének tekintik. A háromjegyű telefonközpont kódja egy adott előfizetőket kiszolgáló telefonközponthoz van hozzárendelve, de átirányítással fizikailag elválasztható, vagy mobilszolgáltatóhoz vagy más szolgáltatáshoz tartozhat. |
xxxx | előfizetői szám | [0-9] minden számjegyhez | Egyedi 4 jegyű előfizetői szám a telefonközponton belül |
Példák:
Minden háromjegyű körzetszám legfeljebb 7 919 900 egyedi telefonszámot tartalmazhat:
A tárcsázási szabályok attól függően változhatnak, hogy az Ön régiójában vannak-e átfedési kódok (több kód ugyanabban a régióban), és hogy a helyi törvények előírják-e az útdíjriasztást (1 az elején a díjköteles hívásoknál). A NANPA webhely minden régióra vonatkozó tárcsázási szabályokkal kapcsolatos információkat tartalmaz .
Általában a következő tárcsázási szabályok érvényesek:
Helyi belső kód | A helyi kód kifogyott | Fizetés a kódon belül | Kódból fizetve | |
---|---|---|---|---|
Régió egy kóddal, figyelmeztetés szükséges | 7D | 7D vagy 10D | 1+10D | 1+10D |
Régió egy kóddal, nincs szükség figyelmeztetésre | 7D | 1+10D | 7D vagy 1+10D | 1+10D |
Régió fedéssel, figyelmeztetés szükséges | 10D | 10D | 1+10D | 1+10D |
Régió fedőréteggel, nincs szükség figyelmeztetésre | 10D vagy 1+10D | 1+10D | 10D vagy 1+10D | 1+10D |
A legtöbb régióban a 10D vagy az 1+10D tárcsázás megengedett, még akkor is, ha a 7D rövid szám hívható. A számban lévő számjegyek száma nem függ attól, hogy a hívás helyi vagy díjköteles lesz, kivéve, ha az előfizetőt egy díjköteles hívásra szeretné figyelmeztetni.
A legtöbb régió engedélyezi az 1+10D tárcsázást a helyi számokhoz, kivéve Texas , Georgia és Kanada egyes területeit, ahol a törvény előírja, hogy a hívó fél biztosan tudja, hogy helyi vagy díjköteles hívás lesz-e, ezért a helyi számok tárcsázása A 10D és a díjköteles számok tárcsázása 1+10D.
A kezelő által segített híváshoz szinte minden esetben 0+10D tárcsázás szükséges.
A távolsági hívások megkönnyítése érdekében az amerikai telefon-monopólium, az AT&T 1947-ben létrehozta és végrehajtotta az észak-amerikai számozási tervet . Az első hozzárendelt kód 201 volt New Jersey államhoz . [2] Eleinte csak a távolsági szolgáltatók használták az új kódokat; Az első körzetszámot használó privát hívás 1951. november 10-én történt a New Jersey állambeli Englewoodból a kaliforniai Alamedába . [3] Az automatikus távolsági kommunikáció fokozatosan elterjedt az egész országban, és az 1960-as évek közepére általánossá vált a nagyvárosokban.
Kezdetben csak 86 kód volt, és a legnépesebb régiók kódjait választották ki, hogy csökkentsék a tárcsázási időt a forgótelefonon. [4] Ez az oka annak, hogy New York 212-es, Los Angeles 213, Chicago 312, Detroit 313, Philadelphia 215 és St. Louis 314 kódot kapott, míg négy régió kapott maximum 21 impulzust tartalmazó kódot : Dél-Dakota (605), Észak-Karolina (704), Dél-Karolina (803) és Kanada tengeri tartományai (902). Ezenkívül az eredeti tervben a középen lévő 0 azt jelentette, hogy a kód az egész államot/tartományt lefedte, és a középen 1 -es kódokat akkor rendelték hozzá, ha egy régióhoz több körzetszám tartozik.
Eleinte a körzetszámokat az NYX képlet szerint építették fel , ahol N bármely számjegy 2-től 9-ig, Y 0 vagy 1, és X bármely számjegy 1-től 9-ig (ha Y = 0) vagy 2-től 9-ig ( ha Y = 1) . Az N -re vonatkozó korlátozások 0-t hagynak a kezelői hívások és 1-es számot a helyközi kijáratok számára. A második számjegy (0 vagy 1) korlátozására azért volt szükség, hogy a telefonkészülék különbséget tudjon tenni a körzetszám tárcsázása és a rövid hétjegyű szám tárcsázása között (amely technikai okokból a 0 és az 1 nem lehet a második karakter). Például, amikor egy hívó tárcsázta a 202-555-1212 számot , az első három számjegyet (202) a rendszer felismerte körzetszámként, és a hívást ennek megfelelően irányította. Ha a hívó a 345-6789 számot tárcsázta , a 4-es szám egy hétjegyű zónán belüli szám részeként lett felismerve, és a hívás azonnal zónán belüli hívásnak minősült, még a teljes szám tárcsázása előtt.
Az 1980-as évek végétől az 1990-es évek elejéig a NANPA azt javasolta, majd megkövetelte, hogy minden távolsági hívás elején 1-es számjegy legyen tárcsázva, hogy megkülönböztesse őket a helyi hívásoktól, és hogy az ilyen szükséges előtagok 0-val és 1-gyel a második számjegyben kiadták a helyi szolgáltatóknak. Ezzel egyidejűleg a régi képletbe illeszkedő körzetszámok fokozatosan kimerültek, és a szabályozó új N-1-0 formátumú kódokat kezdett kiadni, például a 210-es San Antonio körzetben és a 410-es Maryland keleti részén . Korábban a 213-555-1234 -es számot tárcsázhatta San Joséból Los Angelesbe , de a változás után tárcsáznia kell az 1-213-555-1234 -et , amely lehetővé tette a 213-as szám használatát San Joséban a helyi számokban.
1991 előtt az észak-amerikai számozási terv kódjaival lehetett hívni Mexikó egyes régióit az Egyesült Államokból és Kanadából. Például egy északnyugat-mexikói és Mexikóvárosban található szám hívásához a kódok 1991-ig érvényesek voltak:
1991 óta a mexikói részvétel a NANP-ben megszűnt a normál nemzetközi formátum javára, majd a 905-ös kódot Kanadának Torontón kívüli Nagy-Torontói területéhez rendelték ( amely megtartotta a 416-os kódot), míg a 706-os kódot a Georgia északi része, az Atlanta körüli 404 -es körzet:
1995-ig az összes többi NANP-ország (az USA és Kanada 50 állama kivételével), beleértve Puerto Ricót és az Egyesült Államok Virgin-szigeteit is, közös körzetszámmal rendelkezett 809-es körzetszámmal, most azonban mindegyiknek saját kódja van. A 809-es kód már csak a Dominikai Köztársaságban érvényes . 1997-ben az Amerikai Csendes-óceáni Területek, az Északi-Mariana-szigetek és Guam a NANP része lett, csakúgy, mint 2004 októberében Amerikai Szamoa . Sint Maarten holland birtoka 2011. szeptember 30-án csatlakozott a NANP-hez. [5]
Bermuda :
Puerto Rico :
Guam :
Amerikai Szamoa :
Sint Maarten :
Kanadában és az Egyesült Államokban a körzetszámok gyors növekedése volt tapasztalható, különösen az 1990-es években és a 2000-es évek elején. Ennek egyik oka a telefonszolgáltatások, például a fax , a modem és a mobilszolgáltatások iránti drámaian megnövekedett kereslet volt .
Egy másik, fontosabb ok a kommunikációs ipar deregulációja volt , amely az Egyesült Államokban kezdődött az 1990-es években . A Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) megkezdte a távközlési cégek felvételét a helyi kommunikációs piacokra. Ez megkövetelte a számozási kapacitás kiosztását az új szolgáltatókhoz, amelyeket a tervkorlátok miatt legalább 10 000 számból álló blokkban lehetett kiosztani.
Az új körzetszámokat általában vagy "felosztásként" vezették be (amikor egy körzetszámot két vagy több földrajzi területre osztottak fel, amelyek közül az egyik a régi kódot folytatta, míg a másik új kódokat vezetett be), vagy "átfedésként", amikor több kód ugyanazt a földrajzi területet jelölték ki. Voltak ritkább lehetőségek is, mint például a „speciális átfedések”, ahol a kódot ugyanabban a régióban osztották ki, de meghatározott szolgáltatásokhoz, például mobiltelefonokhoz vagy személyhívókhoz szánták (talán az egyetlen példa a New York-i 917-es kód ) és "koncentrált átfedések", amikor a régió egy részének egy kódja volt, a másik részén pedig átfedés volt.
Miután az eredeti tervnek megfelelő összes kódot kimerítették, a NANPA 1995-ben kénytelen volt új körzetszámokat bevezetni, amelyekben a második számjegy 2-től 8-ig lehetett (a 9-et utolsó lehetőségként hagyták meg). Az egyező utolsó számjegyű körzetszámokat (például ingyenes 800, 888, 887 és 866, helyi 700 és prémium 900) „könnyen felismerhető kódként” tartották fenn, és nem adtak ki földrajzi régióknak ( Las Vegas „szerencsés heteseket” akart, mivel egy második kód » 777 [6] , de Nevada ehelyett a további 775 kódot kapta .
1995-re az Egyesült Államokban és Kanadában sok városnak több körzetszáma volt, akár egy várost különböző zónákra osztva, akár több kódból álló átfedés formájában egy területen. Például Manhattanben a körzetszám 212 volt, de két további kódot is bevezettek: a 917-et (amit eredetileg mobiltelefonokhoz és személyhívókhoz szántak), majd később a 646-ot. Ez azt jelentette, hogy még a helyiek számára is körzetszámot kellett tárcsázni. hívásokat. Más régiókban mostantól minden helyi híváshoz 10 vagy 11 számjegyű számokat kell tárcsázni. A 10 számjegyű tárcsázásra való áttérés általában megengedő sorrenddel kezdődik, ahol 7 és 10 számjegyű számok hívása is megengedett. Néhány hónappal később bevezetik a kötelező rendelést, a 7 számjegyű tárcsázás már nem működik. Az Egyesült Államok első városa, ahol kötelező a 10 számjegyű számozás, Atlanta volt, amely ekkoriban adott otthont az 1996-os nyári olimpiának .
A választott kiterjesztés típusától függően az előfizetőket érintő mellékhatások is eltérőek. Azokban a régiókban, ahol az overlay kódokat alkalmazták, elkerülték a telefonszámok megváltoztatását, így a telefonkönyveket, fejléces papírokat, névjegykártyákat, hirdetéseket és a telefonokban tárolt számokat nem kellett megváltoztatni. Az új körzetszámokat csak az új számokhoz használták. A felhasználóknak azonban át kellett állniuk a hosszú, 10 vagy 11 számjegyű számok kötelező tárcsázására.
A régió kódok szerinti felosztása ezzel szemben lehetővé tette a körzetszám kötelező tárcsázásának elkerülését a helyi hívásoknál, de ennek az árán a számok egy részét át kellett vinni az új körzetszámra. Amellett, hogy frissíteni kellett a telefonokat a nyilvántartásokban és a telefonkönyvekben, egy "engedélyezési" időszakra volt szükség a kényelmes átálláshoz, amikor a régi és az új megosztott körzetszámok is működni fognak. Gyakran előfordultak technikai nehézségek a szétválasztás során, különösen akkor, ha a szakasz határai nem esnek egybe a telefoncsomópontok működésének határaival.
Az egyik legnehezebb eset a Minneapolis - Saint Paul testvérvárosok zónáinak felosztása volt 1998-ban . A meglévő 612-es kódot felosztották 612-re és 651-re (ami Szent Pálra és a keleti területre terjedt ki). A fogyasztóvédelmi bizottság, a Minnesota Public Utilities Commission úgy döntött, hogy az elválasztást pontosan a városok határa mentén kell elhelyezni (ami eltér a telefonközpontok határaitól), és minden előfizetőnek meg kell őriznie hétjegyű számát. Ezek a feltételek ellentmondtak az elválasztás fő gondolatának (új telefonszámok szükségessége), és több mint 40 telefoncsomópont esett mindkét város határába. Ez az előtagok egy részének megkettőzéséhez vezetett, ami csökkentette a felosztás előnyeit, mivel a 700 előtagból csak 200 került teljesen a 651-es zónába, ennek eredményeként kevesebb, mint 2 év alatt a 612-es kód ismét kimerült és 2000-ben újabb három részre osztáson ment keresztül - a 763-as és 952-es kódok hozzáadásával. És ismét a politikai határok mentén történt a felosztás, aminek következtében az előtagok egy része ismét zónák közötti felosztásnak bizonyult. Számos esetben a 651-es kódra cserélendő számok kevesebb mint két év alatt átkerültek az új 763-as kódra.
Felismerve, hogy a körzetszámok elterjedésének fő oka a piac deregulációjáról és a 10 ezres számblokkok minden alkalommal történő kiosztásának igénye volt, az FCC utasította a NANPA-t, hogy találjon módot a számozási kapacitáshiány csökkentésére. Ennek eredményeként 2001-ben elindult egy számgyűjtő program , amely lehetővé tette a vállalatok számára, hogy 10 000 helyett 1000 számból álló blokkokat oszthassanak ki. Mivel ez a feladat technikailag meglehetősen nehéznek bizonyult, egy másik fontos feladattal – a helyi számhordozhatósággal – együtt kezdték el megvalósítani . Azóta a program az Egyesült Államok legtöbb területén elindult, és a már kiadott, de használaton kívüli számblokkok agresszív aktiválásával annyira csökkentette a számhiányt, hogy még a már tervezett számos új kód bevezetését is lemondták.
Egy másik különbség a NANP rendszer és más számozási tervek között az, hogy Kanada 600-as kódja kivételével nincs külön nem földrajzi körzetszám a mobilkommunikációhoz . Ez azt jelenti, hogy a mobiltelefonok körzetszáma megegyezik a vezetékes telefonokkal, és ugyanúgy kell fizetniük. Ennek megfelelően itt nem alkalmazható a más országokban elterjedt „hívó fizet” modell, amikor a mobiltelefonra történő hívások drágábbak, de a hívott előfizető számára ingyenesek. Észak-Amerikában a mobil előfizetők általában fizetnek a bejövő hívásokért. Korábban ez elvette az előfizetők kedvét attól, hogy bárkinek kiadják a számukat, sőt általában mobiltelefont használjanak. A szolgáltatók azonban a verseny miatt nagymértékben csökkentették egy beszélgetési perc árát, és az előfizetők többsége a nagy fizetős perccsomagokkal díjakat alkalmaz.
Sok kutató az előfizető fizet modellt tartja a fő oknak annak, hogy az Egyesült Államokban Európához képest meglehetősen alacsony a cellapenetráció. Ezzel a modellel az előfizető fizet a mobilitás kényelméért. A hívó fizet modell kényelme a bosszantó hívások és a telemarketing hátrányában és viszonylagos ritkaságában is rejlik . A közös számozás azonban lehetővé teszi a számhordozást az azonos régióban lévő vezetékes és mobiltelefonok között. Így az előfizető vezetékes telefonról mobiltelefonra válthat a szám megváltoztatása nélkül.
A kódfedések eredeti terve az volt, hogy külön kódokat rendeljenek a mobiltelefonokhoz, faxokhoz, személyhívókhoz és egyebekhez, bár ezek továbbra is egy adott földrajzi régióhoz lennének kötve, és továbbra is ugyanazon a díjszabás szerint fizetnék őket. Az új New York-i körzetszám 917 pontosan erre a célra készült. Az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága azonban megtiltotta a körzetszámok használatának korlátozását bizonyos típusú szolgáltatásokra. Mivel a mobiltelefon gyorsabban növekszik, mint a vezetékes, az új kódok általában aránytalanul nagy arányban tartalmazzák a mobiltelefonokat, bár a számhordozhatóság simíthatja a képet.
Az azonos tárcsázási szabályok ellenére az észak-amerikai számozási tervben szereplő országok és területek közötti hívások nem feltétlenül belföldi hívásként kerülnek számlázásra. Az Egyesült Államok és Kanada közötti hívások nemzetközinek minősülnek, bár általában sokkal olcsóbbak, mint a más országokba irányuló hívások. A többi NANP-célállomásra irányuló hívások költségesek lehetnek. Például többe kerülhet egy hívás az Egyesült Államokból Bermudára , mint egy hívás az Egyesült Királyságból Japánba , bár a szám hasonló az országos számhoz. Hasonlóképpen, a Bermudáról egyesült államokbeli számokra (akár ingyenesen hívható 1-800 számokra ) irányuló hívások is magas nemzetközi díjakkal járnak. Egyes szigetállamok magas nemzetközi díjakkal támogatják a helyi telefonálást.
Emiatt széles körben elterjedtek a különféle csalások. Például az Egyesült Államokból és Kanadából származó előfizetőket arra kérték, hogy hívjanak drága számokat a Dominikai Köztársaságban (809-es kód), biztosítva, hogy ez egy szokásos helyi vagy akár ingyenes szám (az Egyesült Államokban számos kód létezik az ingyenes számokhoz - 800, 888). , 844, 855, 866, 877). [7]
A speciális számok listája az észak-amerikai rendszerben:
A háromjegyű N11 számok a fontos szolgáltatások egyszerű és gyors elérését szolgálják. Az Egyesült Államokban ezeket a számokat formálisan az FCC kezeli , de egyes számok tényleges hozzárendelése államonként eltérő lehet történelmi okok miatt. [nyolc]
A hívásvezérléshez úgynevezett függőleges szolgáltatási kódok léteznek.
A négyjegyű számok nem működnek minden régióban. A csillaggal (*) kezdődő kódok az érintőképernyős telefonokhoz, a négyjegyű számok pedig a régebbi impulzusos tárcsázású telefonokhoz tartoznak. [9]
Nem minden NANP-országnak ugyanaz a kódja. Például a segélyhívószám nem mindenhol 911: Trinidad és Tobago és Dominika a 999-es számot használja, mint az Egyesült Királyságban. Barbadoson 211 rendőr , 311 tűzoltó és 511 mentő, Jamaicában pedig 114 információs, 119 rendőrség, 110 pedig tűzoltó és mentőautó.
|