| satasp | |
|---|---|
| másik görög Σατάσπης | |
| Születési dátum | ismeretlen |
| Halál dátuma | Kr.e. 5. század e. |
| Ország | |
| Foglalkozása | felfedező utazó |
Satasp ( ógörögül Σατάσπης ) - Hérodotosz [1] , a Kr. e. 5. századi perzsa herceg szerint. e., aki Kr.e. 470 körül követte el. e. [2] Afrika északi és nyugati partjain hajózva . Az eredeti nevet a régi iráni *Satāspa - "száz (vagy több száz) lova"-ként rekonstruálták [3] . Egyes kutatók megbízhatatlannak tartják utazásának történetét.
Egy bizonyos Theaspius ( ógörögül Τεάσπιος ) fia, az Achaemenidák királyi családjából . „Erőszakkal sértett” egy lányt, Zopyr lányát, Megabyz fiát, amiért I. Xerxész király keresztre akarta feszíteni . Satasp édesanyja, I. Dareiosz húga azonban könyörgött a királynak, hogy bocsásson meg fiának, és megígérte, hogy még szigorúbban megbünteti, mint ahogy maga Xerxész tette volna, nevezetesen, hogy veszélyekkel teli útra küldi „ Líbia ” körül. vagyis Afrika). Satasp Egyiptomba érkezett , egy hajót szerelt fel egyiptomi tengerészekkel és elhajózott Herkules oszlopaihoz . Miután belépett az Atlanti -óceánba, megkerülte a Soloent-fokot ( a mai Marokkóban a Kanten -fokkal vagy a Gir -fokkal azonosították ) [4] , dél felé tartott, és hosszú hónapokig hajózott, "de az út végtelen volt", így a navigátor visszafordult. Visszatérve a királyhoz, Satasp a következőket mondta: nagyon messze Líbiában a méreten aluli emberek országa mellett kellett elhajózni pálmalevélből készült ruhákban. Valahányszor tengerészek partra szálltak, a lakosok elhagyták falvaikat, és a hegyekbe menekültek. Aztán Satasp és társai bementek a falvakba, de nem bántottak senkit, csak marhát loptak. Nem tudták teljesíteni az utat, mert a hajó zátonyra futott . Xerxész nem hitt ennek a történetnek a valódiságában, és elrendelte, ahogy korábban tervezte, hogy keresztre feszítsék Sataspot, ezúttal azért, mert nem teljesítette a királyi parancsot. Satasp kivégzése után egyik eunuchja a mester hatalmas kincseivel Samosba menekült , de ott elvesztette.
„ Iranika ” elismeri Hérodotosz narratíváját „kétségtelenül történelmi tényeken alapuló”, bár bizonyos részletek esetleges megbízhatatlanságával kapcsolatban fenntartással [3] .
Ellenkezőleg, R. Hennig hihetetlennek tartja Satasp útját (legalábbis a "történelem atyja" által leírt formában), fő ellenérvként a Gibraltári -szoros karthágóiak általi blokádját hozva fel . 50 évvel I. Xerxész uralkodása előtt hozták létre. A tilalom megsértése Sztrabón szerint halállal büntetendő. Hennig szerint nem valószínű, hogy egy hajózásban járatlan perzsa áthaladna egy elzárt szoroson, és nem csak egyszer, hanem kétszer – oda-vissza. Még ha feltételezzük is, hogy a karthágóiak, akik I. Xerxész alatt nagy tekintélyt élveztek a hatalmas perzsa államban, kivételt tettek a Sataspa hajóval, az aligha vitorlázhatott volna idáig - Egyenlítői Afrikába , a pigmeusok élőhelyére, amelyet a perzsa állammal azonosítottak. „alacsony emberek” a herceg történetéből [5] .
Nemcsak maga az utazás ténye kelt kételyeket, hanem a Sataspes történetének konkrét részletei is Hérodotosz közvetítésében. Tehát, ha elfogadjuk a herceg történetében említett „alacsony embereket” törpéknek, akik jelenleg csak az erdő mélyén élnek, és (az Atlanti-óceán partján) nem Kamerun déli részétől északra , akkor nem egyértelmű. hogyan lehetett látni őket a hajó fedélzetéről. 2500 évvel ezelőtt azonban a pigmeusok letelepedése más lehetett, és a karthágóiak - Sataspa valószínű adatközlői - tudtak róluk valamit. Még kevésbé megbízható az oka az út sikertelen kimenetelének. A zátonyok, a Sargassum algák felhalmozódása , az elhúzódó kedvezőtlen szelek és a tengeri áramlatok tényleges vagy képzeletbeli akadályai lehetnek a további fejlődésnek . De ezen akadályok egyike sem alkalmas a vizsgált esetre. A Satasp ösvényén talált zátony csak egy homokpart lehet a Bojador - foknál , és a Sargasso nagy halmazai találhatók a modern Marokkó partjainál. De ebben az esetben az utazásnak jóval a pigmeusokkal való esetleges találkozás előtt véget kellett volna érnie. Ha Satasp elérte a Guineai - öblöt , akkor ott nem találkozhatott olyan akadályokkal , amelyek a Jóreménység fokáig késleltetnék hajóját . Hennig szerint Satasp alig hagyta el a Földközi-tengert. Valószínűbb, hogy több hónapig körözte a tengert, majd egy fiktív riporttal tért haza, melynek részleteit karthágói történetekből vették [6] .
L. A. Elnitsky megjegyzi a Sataspes történetének hasonlóságát Hanno periflusával , ami karthágói eredetére utal. Azt is feltételezik, hogy ez a cselekmény azon jón görögök körében merülhetett fel , akik a Kr. e. VI. században. e. felszántotta a Földközi-tenger nyugati részének vizeit, és a Herkules -oszlopok túloldalán található Tartessusba úszott [7] .