Sapeian dinasztia

Sapeian dinasztia
Ország Trákia
Az utolsó uralkodó Remetalk III
Elfogultság 46 év
Címek
  • Sapei
    dinaszta Sapees
    királya Trákia királya

A Sapeian-dinasztia (vagy " Reskuporida-dinasztia ") az ősi trák Sapeians törzs uralkodóinak dinasztiája, amely a Kr.e. I. században terjedt el . e. hatalmukat egész Trákia felett, és uralkodtak egészen a római Trákia tartomány 46- os megalakulásáig . A dinasztia képviselőit politikájukban Róma vezérelte, és szövetségesének tekintették. Körülbelül ie 11. e. I. Remetalk , a sapeiak uralkodója Octavian Augustustól kapta a trákiai király címet.

Eredet

A sapeiakat mint törzsi közösséget a Kr.e. V. századból említik a források . e. azonban csak a késő hellenisztikus korszakban kezdenek aktív szerepet játszani a történelmi színtéren, a Kr.e. 2. század első negyedétől. e. A Sapeian birtokok történelmi magja a Rhodope régió volt . Az első Sapean király, akiről az ókori szerzők írásai őrzik az információkat , Abrupolis volt, aki V. Fülöp macedón király halála után (i. e. 179) sikertelen háborút indított utódjával, Perseusszal . Diodorus szerint Barsabas (Barsab) szintén sapei király lehetett , aki Kr.e. 149-ben katonai segítséget nyújtott Andriszknak . e. és követte őt seregével Macedóniába. 2. felétől a Kr.e. 1. század 1. feléig. e. Sapeians és királyaik gyakorlatilag nem szerepelnek a forrásokban. Valószínűleg Sapaea királya a Diodorus által említett Cotys volt, aki Macedónia római prokonzuljának (valószínűleg Gaius Sentius Saturninusnak) segítségére volt, hogy megakadályozza a lázadást az első mithridatikus háború (i. e. 89-85) előestéjén . ] .

Thassosról származó két felirat Gnaeus Cornelius Dolabella (Kr. e. 81-78 ) prokonzulsága idejére datálja a Roymetalk (Remetalk), Abrupolis és Thiuta trák dinasztákat - az első kettő nevét hagyományosan a Sapean uralkodók viselték [2] . Lucius Calpurnius Piso (Kr. e. 57-55) macedóniai prokonzulság idején egy bizonyos Kotisz trák király szerepel a forrásokban, aki Cicero vádjai szerint hatalmas kenőpénzt, 300 talentum ezüstöt adott át Pisónak. idő. Talán ez a Kotis egy sapeai király volt, aki a meghatározott megvesztegetés fejében visszaadta a sapeiak irányítása alá azokat a területeket, amelyek történelmileg hozzájuk tartoztak a Trák-tenger partján . Mark Tullius Cicero a Piso prokonzul (Kr. e. 55) elleni vádló beszédében megemlíti a jelzett Kotisz király ádáz küzdelmét Besses Rabokent [ dinasztiával , melynek következtében az utóbbit teljes kíséretével együtt megölték. , ami azt jelzi, hogy Cotys birtokai szomszédosak voltak a démonok földjével. Lehetséges azonban, hogy ezekben az eseményekben nem a Sapean, hanem az asztai király, Kotisz volt érintett, I. Szadal fia , Piso prokonzul [3] [4] kortársa .

Rise

A Sapean-dinasztia felemelkedése Róma katonai-politikai tevékenységének megerősödésével párhuzamosan ment végbe Trákia területén, a Kr.e. 1. század 2. felében. e. Appian "római történelme" szerint nem sokkal a filippi csata előtt (Kr. e. 42) a sapeiak és karpilsok királyai, testvértárs uralkodók, Reskuporides I és Raskos , a sapeai király fiai Cotys I , mindegyik a szembenálló római katonai táborok egyikébe ment - Reskuporid Brutus és Cassius táborába érkezett , Raskos - a második triumvirátus táborába . Brutus és Cassius Philippiben elszenvedett veresége után Raskosnak sikerült bocsánatot szereznie testvérének, Reskuporidnak, és Róma szövetségeseként továbbra is uralta vele a Sapean földeket. E Reskuporid és fia, Cotys II említését az athéni Akropoliszban talált dedikációs feliratok tartalmazzák : az IG III 552 (IG II / III2 3442) feliratban „Reskuporides király, Cotys fia” szerepel (bár lehetséges, hogy ezt a feliratot Reskuporides sapeai hercegnek szentelték, aki a besses felkelés idején halt meg Kr. e. 15 és 11 között, az IG III 553 (IG II / III2 3443) felirat pedig fiának „Királynak” szóló dedikációt tartalmaz. Kotys, Reskuporides király fia", az athéni népből "jó cselekedeteiért és kegyeiért). Ráadásul Pjotr ​​Delev bolgár trakológus szerint Reskuporidot Julius Caesar a pharsalusi csata (i.e. 48) résztvevői között említi [5] [6] [7] .

A Kr.e. 1. század 2. felében. e. A Sapean-dinasztia kiterjesztette hatalmát Trákia legtöbb területére, kiszorítva az Asteian-dinasztiát politikai központjából - Viziy (Bizy) városából (a modern irodalom utolsó eseménye a vita tárgya). P. Delev szerint az Asteian-dinasztia végleges eltávolítása a hatalomból Caesar Octavianus irányításával történt az actiumi csata után (Kr. e. 31), amikor Dio Cassius szerint Octavianus megdöntötte az ellene harcoló királyokat és saját támogatóival helyettesítette őket, és megfosztotta a többi királyt a javak jelentős részétől. Mivel II. Sadal -Odrysian trákiai király Mark Antonius oldalára állt , őt is megfosztották a hatalomtól, és Octavianus átruházta birtokait a Sapeian-dinasztiára, II. Kotisz, I. Reskuporid király fia személyében. Ez utóbbi nevén a dinasztiát néha „Reszkuporid dinasztiának” is nevezik [5] [8] .

II. Kotys király, Reskuporides fia uralkodását az írott források nem említik, epigráfiai és numizmatikai adatok alapján nehezen datálható. Cotys apjától örökölte a Sapeiek feletti hatalmat, nyilvánvalóan ie 42 és 31 között. e. Azt sem tudni, mikor ért véget uralkodása. A következő alkalommal a Sapean uralkodókról szóló üzenet Dio Cassius "római történelmének" egy jól ismert szakaszára utal, amely szerint Kr. e. 19 körül. e. Marcus Lollius macedón prokonzul Trákiában sikeresen harcolt a bessesekkel, és segített Remetalcusnak , "Cotys fiainak nagybátyjának és gyámjának". Egy másik passzusban Dio Cassius leírja a Besses Vologases pap által vezetett felkelésével kapcsolatos eseményeket, amely néhány évvel később történt. Itt Dio Cassius Kotisz egyik fiának, Reskuporides hercegnek emlékezik meg, aki vereséget szenvedett és meghalt a démonokkal vívott csatában, míg "nagybátyja és gyámja" , Remetalk Vologez mágikus képességeitől megijedve a trák Chersonese -be menekült. Kotis többi gyermekének száma és sorsa ismeretlen, de ezek után az események után Remetalk a jelek szerint kiterjesztette hatalmát Vizia (Bizia) régióra [9] .

Jegyzetek

  1. Delev P., 2016 , p. 148.
  2. Delev P., 2016 , p. 148-149.
  3. Delev P., 2014 , p. 419.
  4. Delev P., 2016 , p. 149.
  5. 1 2 Delev P., 2016 , p. 149-150.
  6. Delev P., 2016 , p. 119.
  7. Delev P., 2014 , p. 419-420.
  8. Delev P., 2016 , p. 124-125.
  9. Delev P., 2016 , p. 150-151.

Irodalom