Szamozvancev, Andrej Mihajlovics

Andrej Mihajlovics Szamozvancev (1949. november 20., Moszkva - 2009. december 26., Moszkva) - szovjet-orosz történész-indológus, a történelemtudományok doktora, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének tudományos főmunkatársa , a Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének tanára . A Practical Oriental Studies , az ókori India történetének kutatója, az ősi indiai joggal foglalkozik.

Életrajz

Moszkvában született. 1967-ben belépett a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karára. M. V. Lomonoszov . Az oklevelet, amelyet E. M. Medvegyev vezetésével írt, Kautilya Arthashastrájának ajánlották. Az egyetem elvégzése után 1972-ben belépett a Moszkvai Állami Egyetem posztgraduális iskolájába. 1975-ben a Moszkvai Állami Egyetemen megvédte Ph.D. disszertációját "A földtulajdon elmélete az ókori Indiában". 1975 - ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének kutatója lett . 1989-ben az Oriental Studies Institute-ban megvédte doktori disszertációját "A dharmashastra jogi szövege " [1] címmel . Az 1990-es évek végén a Művelődési Intézetben és a Gyakorlati Orientalisztikai Intézetben kezdett tanítani [2] [3] .

Tudományos tevékenység

A tudományos érdekek köre az ókori India joga .

A disszertációtól kezdve a doktori disszertációig A. M. Samozvantsev egyik fő kutatási tárgya az Arthashastra volt , egy ősi indiai értekezés, amelyet Kautilyának , Chandragupta udvarmesterének tulajdonítottak . A "Tulajdonelmélet az ókori Indiában" című monográfia megvizsgálja a tulajdon és a tulajdon fogalmának kapcsolatát az indiai jogban, elemzi a dharmashastra és az "Arthashastra" töredékeit a tulajdonjogok bizonyításának kérdésében, bemutatja a fő jogi elképzelések egybeesését. az "Arthashastrában" és a dharmáról szóló irodalomban .

Az Arthashastra: Problems of Social Structure and Law (1984) az emlékmű harmadik, jognak szentelt könyvének annotált fordításán alapult. A Szamozvancev által írt „Az ősi indiai jog problémái” című fejezet ismerteti a bíróság szervezetét és a folyamatot, jellemzi az ókori indiai jog alapfogalmait és fejlődésének problémáit, kiemeli az ókori indiai jogfejlődést, a jog fejlődését. fogalmi rendszer.

A doktori disszertáció alapján készült „The Legal Text of the Dharmashastra” (1991) című műben az ősi indiai jog korai emlékműveinek, a dharmasutra -nak a töredékei jelentek meg . A fordításhoz a dharmasutra szakaszokat választották ki, amelyekben felvázolták a dharmasastrák későbbi irodalmának jogi szakaszainak eredetét - " Manu törvényei ", " Jajnavalkja-szmriti " és " Nárada-szmriti ". A szerző szerint a dharmashastrák nem tükrözik a jog evolúcióját: alapfogalmai a legkorábbi fennmaradt emlékművek kialakulása előtt alakultak ki.

India: Religions, Beliefs, Rituals (Ancient and Medieval) (2003) általános áttekintést ad a védizmusról , a brahminizmusról és a korai hinduizmusról , valamint lefordítja a középkori szanszkrit emlékművek töredékeit, amelyek leírják a bolygótiszteleti rítusokat (Brihatparasara-smriti és Brahmoktayaj samhita").

Kautilya Arthashastra-kiadása. Az A. M. Samozvantsev által készített I-II. könyv a traktátus első két könyvének kommentár-fordítását tartalmazza. A "Kautilya Arthashastra: a szöveg világa és a világ a szövegben" című kutatási fejezetben a szerző nem annyira magát a szöveget, mint történeti forrást vizsgálja, hanem annak formáját és funkcióit jellemzi.

Főbb munkái

Monográfiák, fordítások

• Tulajdonelmélet az ókori Indiában. M.: Tudomány. 1978. 166 p.
• Arthashastra. A társadalomszerkezet és a jog problémái. Moszkva: Nauka, Ch. szerk. keleti lit., 1984. 253., [2] p. (társszerző A. A. Vigasin)
• A dharmashastra jogi szövege. M.: Nauka, 1991. 294, [2] p.
• Yajnavalkya bölcs könyve. M.: Szerk. cég "Vost. Lit.", 1994. 376 p.
• Dharmashastra Narada / Per. Vigasina A. A. és Samozvantseva A. M. M.: Keleti irodalom, 1998. 256 p.
• Kelet mitológiája. M.: Aleteya. 2000. 380 p.
• India: vallások, hiedelmek, rituálék (ókori és középkori). M.: IV. RAN. 2003. 239 p.
• Kautilyai Arthashastra: 1-2. könyv / ford. szanszkritból, bevezetés, megjegyzések, kutatás. és adj. A. M. Samozvantseva; orosz akad. Tudományok, Keletkutatási Intézet. M.: Vosztocsnaja lit., 2009. 390., [1] p.

Cikkek

• Az "Arthashastra" janapadanivesha fejezetének értelmezéséről // VDI. 1975. No. 3. S. 117-133.
• A tulajdon elmélete az ókori Indiában // VDI. 1978. No. 2. S. 3-28.
• Az udaradasa kifejezésről az "Arthashastra"-ban // VDI. 1979. No. 4. S. 9-16.
• Átmenetileg függő az ősi indiai jogban (az "Arthashastra" szerint) // Szanszkrit és ősi indiai kultúra. M., 1979.
• Az ősi indiai tulajdonelmélet fejlődéséről // India történetének kulcsproblémái. M., 1981.
• "Arthashastra" III. 10. 8-17: jogi szövegértelmezési tapasztalatok // VDI. 1983. No. 4. S. 32-44.
• Arthashastra és Dharmashastra: A műfaji integráció törvénye és problémái // VDI. 1984. No. 2. S. 15-36.
• Észrevételek a dharmashastra szöveg evolúciójáról // NAA. 1985. No. 3. S. 56-67.
• A dharmasutrák jogi szövegéről // VDI. 1986. No. 4. S. 15-30.
• Az arthashastra és a dharmashastra hagyományai és az ősi indiai törvények hajtogatásának problémái // India társadalmi gondolata a múltban és jelenben, M., 1988.
• Történelmi információk Indiáról Fa Xian és Xuan Zang jegyzeteiben // VDI. 1991. No. 2. S. 144-158.
• Az "Apastamba-dharmasutra" szövegének hitelességéről // VDI. 1996. No. 1. S. 102-113.
• Az ősi indiai jog problémái // VDI. 2001. No. 4. S. 104-126.
• II. Kautilyai Arthashastra: szövegszerkezeti problémák // India-Tibet: szöveg és a szöveg körül. M.: Vost. Lit., 2004. S. 169-180 [1] .
• "Az uralkodó szeme" (kémek) az ókori Indiában: (az "Arthashastra Kautilya" szerint) // Vostok. 2010. 3. szám S. 18-32.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Szamozvancev Andrej Mihajlovics // Miliband S. D. Orientalists of Russia. XX-XXI Biobibliográfiai szótár 2 könyvben. Könyv. 2. M.: Szerk. cég "Eastern Literature" RAS, 2008. S. 298-299.
2. ↑ Vigasin A. A. Andrej Mihajlovics Szamozvancev (1949-2009) // Vosztok. Afro-ázsiai társadalmak: történelem és modernitás. 2010. No. 4. S. 218-221.
3. ↑ Moszkva és Szentpétervár orientalistái: a modern kutatás fő irányai, keletkutató központok, személyiségek. - M.: IV RAN, 2000. 289 p. S. 148.

Irodalom

• Vigasin A. A. Andrej Mihajlovics Szamozvancev (1949-2009) // Vosztok. Afro-ázsiai társadalmak: történelem és modernitás. 2010. No. 4. S. 218-221.
• Moszkva és Szentpétervár orientalistái: a modern kutatás fő irányai, keletkutató központok, személyiségek. M.: IV RAN, 2000. 289 p.
• Szamozvancev Andrej Mihajlovics // Miliband S. D. Orientalists of Russia. XX-XXI Biobibliográfiai szótár 2 könyvben. Könyv. 2. M.: Szerk. cég "Eastern Literature" RAS, 2008. S. 298-299.