Rumelin, Gustav

Gustav Rümelin ( németül  Gustav von Rümelin ; Ravensburg , 1815 . március 26.  – Tübingen , 1889 . október 28. ) német politikus, tanár és statisztikus.

1848 - ban  a német nemzetgyűlés tagja volt Frankfurt am Mainban . Filozófiát és statisztikát olvasott Tübingenben, volt az egyházi és iskolaügyi osztály igazgatója, valamint a stuttgarti statisztikai és topográfiai hivatal igazgatója. Közreműködésével ez az intézmény nagyméretű statisztikai munkát adott ki „Das Königreich Würtenberg. Eine Beschreibung von Land, Volk und Staat" ( 1863 , 2. kiadás 1884 ).

Eredmények

Nagy jelentőségű beszédeinek és cikkeinek gyűjteménye "Reden und Aufsätze" ( 1875 és 1881 ). Filozófusként R. esszéista; teológiai kérdésekben egyaránt felszólal az ortodox tanítások és a racionalizmus szélsőségei ellen; iskolapolitikáról szóló cikkeiben csatlakozik az A. Smith által javasolt egyetemes iskoláztatás rendszeréhez, amely szerint ez utóbbi legyen kötelező mindaddig, amíg a teljes lakosság meg nem szerzi a tudás minimális szintjét.

R. statisztikusként különösen nagy szolgálatokat tett a tudománynak; őt kell a legkiválóbb teoretikusnak tekinteni Quetelet után. Kiváló statisztikusok, pl. A. Wagner, E. Engel, Yu. Janson nevezhető tanítványainak. R. statisztika fogalmára és feladataira vonatkozó rendelkezéseit főként két cikk tartalmazza: "Zur Theorie der Statistik" (a "Reden und Aufsätze", 1875) 1863-ban és 1874 -ben  . Az utolsó cikket lefordították oroszra. szerkesztette prof. Janson, ch. "Jegyzet a statisztika elméletéhez" (a gyűjteményben: "A statisztika története és elmélete monográfiákban", 1879 ). R. szerint a statisztikát mint tudományt nem szabad összetéveszteni a statisztikai módszerrel: az elsőt a társadalomtudományok egyik ágának kell tekinteni, míg a statisztikai módszert, amelyet helyesebben numerikusnak neveznénk, a területhez tartozik. a logika. Ezt a módszert minden empirikus tudomány használhatja, amely hasonló tárgyak és jelenségek csoportjait vizsgálja olyan esetekben, amikor az indukciós módszer elégtelennek bizonyul Helytelen a numerikus módszert alkalmazó tudományok összes ágát egy tudományba egyesíteni; A tudományos osztályozásnak a tárgyak anyagi különbségén vagy hasonlóságán kell alapulnia, nem pedig a kutatás logikai módszerein. Igaz, a numerikus módszer a statisztika, mint társadalomtudomány elengedhetetlen és szükséges eszköze, de csak azért, mert változó jelenségekkel, kollektív és csoportfogalmakkal foglalkozik; sajátos módon használja, segítségével igyekszik a tények tömegéből számszerű reflexióban csoportokra utaló jeleket szerezni. R. megállapította a statisztika technikai és leíró, az utóbbi népességstatisztikai, gazdasági és kulturális felosztását. R. egyéb statisztikai munkái (a Deutsche Rundschau számos cikkén kívül): Die Hauptergebnisse der Berufszählung vom 5 Juni 1882 ( 1883 ), Die Bevölkerungsstatistik d. Königreichs Wurtemberg" (1884), "Die Bevölkeruugslehre" cikk a 2. kiadásban. „Schönberg's Handbuch d. Polit. Oekonomie.

R. Shakespeare-Studien című művével (1875–81) előkelő helyet foglalt el a német irodalomkritikában. Ez a mű akkor jelent meg, amikor a német Shakespeare-kritikát Gervinus elméletei uralták, aki a nagy drámaírót az „élet tanítójává”, az emberiség erkölcsi vezetőjévé akarta tenni, műveit a „költőiség” elvének egyértelmű megnyilvánulásának tekintette. igazságosság”, tragédiáinak kimondottan másodlagos részleteiben is belső, rejtett értelmet talált, komplex világnézetet tulajdonított neki, eszmei – vallási, erkölcsi és politikai – egész kódexe végül hozzájárult a Shakespeare , ami akadályozta munkája átfogó és alapos tanulmányozását. Rümelin könyve kijózanító jelentőségű volt; Shakespeare magas helyezése, műveit jól ismerve, Gervinus értelmezői érdemeit felismerve Ryumelin lázad a szélsőségek és túlzások ellen, amelyek olykor megkülönböztették Gervinus elméleteit, bizonyítja a higgadt, józan hozzáállás szükségességét a nagy drámaíróval szemben, teljességgel elfogadhatatlannak tartja tulajdonította neki azt a világnézetet, amely nagyrészt napjaink terméke, vagy annak a szomorú, széttöredezett állapotnak a tükörképe, amelyben Németország egészen a közelmúltig volt. R. nem ért egyet Shakespeare erkölcstanára felfogásával, már csak azért is, mert szinte semmit sem tudunk az életéről. Érvelése szerint Shakespeare-t nemcsak egyetemes, egyetemes írónak kell tekintenünk és tanulmányoznunk, hanem korának fiának és egy ismert társadalom tagjának is, amely nem tehetett mást, mint hatni tudott. A realista iskola elméleteit kedvelő, olykor túlságosan is hajlamos mindent a környezet és a korszak befolyására redukáló Ryumelin néhány túlzása, paradoxona, sőt ténybeli tévedése némileg aláásta kritikájának tekintélyét, amelyben még mindig sok tisztességes és pontos és ami a maga idejében szükséges ellensúlyt jelentett.egyoldalú, nem kellően objektív irányvonala a shakespeare-i kritikának.

Házasodik N. I. Storozhenko, „Shakespeare-kritika Németországban” („Bulletin of Europe”, 1869 , október); Sigwart, "Gedächtnissrede auf G. v. Rümelin" (Tübingen, 1889); Blenck, "Nekrolog Rümelin's" (in Zeitschr. des Königl. preuss. statist. Bureaus, 1889).

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Kis Brockhaus és Efron
  • Allgemeine Deutsche Biographie
Genealógia és nekropolisz