A piaci fundamentalizmus vagy a szabadpiaci fundamentalizmus egy olyan kifejezés, amely azt a szilárd hitet írja le, hogy a laissez-faire elve vagy a szabad piac képes megoldani a legtöbb gazdasági és társadalmi problémát.
A laissez-faire kritikusai a kifejezést arra használták, hogy utaljanak arra a tévhitre, amely szerint a szabad piacok a lehető legnagyobb jólétet és egyenlőséget biztosítják, és a piaci folyamatokba való bármilyen beavatkozás rontja a társadalmi jólétet. A kifejezést gyakran használják a gazdasági beavatkozás , a vegyes gazdaság és a protekcionizmus hívei , valamint olyan milliárdosok, mint Soros György [1] , közgazdászok, mint a közgazdasági Nobel -díjas Joseph Stiglitz , Paul Krugman és a Cornell Egyetem történésze, Edward Baptist . ( angol ) [2] ] . Soros György azt sugallja, hogy a piaci fundamentalizmus magában foglalja azt a meggyőződést, hogy egy adott társadalomban a legjobb eredményeket akkor lehet elérni, ha a társadalom megengedi tagjainak saját pénzügyi érdekeik érvényesítését minden korlátozás és ellenőrzés nélkül. A jelenség kritikusai azzal érvelnek, hogy egy modern társadalomban, amelyet a transznacionális vállalatok és csak a nagyvállalatok uralnak , az embernek nincs védelme a csalással vagy a nyereséget maximalizáló termékek által okozott károkkal szemben, amelyek a költségeket az egyéni fogyasztóra és a társadalom egészére hárítják át.
John Quiggin közgazdász szerint a közgazdasági fundamentalista retorika mércéje a dogmatikus állítások, amelyek párosulnak azzal az állítással, hogy aki ellentétes nézeteket vall, az nem igazi közgazdász [3] .
A piaci fundamentalizmus az 1970-es évek végén a világgazdasági politika domináns gondolatává válik, ami az Egyesült Királyságban Margaret Thatcher és az Egyesült Államokban Ronald Reagan hatalomra jutásában is megmutatkozott . Ebben a folyamatban az uralkodó tendencia az 1973 -as és 1980 -as olajválság következtében kialakult nemzetközi tőkeverseny , valamint az európai valuták offshore piacának megteremtése [4] .