| Orosz vonal | |
|---|---|
| Kereskedelmi | Nem |
| Webhely típusa | ortodox hírügynökség |
| nyelvek) | orosz |
| Szerver helye | Szentpétervár |
| Szerző | Szergej Grigorjev , Anatolij Sztepanov |
| Főszerkesztő | Szergej Grigorjev |
| A munka kezdete | 1998. március 21. [1] |
| Jelenlegi állapot | működik és fejlődik |
| Ország | |
A Russian Line egy orosz hírügynökség [2] . 1998. május 9-én kezdte meg munkáját [3] . Az ügynökség irodája Szentpéterváron található . Az ügynökség főszerkesztője Szergej Mihajlovics Grigorjev.
Az "orosz vonal" létrehozásának kezdeményezői Konsztantyin Dusenov , Szergej Grigorjev és Anatolij Sztyepanov publicisták [4] voltak . 1998. március 21-én regisztrálták a rusk.ru webhelyet [1] ; Május 9-én indult az oldal. Szergej Mihajlovics Grigorjev lett a főszerkesztő [3] .
Kezdetben az „Orosz vonal” a Dushenov „ Rus Pravoslavnaya ” újság internetes változataként készült . A Konsztantyin Dusenov radikális nacionalista szerkesztői politikájával való nézeteltérések súlyosbodása miatt azonban 2000 -ben Szergej Grigorjev és Anatolij Sztepanov elhagyta a Pravoslavnaya Rus szerkesztőbizottságát, és megkezdték közös munkájukat az Orosz Vonalban [4] .
A Russian Line egyik kezdeményezője és szervezője volt a „A királyi vértanúk dicsőítésének problémái” című ortodox konferenciának, amely nemcsak Oroszországból, hanem közeli és távoli országokból is összehívta a papokat és a laikusokat Carszkoje Selóban július 16–17-én. 1999. Az "orosz vonal" információs támogatást nyújtott számos más ortodox konferenciához és "kerekasztalhoz" [5] .
2001-ben a „Russzkaja Linija” kiadó kiadta a „Karol Wojtyla keresztes hadjárata” című brosúrát, amelyet II. János Pál pápa ukrajnai látogatásának szenteltek, és a látogatás eredményeként megjelent „A Vatikán pirruszi győzelme” című könyv. [6] .
2004 -ben Anatolij Sztepanov [6] lett az ügynökség főszerkesztője .
2005-ben az ügynökség kezdeményezte az északi főváros tudósaiból, íróiból és közéleti személyiségeiből álló állandó kerekasztal „Szentpétervári Hazafias Fórum” létrehozását, amelynek számos híres orosz politikus volt a vendége. A Fórum kerekasztalai 2009 óta tudományos és gyakorlati konferenciák ciklusává nőtte ki magát, amelyeket az RNL a Szentpétervári Állami Egyetem Történettudományi Karával közösen szervezett, és amelyek a modern kor legfontosabb problémáinak szenteltek. az orosz nép élete és az orosz-szláv civilizáció [6] .
2009. március 20-án a Szentpétervári Állami Egyetem Történettudományi Kara, a "Russian Line" hírügynökség szervezésében konferenciát tartottak "Az orosz nép, az orosz világ és az orosz civilizáció : történelem és modernitás" témában. és a " Rusin " nemzetközi történelmi folyóirat (Chisinau). A konferencián Szentpétervárról, Moszkvából, Ukrajnából és Moldovából vettek részt tudósok, írók, papok [6] .
2009. március 27-én „Őszentsége, II. Alekszij pátriárka akaratának megfelelően” a Russzkaja Line főszerkesztője, Anatolij Sztepanov és az ügynökség műszaki igazgatója, Szergej Grigorjev kitüntetésben részesült. Szarovi Szent Szerafi rend, III. fokozat [7] [8]
2009. június 18-án nemzetközi tudományos és gyakorlati konferenciát rendeztek „Kárpáti Rusz és orosz civilizáció”. A résztvevők összetétele bővült: a konferencián Szentpétervár, Moszkva, Kijev, Kisinyov, Belgrád, Szimferopol, Ungvár és más városok történészei, politológusai és papjai szólaltak fel [9] .
2009 novemberében a szentpétervári "Russky Ostrov" kiadóval közösen, Vlagyivosztok érseke és Primorszkij Veniamin áldásával megjelent az "Igazság Vlaszov tábornokról" című könyv, amely válasz volt Archpriest könyvére. Georgij Mitrofanov "Oroszország tragédiája. „Tiltott” témák a 20. század történetében”, amelyben megpróbálták „rehabilitálni az áruló A. A. Vlasov tábornokot a köztudatban” [6] [10] .
2010. február 4-én nemzetközi tudományos és gyakorlati konferenciát rendeztek „Az orosz civilizáció és a Vatikán: elkerülhetetlen a konfliktus?”, amelyen Szentpétervár, Moszkva, Belgrád, Minszk, Alma-Ata, Harkov és más városok tudósai vettek részt. részt vett. A konferencia munkájában részt vett a Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának hivatalos képviselője is [6] .
2010. április 6-án a "Russian Line" ügynökség szerkesztői politikájában fellépő nézeteltérések [4] [11] miatt váratlanul felfüggesztették a munkát [12] . Az Orosz Vonal dolgozóinak többsége, élén Anatolij Sztyepanov főszerkesztővel, kilép [13] [14] , és április 9-én elindítják az „ Orosz Népi Vonal ” weboldalt, amely egy „nem állami orosz ortodox információ” és analitikus internetes ügynökség, amely az egyházi ortodox orosz nép életét fedi le" szentpétervári irodával [14] (az RNL az "orosz vonal" legújabb tervét is kölcsönvette [15] , míg az RL visszatért az előző verzióhoz a tervezésről). Szergej Grigorjevnél csak egy alkalmazott maradt - Alekszandr Koliskin [16] . A szétválás után az "orosz vonal" nagyrészt információforrássá vált, és az újságírás új oldalra költözött. A radikálisabb "népvonal" látogatottsága meghaladja a viszonylag mérsékelt "orosz vonalat" [17] .
2010 júniusában az Orosz Vonallal való egyesülés ötletét az Orosz Népi Vonal nem hagyta jóvá [18] .
"A kérdés megvitatása során kiderült, hogy a S. M. Grigorjev által vezetett Russzkaja Linija hírügynökség jelenlegi szerkesztési politikája ellentétes az Orosz Népi Vonal szerkesztési politikájával. Különösen átmérősen ellentétes álláspontok alakultak ki. ennek egyértelmű bizonyítéka, amelyet az RL és az RNL foglalt el , a Moszkvai Állami Egyetemen a Szent Tatiana-templom előcsarnokában rendezett „Dvoeslovie/Párbeszéd” istenkáromló kiállítással és Andrej Kuraev protodeákus beszédével kapcsolatban a Petrov-nagyböjt természetéről Ráadásul a korábbi nézeteltéréseket még nem sikerült leküzdeni.. Valamennyi dolgozó egyetértett abban, hogy az RL és az RNL egyházi és politikai életének aktuális kérdéseivel kapcsolatos eltérő megközelítések miatt nehéz elképzelni, hogyan lehetséges a valóságban egy egységes szerkesztői politika.Ezért az "orosz vonal" újraegyesítését mostanra nem megfelelőnek és időszerűtlennek minősítették. Legalább hat hónapot kell várnunk. Most az RL minősítése folyamatosan csökken, míg az RNL éppen ellenkezőleg, nő.
Jurij Perfiljev 2001-ben a Russkaya Line-t a „jelentős ortodox információs szerverek közé” sorolta, amely a Runet teljes ortodox közönségének nagy részét felhalmozza [19] .
Alekszandr Verhovszkij liberális publicista a következőképpen értékeli az orosz vonalat a 2000-es évek elején:
A Russian Line a legszervezettebb és leghatékonyabb oldal az internet ortodox-nacionalista szegmensében. <...> Mielőtt a Putyinnal szembeni attitűd kérdésében kibékíthetetlen ellentétek kiderültek volna, az "ortodox rusz" internetes változata is ide került. A Russzkaja Linija főszerkesztője, Szergej Grigorjev és helyettese, Anatolij Sztyepanov, aki a politikai rovatért felelős (egy időben ez a rovat volt az orosz Orthodox Patriot újság alapja), valamint K. Dusenov és a vezető. a Fekete Száz A. Shtilmark , ideológiailag az ortodox nacionalisták radikális szárnyainak legérthetőbb képviselői [20] .
A biológiai tudományok doktora, Andrej Ivanov professzor az „ Alfa és Omega ” folyóiratban 2003-ban (2. szám) az „orosz vonal” leírását adta:
Jó fejlődési dinamikát mutat a Russzkaja Linija orosz ortodox hírügynökség is, amely elég régóta az interneten telepedett le. Az elmúlt hat hónapban az oldal naponta két hírgyűjteményt közöl: a politikai és a vallási életről. Természetesen ez az információ más oldalak üzenetei alapján készült, és nem tartalmazza a folyamatban lévő események teljes spektrumát, de lehetővé teszi, hogy viszonylag teljes képet kapjon arról, hogy mi történik az egyházban és a közéletben. Figyelemre méltóak az oldal készítőinek, Szergej Grigorjevnek és Anatolij Sztepanovnak a megjegyzései is a legfontosabb eseményekről. A Rambler értékelésben a Russian Line a 15-17. helyet foglalja el [21] .
2005. január 27-én, az Ortodox Újságírók Klubja XIII. Nemzetközi Karácsonyi Oktatási Felolvasásának hivatalos programja keretében Anatolij Sztepanov, a Russzkaja Line főszerkesztője elnyerte az "Év legjobb elemzője" címet. " [22] . Egy évvel később ugyanebben a jelölésben Andrej Rogozjanszkijt , az Russian Line állandó szerzőjét ítélték oda a díjat [23] .
Szergej Csapnyin 2007-ben az ortodox média „sárga” sajtójára hivatkozott a Russkaya Liniya ügynökségre, kifejtve, hogy „gyakran indítanak információs háborút, „sárt sárba dobnak” a papokra, laikusokra, sőt a püspökökre, amelyeket nem szeretnek, és reményét fejezte ki, hogy „a az ilyen kiadványok tevékenysége az egyházi bíróság komoly figyelmének tárgya lesz” [24] .
Alexy Uminsky főpap 2011-ben a következőket mondta az erőforrásról:
Olvashatok cikkeket mondjuk a Russian Line-on, nem állnak hozzám közel, de érdeklődve olvasom: ez is egy álláspont, olyan emberek álláspontja, akik meggyőződéssel és, biztos vagyok benne, az egyház iránti szeretettel írnak. Úgy látom, mindenkinek más a hangja [25] .
I. V. Simonov (2017) kifogásolja, hogy a Russian People's Line internetes projektben részt vevő papokat ortodox fundamentalistáknak minősítsék, és az ortodox vagy radikális konzervatívok számára hivatkozik [26] .