Rzhev | |
---|---|
Műfaj |
háborús film thriller dráma |
Termelő | Igor Kopilov |
Termelő | Inessza Jurcsenko, Szergej Scseglov |
forgatókönyvíró_ _ |
Vjacseszlav Kondratyev |
Főszerepben _ |
Szergej Zsarkov, Ivan Batarev, Oleg Gajanov |
Operátor | Garik Zhamgaryan, Jevgenyij Kordunszkij |
Zeneszerző | Maxim Koshevarov, Alexander Maev |
Filmes cég | Triix Media |
Időtartam | 113 perc |
Költségvetés | nem hozták nyilvánosságra [1] |
Díjak | 85 878 642 ₽ [2] |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2019 |
IMDb | ID 11426562 |
Hivatalos oldal ( orosz) |
A Rzsev egy orosz háborús film, amelyet Igor Kopilov rendezett, és 2019. december 5-én mutatták be. Vjacseszlav Kondratyev "Vérrel megváltani" története alapján forgatták . A film televíziós premierje 2020. május 8-án volt a Rosszija-1 tévécsatornán .
A film a Nagy Honvédő Háború alatt lezajlott rzevi csata egyik epizódjáról szól . A szovjet katonák egy százada, miután már súlyos veszteségeket szenvedett, elfoglalja Ovsyannikovo falut, és parancsot kap a parancsnokságtól, hogy mindenáron megtartsa. Az akció egy nap alatt játszódik le. A társaság támogatja a szomszédok sikertelen támadását Usovo falu ellen, az Ovsyannikovskaya templom alagsorában a katonák megtalálják az ellenség által lelőtt helyi lakosok holttestét. Kiderül, hogy az egyik katona egy bűnöző, aki mások iratait tulajdonította el, de kollégái úgy döntenek, hogy nem adják ki. Megjelenik a faluban egy „különleges tiszt”, akit egy német repülőgépről szórt, megadásra felszólító szórólapok miatt küldtek oda. Ilyen szórólapokat talál az egyik katonánál, és árulóként letartóztatja. A terepen áthaladva azonban a különleges tiszt megsebesül, így ő is, és a letartóztatott személy (egy "Apa" nevű közlegény) is elrejtőznek a kráterekben, és várják az éjszakát.
Hamarosan a németek ellentámadást indítanak Ovsyannikovo ellen. Apa megöl két ellenséges géppuskást, és hátulról tüzet nyit a támadókra, de még mindig elfoglalják a templomot; Apa és a különleges tiszt megpróbál a sajátjukhoz jutni, és meghal. A németek úgy döntenek, hogy nem támadnak tovább, hanem aknákkal bombázzák Ovszjannikovót. Beszélgetésüket az egyik szovjet katona hallja, és jelentést tesz a századparancsnoknak. Megparancsolja, hogy hagyják el a falut, marad még két harcossal fedezni a visszavonulást, és az ágyúzás után ő is távozik. Az alezredes megparancsolja neki, hogy az életben maradt katonákkal együtt haladéktalanul foglalja el Ovsyannikovót. Elmagyarázza a századparancsnoknak, hogy a fő csapást máshol fogják sújtani, és most a németeknek el kell hinniük, hogy a fő irány pontosan Ovszjannikovo. A fináléban a létszámhiányos társaság éjszaka egy havas mezőn át egy lángokba borított faluba vonul.
A film Vjacseszlav Kondratyev élvonalbeli író "To Redeem with Blood" című történetén alapul, amelyet először 1991-ben tettek közzé a Znamya folyóiratban [3] . A történetet, ellentétben az író korai műveivel és fő történetével - "Sashka", az irodalomkritikusok gyengének tartották - például az " Literary Review " magazin megjegyezte, hogy bár sok részletet tartalmaz a frontvonal életéről, kedvesem. az író számára nincs karaktere, a történet alkalmas az újramondásra, és a „ Szasát így nem lehet újramesélni ” [4] (1981-ben forgatták a Szása történetet, amely szintén a rzsevi csatáról szól ).
A film kritikusai felhívták a figyelmet arra, hogy az alkotók az írónak ezt a sajátos történetét vették át a filmadaptációhoz, amelyet a „peresztrojka” vége nyomán írt:
A "Rzhev" alkotói megpróbáltak elbújni az alapelv mögé - az író frontvonalbeli katona, Vjacseszlav Kondratyev "Vérrel engesztelés" története. A történet a késői peresztrojka idején történt, amikor szerzője belekeveredett a politikába, és a szovjet rendszer mielőbbi lebontását szorgalmazta. De a Szovjetunió összeomlása és az azt követő események mély megrázkódtatást jelentenek az író számára, és már 1992 elején elkezdi publikálni cikkeket, amelyek éles kritikával bírálják a történéseket. Vjacseszlav Leonidovics 1993-ban elhunyt, és ha a mai napig életben maradt, aligha adott volna engedélyt politikailag legelfogultabb és legsikertelenebb alkotásának filmadaptációjára.
– Andrey Sidorchik, Érvek és tényekAhogy a Kultúra című újság megjegyezte, bár a film szerzői nem nagyon tértek el a történettől, de hősies akciófilmmé alakítva megváltoztatták a történet értelmét - a Kondratiev parasztokhoz, a "Rzsev" hőseihez képest. "Nézd kartonba, a film egy epikus vászon, eltorzította a történetet, Kondratyev "munkásháborúját" vázlatos "istenekké", keserű sorsukat pedig a bátorság és az önzetlenség látványos emlékművévé változtatta:
Az író Kondratiev naivan a zászlóalj parancsnokának zsarnokságával magyarázta a gyilkosságot, és a háborút a legmagasabb bíróságnak tekintette, egyértelműen „barátnak vagy ellenségnek” jelölve a szereplőket. Kopilov igazgató ragaszkodik a Vörös Hadsereg katonáinak, sőt parancsnokainak erkölcsi magaslatához, akik egy hősies századot áldoztak fel, hogy előkészítsék az áttörést a front szomszédos szektorában. A harcosok párbeszédei bemelegítésül szolgálnak a hazaszeretet, a bajtársi hűség és a kötelességnyilatkozat felvonulása előtt. A prózai Kondratyev nem utalt ilyen plakáti túlzásokra; az író megmutatta a háború leírhatatlan alját, felfedve a hősök szavaiban és tetteiben a legmagasabb, szörnyű, semmiképpen sem nyílt végű jelentést.
- a " Kultúra " újság [5]A "Rzsev"-t eredetileg "rendkívül őszinte, igaz filmnek a háborúról" pozícionálták alkotói, egyetlen női szerep sincs benne [6] .
A filmet Jevgenyij Prigozsin szentpétervári üzletember szponzorálta , akit Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz közel állónak tartanak [7] .
A forgatás helyszíne a Szentpétervár melletti Rzsevszkij gyakorlópálya területe [8] . A képet Rzsev közelében, Ovsyannikovo faluban tervezték forgatni , de mivel a tervezett forgatási helyszín közelében nem volt lakás, úgy döntöttek, hogy a forgatási időszakot Szentpétervár közelében töltik. Egy falut építettek egy katonai gyakorlótéren, néhány házat szétszedtek az elhagyott tveri falvakban, és Szentpétervárra szállították, hogy újra megteremtsék a falu valódi megjelenését.
A film készítői úgy döntöttek, hogy nem térnek el a realizmustól, ezért nem használtak speciális effektusokat a csatajelenetekben.
A valóság kedvéért a film szerzői szerint a forgatás olykor harminc fokos fagyban zajlott. [8] Ez azonban lehetetlen - ebben az időszakban Szentpétervár közelében melegek voltak a telek - sem 2018-ban, sem 2019-ben télen, még éjszaka sem esett "-13" fok alá a hőmérséklet. [tíz]
2019. november 14-én bemutatták az első előzetest és posztert.
Egor Kholmogorov a Tsargrad TV-csatorna kritikájában bízott abban, hogy Rzsev bekerül a katonai mozi aranyalapjába. A kritikus szerint "még a dicsért amerikai Pacificában sem volt ilyen elképesztően, naturalisztikusan és szimbolikusan megrendezett gyalogsági ütközet jelenete". A recenzens a szalagot ért kritikus támadásokat a neosztálinista támogatók azon törekvésével kapcsolta össze, hogy a történelmi emlékezetből kiszorítsák az 1942-es katonai kudarcokat, ami elsősorban a parancsnokság hibájából következett be: „Ezeknek a húsdarálóknak a hangulatát Rzsev nagyon jól érzékelteti. , nagyon halkan, takarékosan, de még ebben a formában is olyan fájdalmas ez a tragikus emlék, hogy Sztálin bocsánatkérőit... sírni kezdi, hogy "megteltek holttestekkel". Bár a filmben ilyesmiről szó sincs. A recenzens hangsúlyozta, hogy a „Rzsev” című filmet átható erkölcsi pátosz „kísérlet a keresztény hazafias megbékélésre áldozattal. A történet szereplőit összevonják, szétválasztják, újrakészítik, hogy a film teljes tartalmán egy közös motívum érvényesüljön: „Saultól Pálig”” .
A „Rzsev”, valamint a „ T-34 ” és a „ Moving Up ” felkerült a 2019-es év legjobb filmjei közé, amelyet az Összoroszországi Közvéleménykutató Központ állított össze egy, a film végének szentelt elemző áttekintés részeként. az év [11] .
A film a pozitív kritikák mellett kritikus kritikákat is kapott. Így a "Regnum" hírügynökség filmkritikusa megjegyezte, hogy a cselekmény nyúlása ellenére a film naturalista. Megjegyzendő azonban ideológiai irányultsága:
A film a háború filmkrónikájában szereplő új szó helyett egy újabb verssel egészítette ki ugyanazt a régi dalt a Szovjetunió elmaradottságáról, a szovjet parancsnokság középszerűségéről, az „ellenség holttestekkel való megtöltéséről” és a totalitárius bolsevikról. borzalmak, amelyek „dacára” az orosz ember Isten segítségével mégis győzött. Letisztult szövegben a filmben minden a szerző gondolatát közvetíti: a kommunista ideológia, a szovjet nevelés nevetséges, felületes és haszontalan, sőt jelen esetben káros ostobaság.
A film nyilvánvaló érdemei ellenére (például a részletek gondos „megrajzolása” és a cselekmény dinamizmusa, durva realizmusa) ugyanezeket a hiányosságokat egy másik kritikus is észrevette:
A film szinte az összes klisét összegyűjtötte - itt van egy részeg parancsnok, aki kegyetlen parancsokat ad, és egy hülye politikai oktató, akinek nincs tekintélye, és egy bűnözői hős, és egy kegyetlen különleges tiszt, és a szovjet hatalom ellensége, harcol. "nem neki, hanem Oroszországnak." Mi köze ennek az egésznek a háborúval kapcsolatos igazsághoz? Igen, a legcsekélyebb mértékben sem. Az élet igazsága abban rejlik, hogy a háború fő terhét a szovjet kormány által felnevelt nemzedékek, komszomoltagok és kommunisták, semmiképpen sem "tolvajok" és nem egykori fehérgárdák viselték.
– Andrey Sidorchik, Érvek és tényekA " Literaturnaya Rossiya " című újságban a kritikus megjegyezte, hogy a film nagyon erőteljesen, lenyűgöző támadásjelenettel kezdődik - rendkívül valósághű és igaz, és megjegyezte, hogy valójában ez a film érdeme, és a vége - az első jelenet után a művészi a film meggyőzőereje eltűnik, és minden további lépés a képernyőn az alkotók bélyegeinek és fantáziájának megjelenítése, a valósághoz nem illő cselekmény mentén feszítve, karikatúrává változtatva a filmet:
Egyesek azt állítják, hogy ezt a hacket meg kell mutatni a fiataloknak, hogy megértsék a háború súlyosságát. Mondjuk, adj cselekvést a történelem elemeivel, az egyetlen mód, amellyel átjuthatsz. Ha az ilyen filmek felvetik a fiatalabb nemzedék múlthoz való hozzáállását és a Nagy Honvédő Háború emlékét, akkor annak semmi jó nem lesz.
- " Irodalmi Oroszország " [12]A filmet mozikban megtekintő közönség többnyire pozitívan értékelte a média képviselőivel készült interjúkat. Sokan látványos vizuális effektusokat, csatajeleneteket figyelnek meg, és megjegyzik, hogy a film érzelmi intenzitást és intrikát érez. Egyes nézők felhívták a figyelmet a híres színészek hiányára, és kiemelték Szergej Zsarkov játékát a társaság parancsnokaként [13] .
Néhány néző kisebb pontatlanságokat talált a filmben . A Regnum kiadvány a néző kritikájára hívja fel a figyelmet, aki Rzsevben a hollywoodi akciófilmekkel látott hasonlóságot : „Egy fegyvertelen Vörös Hadsereg katona elfog egy német géppuskát, és kiolt belőle ötven Fritzt, mint Schwarzenegger vagy Stallone. Ezek a mínuszok azonban nem rontják az összképet" [13] .
A film első vetítésére 2019. november 27-én került sor a cím szerinti városban - Rzsevben [14] [15] , november 30-án pedig a második premier Moszkvában, ahol a filmet meglátogatta Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter. [8] [16] .
Az a tény, hogy a győzelem 75. évfordulója előestéjén filmet készítünk Rzsevről, nagyon szimbolikus. Ez a film tisztelgés. Szívből szeretnék köszönetet mondani az alkotóknak, mindenkinek, aki részt vett a forgatásban - azoknak, akik erejüket, lelküket beleadták ennek a filmnek a megalkotásába.
A szalag 2019. december 5-én jelent meg. Az első hétvégén a film az 5. helyet szerezte meg az oroszországi nézők számát és jegypénztárait tekintve - a filmet több mint 150 ezer orosz nézte meg, a díjak meghaladták a 38,5 millió rubelt [17] .
Tematikus oldalak |
---|
Igor Kopylov filmjei és sorozatai | |
---|---|
2000-es évek |
|
2010-es évek |
|
2020-as évek |