Radbruch, Gustav
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .| Gustav Radbruch | |
|---|---|
| Gustav Radbruch | |
| Németország birodalmi igazságügyi minisztere | |
| 1921. október 26. - 1922. november 14 | |
| A kormány vezetője | Joseph Wirth |
| Előző | Eugen Schiffer |
| Utód | Rudolf Heinze |
| Németország birodalmi igazságügyi minisztere | |
| 1923. augusztus 13. - 1923. november 23 | |
| A kormány vezetője | Gustav Stresemann |
| Előző | Rudolf Heinze |
| Utód | Erich Emmenger |
| Születés |
1878. november 21. Lübeck |
| Halál |
1949. november 23. (71 évesen) Heidelberg |
| Temetkezési hely | |
| Apa | Heinrich Radbruch [d] |
| Házastárs | Lydia Radbruch [d] |
| Gyermekek | Renate Maria Radbruch [d] és Anselm Radbruch [d] |
| A szállítmány | SPD |
| Oktatás |
|
| Tevékenység | jogtudomány |
| csaták | |
| Munkavégzés helye | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Gustav Radbruch ( német Gustav Radbruch , 1878. november 21., Lübeck – 1949. november 23., Heidelberg ) - német jogtudós, szociológus, politikus, a Weimari Köztársaság igazságügyi minisztere 1921-1922 és 1923 között, a híres Radbruch formula szerzője " ( németül: Radbruchsche Formel ).
Életrajz
Gazdag üzletember családjában született, jogot tanult a müncheni , lipcsei és berlini egyetemeken , majd 1902-ben doktorált. Ezután a Heidelbergi Egyetemen tanított . Ragaszkodott a liberális nézetekhez, majd az SPD támogatója lett , amelyhez 1918 végén, a novemberi forradalom után csatlakozott . Ezután hét évig volt professzor a Kieli Egyetemen .
Az 1920-as Kapp-puccs során Radbruch megpróbált közvetíteni a sztrájkoló munkások és a puccsisták között, de az utóbbiak letartóztatták. A puccs kudarca után Radbruchot beválasztották a Reichstagba , amelynek 1924-ig helyettese volt. Ebben az időszakban kétszer is betöltötte igazságügy-miniszteri tisztét.
Radbruch ezután visszavonult a politikától, és visszatért a tanári pályára, 1926-ban a Kieli Egyetem Jogi Karának dékánja lett, de még ebben az évben visszatért a Heidelbergi Egyetemre, ahol a jogi kar dékánja is lett.
Miután a nácik 1933 májusában hatalomra kerültek , Radbruch lett az első egyetemi professzor, akit politikai okokból elbocsátottak. Nem volt hajlandó elhagyni az országot, de külföldön publikálta munkáját.
1945-ben, a náci Németország második világháborús veresége után ismét a Heidelbergi Egyetem jogi karának dékánja lett [1] .
Ötletek
Radbruch úgy vélte, hogy a jognak meg kell felelnie az igazságosság, a célszerűség és a jogbiztonság (Rechtssicherheit) követelményeinek. Azt írta: "Ha lehetetlen megállapítani, hogy mi a tisztességes, akkor el kell dönteni, hogy mi legyen igazságos." Radbruch úgy vélte, hogy az esetek többségében egy igazságtalan törvény végrehajtása is nemcsak jogi, hanem erkölcsi kötelesség is, hiszen minden törvény már létezésével is teljesít egy erkölcsi célt, hiszen biztosítja a társadalmi rend stabilitását, a bíró kötelessége pedig a jog alkalmazása, tekintet nélkül az utóbbi tisztességére.
Radbruch ugyanakkor úgy vélte, hogy „nagyon elképzelhetőek azok az esetek, amikor a jogsértő cselekmények tartalma, igazságtalanságuk vagy alkalmatlanságuk mértéke olyan jelentős, hogy a hatályos törvény által garantált jogi stabilitást nem lehet figyelembe venni”. Ez akkor történik meg, amikor „a jelenlegi törvény annyira szembetűnően összeegyeztethetetlenné válik az igazságossággal, hogy a törvény, mint „hibás törvény” megtagadja az igazságosságot, amikor az igazságot nem is keresik, és a jogalkotás során szándékosan megtagadják az egyenlőséget, amely annak alapja. folyamat” (az úgynevezett „Radbruch képlet”). Ilyen hátrányos törvények (Schandgesetzen) például azok az esetek, amikor az egyes nemzeteket vagy fajokat jogilag alsóbbrendűnek ismerik el, amikor ugyanazt a büntetés mértékét (halálbüntetést) alkalmazzák sok különböző súlyosságú és a bűnösök különböző formáival rendelkező bűncselekmények esetén, amikor a meghallgatást hazaárulási "ellenség" adásnak és a Führerrel kapcsolatos legcsekélyebb megjegyzésnek tekintik . Az emberiség elleni bûncselekmények mindenesetre „helytelenek”, még akkor is, ha törvényi formába öltöztetik [2] .
A „Radbruch-formulához” közel álló elveket először a nürnbergi perek során alkalmazták . A Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945. augusztus 8-i alapokmánya és az Ellenőrző Tanács 1945. december 20-i, „A háborús, béke és emberiesség elleni bűnösök megbüntetéséről” szóló 10. törvénye előírta, hogy a béke ellen irányuló cselekmények és az emberiséget akkor is meg kell büntetni, ha nem sérti meg annak az országnak a törvényeit, amelyben elkövették.
Németország újraegyesítése után a német jogászok a „Radbruch-formulához” fordultak, hogy elítéljék az NDK -ban elkövetett olyan bűncselekményeket, amelyek sértik az alapvető emberi jogokat és szabadságjogokat, mint például az NDK-ból szökevények határőrök általi meggyilkolását . A Németországi Szövetségi Köztársaság Alkotmánybírósága elismerte a visszaható hatály tilalmának törvényből való kizárásának lehetőségét "olyan esetekben, amikor a pozitív jog elfogadhatatlan mértékben összeegyeztethetetlen az igazságszolgáltatással" [3] .
Jegyzetek
- ↑ Gustav Radbruch . Letöltve: 2022. március 8. Az eredetiből archiválva : 2014. május 28..
- ↑ A jog gondolata Gustav Radbruch szerint . Letöltve: 2022. március 8. Az eredetiből archiválva : 2022. március 8.
- ↑ A nürnbergi per 70. évfordulója alkalmából: a "Radbruch formula" (radbruchsche Formel) és gyakorlati alkalmazásának tapasztalatai Németország egyesítése után . Letöltve: 2022. március 8. Az eredetiből archiválva : 2022. március 8.
 Szótárak és enciklopédiák | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||