A Clay Shaw -per egy ügy a New Orleans-i bankár , Clay Shaw ellen.részt vett John F. Kennedy meggyilkolásában . Az eljárást Jim Garrison New Orleans-i kerületi ügyész kezdeményezte 1967-ben, és két évvel később Shaw teljes felmentésével zárult. A Shaw-per arról nevezetes, hogy ez az egyetlen olyan Kennedy -gyilkossággal kapcsolatos per , amelyben valakit hivatalosan vád alá helyeztek.
Garrison olyan összeesküvés-elméletet terjesztett elő, amely alapvetően különbözött a Warren -bizottság jelentésében bemutatott események hivatalos verziójától . Véleménye szerint Lee Harvey Oswaldot használták bűnbaknak , de a valóságban a gyilkosságot egy összeesküvők csoportja követte el.
1963. november 22-én, ugyanazon a napon, amikor Kennedyt meggyilkolták, összetűzés támadt New Orleansban Jack Martin magánnyomozó és Guy Banister volt FBI-ügynök között. Miután Banister többször megütötte Martint a revolvere tusával, és összetörte a fejét, Martint kórházba szállították. [1] A következő néhány napban Martin elmondta a rendőrségnek, hogy gyakran látta Banistert egy bizonyos David Ferry társaságában.aki személyesen ismerte Lee Harvey Oswaldot és Martin szerint részt vehetett a Kennedy-gyilkosságban. Ezen információk alapján Jim Garrison New Orleans-i kerületi ügyész letartóztatta Ferryt. November 25-én Ferryt és Martint is kihallgatta az FBI. A kihallgatás során Martin kijelentette, hogy Ferry hipnózissal kényszeríthette Oswaldot a gyilkosság elkövetésére, ezért az FBI-ügynökök nem tartották elég jelentőségteljesnek Martin vallomását. Ferryt azonban kihallgatták (konkrétan tagadta, hogy valaha is ismerte volna Oswaldot [2] ). Nem gyűjtöttek bizonyítékot Ferry ellen, és szabadon engedték.
Három évvel később Harrison beszélgetett Russell Long louisianai szenátorral, aki arról tájékoztatta Harrisont, hogy biztos abban, hogy Oswald csak az egyik elkövetője a gyilkosságnak. 1966 őszén Garrison újraindította a nyomozást, és ismét kihallgatta Martint. Tanúvallomása alapján Garrison arra a következtetésre jutott, hogy egy ultrajobboldali nézeteket valló szervezett csoport vett részt Kennedy meggyilkolásában, amelynek tagjai között volt Ferry, Banister (a Harrison-nyomozás megkezdése előtt, 1964. június 6-án halt meg) és a tulajdonosa. egy nagy bevásárlóközpont a New Orleans Clay Show-ban. Garrison szerint ez a csoport kapcsolatban állt a CIA-val, és részt vett a nemzetközi fegyverkereskedelemben, valamint a CIA által létrehozott és támogatott, kubai száműzöttekből alakult Castro-ellenes felforgató csoportok tevékenységében. A gyilkosság oka az adminisztráció külső ( a Disznó-öbölben végzett hadművelet meghiúsulása, a Szovjetunióval és a Castro-rezsimmel való kapcsolatok felmelegedése a karibi válság után ) és belső (a fajok közötti ellentmondások enyhítése) politikájával való elégedetlenség lehet. . [3] Garrison úgy vélte, hogy november 22-én a bérgyilkosok három pontról lőttek (egyet a könyvraktárból, kettőt a füves dombról), és Oswaldot a Kennedy „felakasztására” irányuló összeesküvésben részt vevő csoport tagjának tartotta. és Tippit rá, majd szüntesse meg; véleménye szerint Oswald nem ölte meg sem az egyiket, sem a másikat. [3]
Garrison nem akarta kiadni a nyomozás részleteit a sajtónak, de kiszivárogtatás történt, és 1967. február 17-én a New Orleans States-Item újságban cikk jelent meg a nyomozásról . Február 22-én David Ferryt holtan találták otthonában. A halál okát agyvérzésként jelölték meg [4] , de Ferry két feljegyzést hagyott hátra, amelyeket öngyilkosságnak is fel lehetett venni. [5] Számos változat magyarázza e feljegyzések megjelenését; az egyik szerint Ferry azért hagyott feljegyzéseket, mert tudott egészségügyi problémáiról, az összeesküvés verzió szerint Ferry meggyilkolása történt öngyilkossággal .
1967. március 1-jén Garrison letartóztatta Clay Shaw-t, és Kennedy-gyilkosságban való bűnrészességgel vádolta meg. Gyanította, hogy a Warren-bizottság jelentésében említett Clay Shaw és Clay Bertrand, akik állítólag 1963. november 23-án felhívták Dean Andrews New Orleans-i ügyvédet, és rávették, hogy védje meg Oswaldot a bíróság előtt [6] , egy személy. Garrison azt állította, hogy New Orleansban jól ismerték, hogy Shaw gyakran használta a "Clay Bertrand" nevet. Az esküdtszék úgy döntött, hogy Harrison bizonyítékai elegendőek ahhoz, hogy Shaw ügyét bíróság elé állítsák. A per során Harrison fő tanúja Perry Russo biztosítási ügynök volt, aki azt vallotta, hogy Ferry, Oswald és Clay Bertrand, akit Clay Shaw-ként azonosított, az ő jelenlétében beszéltek a Kennedy-gyilkosságról. Rousseau vallomásának megbízhatóságát később többször is vitatták: Rousseau kihallgatásai egy része hipnózisban zajlott , Rousseau többször megváltoztatta vallomását. Az ügyészség számára több másik tanú azt vallotta, hogy Ferry, Oswald és Shaw ismerte egymást. Az 1969. március 1-jei meghallgatás végén az esküdtszék kevesebb mint egy órán át tanácskozott, és nem találta bűnösnek Shaw-t.
A Clay Shaw-ügy volt az egyetlen olyan per, amelyben valakit Kennedy-gyilkossággal vádoltak. Garrison megállapításait az amerikai képviselőház merényletekkel foglalkozó bizottsága elemezte. A bizottság ugyanakkor megjegyezte, hogy Garrisont "megkérdőjelezhető módszerek" miatt kritizálták [7] . A bizottság egyetértett azzal a következtetéssel, hogy Oswald kapcsolatban állt Castro-ellenes csoportokkal, és személyesen ismerte David Ferryt [7] [8] , de ezt nem tartotta elegendő oknak Harrison következtetéseinek alátámasztására.
| John F. Kennedy meggyilkolása | |
|---|---|
| Gyilkosság | |
| Warren Bizottság | |
| szemtanúk | |
| anyagokat |
|
| Feltételezett | |
| Állítólag érintett | |
| Független nyomozók |
|