Mondat

A büntetés az igazságszolgáltatás  eljárási cselekménye . Ez a bíróság (bíró) határozata a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról és a büntetés kiszabásáról, illetve a büntetés alóli felmentéséről, amelyet az elsőfokú vagy a fellebbviteli bíróság hozott ( a Büntető Törvénykönyv 5. cikke). Az Orosz Föderáció eljárása ). A bírósági ítélet a végső válasz az ügy fő kérdésére , amely bírósági megfontolás tárgyává vált.

A vádlottat csak bírósági ítélettel lehet bűnösnek megállapítani, ami a bűncselekmény elkövetésével vádolt állampolgár jogainak és érdekeinek egyik eljárási biztosítéka , hiszen a bűnösség és a büntetés kérdésében más nem dönthet. szerv, kivéve a bíróság, és semmilyen más eljárási cselekmény, kivéve az ítéletet.

Az ítéletet az állam nevében hozzák, és a végrehajtási kötelezettség tekintetében a bírósági ülésen elbírált bizonyítékok alapján a törvénnyel egyenértékűvé válik.

Az ítélethozatal jogalkalmazási cselekmény . Az állam csak büntetés alapján hajthat végre büntetőjogi szankciót, és ezzel megvédheti az egyént, a társadalmat, az államot a bűncselekménnyel szemben.

Ítélet Oroszországban

A hatályba lépett bírósági ítélet tulajdonságai

• kötelező jelleg - határozatai kivétel nélkül kötelezőek minden állami hatóságra, helyi hatóságra, állami szervezetre, tisztviselőre, egyéb magánszemélyre és jogi személyre (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 392. cikke)
• kizárólagosság - a mondatnak ez a tulajdonsága következik a Ptk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának, valamint a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 20. cikke tizennégy
• megváltoztathatatlanság, amelyben ha az ítélet jogerőre lépett, akkor azt az előírt formában kell végrehajtani.
• legitimitás, érvényesség és méltányosság.

Az ítéletet akkor ismerik el, ha azt a büntetőeljárási törvény előírásainak megfelelően hozzák, és a büntetőjog helyes alkalmazásán alapul (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 297. cikke):

• az ítélet jogszerűsége abban rejlik, hogy tartalmának (az ítéletben levont következtetések, az abban hozott ítéletek), a döntés sorrendjének, felépítésének meg kell felelnie a büntetőeljárásjogi normáknak, valamint a normáknak. más jogágak, ha azokat konkrét büntetőügyben kell alkalmazni (pl. cselekmény minősítése, polgári perek).
• az ítélet érvényessége azt jelenti, hogy a bíróság ítéletben foglalt következtetései megfelelnek-e az ügy tényleges, a tárgyalás során megállapított körülményeinek.
• a bíróság ítéletének igazságosnak kell lennie. Csak olyan ítélet tekinthető méltányosnak, amellyel az ügyet érdemben helyesen oldják meg, a valóban bűnös személyt elítélik és bűnösségét bebizonyítják. De az igazságszolgáltatás viszonylag önálló értelmet nyer az elítélt megbüntetésének kérdésében is. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének legtöbb cikkében a szankciók alternatívát biztosítanak a bíróság számára a büntetés egyik vagy másik típusának megválasztására, valamint a törvény által meghatározott korlátok között a büntetés mértékének meghatározására. És bár ezeken a kereteken belül bármilyen büntetés formálisan megfelel a törvénynek, a bíróság nem bármilyen, hanem igazságos büntetést köteles kiszabni az adott esetre.

Mondattípusok

Bűnös ítélet az elítélt által letöltendő büntetés kiszabásával (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 302. cikkének 1. szakasza, 5. rész). Ezt a fajta büntetés kiszabására akkor kerül sor, ha a személy bűnössége a tárgyalás során, kétségek és ellentmondások hiányában bebizonyosodik, vagyis amikor a bíróság válaszol a (Büntető Törvénykönyv 299. cikkének 1-7. pontjaiban) felsorolt ​​kérdésekre. Igenlő eljárás) igennel. Ugyanakkor az ilyen büntetés kiszabásakor a bíróságnak pontosan meg kell határoznia a büntetés fajtáját, annak mértékét és a letöltési idő számításának kezdetét (a büntetőeljárási törvény 302. cikkének 7. része);

Bűnös ítélet büntetés kiszabása nélkül (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 3. cikkelyének 5. része, 302. cikk). Ilyen ítéletet akkor adnak ki, ha olyan amnesztia-cselekményt bocsátottak ki, amely kizárja a büntetés kiszabását erre a bűncselekményre, vagy az elévülési idő lejárta miatt (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 83. és 84. cikke).

Bűnös ítélet büntetés kiszabásával és végrehajtásának felfüggesztésével. A döntés az alábbi okok valamelyikének fennállása alapján történik:

1. az elítélt büntetés letöltését akadályozó betegsége - gyógyulásáig
2. az elítélt terhes vagy kisgyermekes gyermeke van - a legkisebb gyermek tizennégy éves koráig (ez vonatkozik a családban egyedüli szülő férfiakra is), kivéve az öt évnél hosszabb szabadságvesztésre ítéltek és különösen a személy elleni súlyos bűncselekmények (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 82. cikke).
3. az elítéltre vagy közeli hozzátartozóira tűz vagy más természeti katasztrófa, súlyos betegség vagy az egyetlen cselekvőképes családtag halála, egyéb rendkívüli körülmény okozta súlyos következmények vagy bekövetkezésük veszélye - a bíróság által megállapított időtartamra , de legfeljebb hat hónap (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 398. cikkének 1. része, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 81. cikke).

Az orosz bíróságok által kiszabott ítéletek túlnyomó többsége elmarasztaló ítélet.

Felmentő ítéletet adnak ki, ha a vádlottat bűnösnek találják, és az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 18. fejezetében előírt módon rehabilitálják. Az ártatlan ítélet meghozatalakor a bíróság köteles elmagyarázni a felmentett személynek a rehabilitációhoz való jogát. Az Art. 2. része szerint A büntetőeljárási törvény 302. §-a értelmében felmentő ítélet születik, ha:

1. a bűncselekmény eseményét nem állapították meg;
2. a vádlott nem vett részt a bűncselekmény elkövetésében;
3. a vádlott cselekményében nincs bűncselekmény;
4. vádlottat az esküdtszék felmentette.

A mondat szerkezete

• Bevezető rész (az ítélet kelte és helye, az ítéletet meghozó bíróság neve, a bíróság összetétele, a tárgyalás titkárára, az ügyészre, a védőre, a sértettre, a polgári felperesre vonatkozó adatok, a polgári alperes és képviselőik, a bűncselekménnyel, amelynek elkövetésével a vádlottat terheli, a büntetőjog (bekezdés, rész, cikk)
• Leíró és motiváló rész :

• bűnös ítélet (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 307. cikke)
• felmentés (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 305. cikke)

• A bűnösség vagy az ártatlanság megállapítása
• Határozati rész (tartalmazza a bíróság által a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról, a büntetésről és az eljárás befejezésével kapcsolatos egyéb kérdésekről véglegesen meghozott határozatokat):

• bűnös ítélet (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 308. cikke)
• felmentés (az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 306. cikke)

Jegyzetek

Irodalom

• A büntetőeljárási törvénykönyv
• Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről szóló szövetségi törvény archiválva 2021. január 23-án a Wayback Machine -nél
• Szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció bíráinak jogállásáról"
• Lykoshin A. S. mondat // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Miretsky S. G. A bíróság ítélete. / Rev. szerk. M. A. Shapkin. - M .: Jogi irodalom , 1989. - 111 p. ISBN 5-7260-0117-6
• Meehan A. – Mondat. Archiválva 2020. november 27-én a Wayback Machine -nél // The Catholic Encyclopedia . Vol. 13. New York: Robert Appleton Company, 1912.

Linkek

• Példa egy felmentő ítéletre Archiválva 2012. február 18. a Wayback Machine -nél

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online) Katolikus (1997-…) Universalis Modern Ukrajna
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 119507793 GND : 4062174-1 J9U : 987007531619205171 LCCN : sh85120062 NDL : 01182299