Bűnözés Cuencában

A Crime in Cuenca  egy spanyol büntetőper [1] , amely a kihallgatások során kínzáshoz folyamodó rendőrök igazságszolgáltatási hibáinak és helytelen magatartásainak láncolata miatt vált híressé . Ennek eredményeként a vádlottakat bűncselekmény hiányában hosszú börtönbüntetésre ítélték. Ez a történet a spanyol Cuenca tartományban játszódik 1910-ben.

Háttér

A huszonnyolc éves pásztor Jose Maria Grimaldos Lopez, becenevén El Cepa (Csonk), akit alacsony termetéért és szűklátókörűségéért kapott, Francisco Antonio Ruiz farmján dolgozott Tresjuncosban . Leon Sanchez Gascon munkavezető és Gregorio Valero Contreras munkás állandóan gúnyolták a pásztort [2] . 1910. augusztus 21-én José María eladta néhány juhát, és eltűnt [1] . Azt hitték, hogy a várostól 4 kilométerre egy sekély tóhoz ment El Pedernoso La Celadilla településen , ahol a fürdőzők gyógyiszappal kenik be magukat [1] .

Néhány héttel José eltűnése után olyan pletykák kezdtek el terjedni a faluban, hogy egy pásztort megöltek, hogy ellopják a birkák eladásából származó pénzt. A José család tagjai beperelték Belmontét , azzal vádolva Leont és Gregoriót, hogy zaklatják a pásztort. 1911 szeptemberében őrizetbe vették és kihallgatták őket az önkormányzatban. Mindketten családosok voltak, és jó munkásnak tartották őket. Az ügyet bűncselekményre utaló bizonyítékok hiánya miatt elutasították [2] .

Új próbaverziók

1913-ban, amikor egy új bíró, Emilio Isas Echenic érkezett a városba, az ügyet Grimaldos rokonainak ragaszkodására folytatták. A korábbi gyanúsítottakat újra letartóztatták [2] .

A polgárőrség rossz bánásmódban részesítette és kínozta a fogvatartottakat (sós tőkehalat etettek és vizet nem adtak, verték, körmüket kirántották, egyéb öncsonkítást végeztek), kiütött belőlük egy pásztorgyilkossági vallomást és tájékoztatást holtteste hollétéről. A fogvatartottakat külön hallgatták ki, és sikerült bizalmatlanságot kelteniük, ezért hamarosan elkezdték egymást rágalmazni, elismerve a gyilkosság lehetőségét [2] .

A kínzás és nyomás hatására a gyanúsítottak felhagytak a bűnösségük tagadásával, és elmondták, hogy haszonszerzés céljából a padlásra csalogatták a pásztort, fejére mért ütéssel megölték, a holttestet pedig feldarabolták és elégették [2] . 1913. november 11-én Belmonte város bírája végzésével Osa de la Vega város bírája bejelentette José María Grimaldos López Tresjuncos halálát , amely 1910. augusztus 21-én 8:30 és 21:00 között történt. Gregorio Valero és Leon Sanchez által elkövetett gyilkosság eredményeként. A margón egy megjegyzés volt: „A holttestet nem lehet azonosítani, mert nem találták meg” [1] . 1918. május 25-én 7 órás megbeszélés után a vádlottak bűnösnek találták José Maria halálában [1] , a megyei bíróság bírája Valerót (30 év) és Sanchezet (30 év) 18 év börtönbüntetésre ítélte. börtön. Ekkor már 4,5 év börtönt töltöttek. A védelmi oldal erőfeszítései az akkor érvényben lévő halálbüntetés (a garrot segítségével) megakadályozására korlátozódtak. Gregorio a valenciai San Miguel de los Reyes börtönben , míg León a cartagenai börtönben szolgált .

1925. július 4-én az elítéltek kegyelmet kaptak, és a teljes büntetésből 12 évet 2 hónapot rács mögött letöltve elhagyták a fogvatartási helyeket. Családjaik évekig elviselték a bántalmazást falubeli társaitól és José pásztor rokonaitól, akik olykor Valero és Sanchez házainál gyűltek össze cövekekkel és fáklyákkal. Leon szabadlábon tudott túlélni alkalmi munkákkal, és Gregoriót büntetett előélet miatt megtagadták [2] .

Váratlan megjelenés

1926. február 8-án egy tresjuncosi pap levelet kapott Mira önkormányzatának egyik papjától , amelyben keresztlevelet kért José María Grimaldosnak, aki éppen házasodni készült. A tresjunkosi pap, akit meglepett ez a hír, úgy döntött, elhalasztja a válaszadást. Telt-múlt az idő, José Maria Grimaldos házassági engedélyre váró türelme elolvadt, és Tresjuncosba ment. A falu és a környék lakóit megdöbbentette az élő pásztor hazatérése. Belmonte bíró elrendelte egy magát José María Grimaldosnak nevező férfi letartóztatását [2] .

Kiderült, hogy 1910-ben a pásztor a tóhoz ment pár napra, de meggondolta magát, és Camporrobles -be ( Valencia tartomány ) ment, ahol a korábbi években otthon alkalmazták pásztorként vagy borászként. Ott találkozott José Maria egy parasztasszonnyal, akitől két lánya született, és most legalizálni akarta a kapcsolatot. Nem tudott Gregorio és Leon sorsáról, de bocsánatot kért tőlük. 7-8 éve írt levelet húgának, de nem kapott választ, pedig vannak tények a levél címzett általi átvételéről. Néhány órával később az újságok felkapták a hírt, és a hír jelentősen befolyásolta a közvéleményt [1] [2] .

Grimaldos személyazonosságának megállapítása után a követelte a Legfelsőbb Bíróság ügyészétől , hogy kezdje meg a cuencai elítéltek ügyének felülvizsgálatát, és nyújtson be fellebbezést . A végzés megjegyezte, hogy „ jó okunk van feltételezni, hogy Valero és Sanchez vallomása, mint vádjuk alapja, elfogadhatatlan, kitartó erőszakot követően szerezték meg… ” [1] .

Következmények

A Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a cuencai bűnügyben hozott 1918-as bírósági határozatot [a] . Sanchez és Valero ártatlanságának elismerésével párhuzamosan a Legfelsőbb Bíróság megállapította José María Grimaldos halotti anyakönyvi kivonatának hamisítását, és úgy döntött, hogy közpénzből pénzbeli kártérítést fizet az ártatlanul elítélteknek [2] .

Az igazságszolgáltatás hibáiért felelős személyek tárgyalására került sor. Három őrt és egy bírósági titkárt felmentettek, mert 1918-ban halálos fenyegetésekkel hazudtak [1] . A pap, aki nem jelentette be Mira önkormányzatának levelét , amely az élő José Maríáról szólt, egy kád borba fulladt [2] . Emilio Izasa Echenic bíró, aki igazságtalanul ítélte el a gyanúsítottakat, az újságok szerint anginában halt meg [1] , de aztán kiderült, hogy öngyilkos lett [2] .

Sánchez és Valero Madridba költöztek , távol szülőfalujuktól és az őket igazságtalanul elítélő emberektől. A városban 1929-ben a városházán biztonsági őr állást ajánlottak nekik. 1935 júliusában a kormány mindenkinek évi 3000 peseta élethosszig tartó nyugdíjat adott 5 éves visszamenőleges hatállyal [1] . Leon Sanchez Gascon 83 éves korában, Gregorio Valero Contreras 60 éves korában halt meg. Mindketten aktív tagjai voltak a szakszervezetnek [2] .

A populáris kultúrában

Irodalom

Filmművészet

1979 – Pilar Miro rendező elkészítette Lola Salvador Maldonado által írt Crime in Cuenca című filmet , amely az Argos Vergara által szerkesztett, azonos című könyv alapját képezte. A film elítéli a kínzást , és felmenti a vádlottakat, a polgárőrséget hibáztatva . A filmet 1981-ben hagyták jóvá a forgalmazásra, miután egy különleges katonai bizottság felülvizsgálta, és bemutatták a Berlini Filmfesztiválon [2] [3] .

Lásd még

Megjegyzések

  1. Legfelsőbb Bíróság döntése: "Az ítéletet eredményező tévedésre tekintettel a határozat érvénytelen, mert olyan bűncselekmény büntetését határozta meg, amelyet nem követtek el, megerősítve ezzel Gregorio Valero és Leon Sanchez ártatlanságát." 1926. július 10-i ítélet az ügy második tárgyalásán.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nati Villanueva. La intrahistoria de un error judicial sobre un falso asesinato  (spanyol)  // ABC. - 2014. - június 09. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Carmen Petrini. Bajo brutales torturas confesaron un crimen que no existió  (spanyol) . El Tribuno (2013. június 29.). Letöltve: 2018. január 31. Az eredetiből archiválva : 2018. február 1..
  3. Bel Carrasco . "El crimen de Cuenca", libre de procesos tras 17 meses de secuestro  (spanyol) , El País  (1981. március 31.). Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2018. január 31.

Irodalom

Linkek