Az ortodoxia és a világ

Az ortodoxia és a világ (Pravmir)
URL pravmir.ru
Kereskedelmi Nem
Webhely típusa Internetes portál
Bejegyzés választható
nyelvek) orosz angol
Részvétel 3-4 millió egyedi látogatót forgalmaz a Top.Mail.ru szerint
Szerver helye Moszkva ( Oroszország )
Szerző Anatolij Danilov, Anna Danilova , Alekszandr Iljasenko
Főszerkesztő Anna Danilova
A munka kezdete 2004. január 20. [1]
Jelenlegi állapot működik és fejlődik

Az " Ortodoxia és a Világ " (" Pravmir ") egy orosz független multimédiás internetes portál az ortodoxiáról (2019-ig) és a társadalmi életről. Orosz és angol [2] nyelvű változatai vannak. Létrehozva 2004 januárjában.

Történelem

Az ötlet egy ilyen webhely létrehozására Anatolij Danilovtól származik, Anna Danilova szerint:

Egy nap úgy döntött, hogy nincs missziós oldal az interneten. Van teológiai, van a templomba járóknak, de nincs misszionárius – meg kell csinálni! Alekszandr Iljasenko atya melegen támogatta őt , és már mindketten előtérbe helyezték, hogy én legyek a főszerkesztő. Sokáig ellenálltam, de meggyőztek. Így 2004. január 20-án megjelent a Pravmir [3] .

Alekszandr Iljasenko szerint „Plébániatársaink felvették ezt az ötletet, és lelkesen kezdtek új projektet kidolgozni. Először persze ezek maga Anatolij [Danilov], Anna Ljubimova, aki áldásommal főszerkesztő lett, majd egy-két év közös munka után Danilova lett, aki Tolikkal egy csodálatos családot hozott létre. . Meg kell neveznünk Szergej és Szófia Zelenovot, Jekaterina Sysinát, Tatyana Aleshinát, Maxim Vlasovot is. Lelkesedésüknek, valamint A. Danilova kivételes tehetségének, kezdeményezőkészségének és hatékonyságának köszönhetően az oldal rohamos fejlődésnek indult, széles népszerűségre és igen nagy közönségre tett szert” [4] .

Anna Danilova szerint eleinte az „Ortodoxia és a világ” valójában az egykori Fájdalmas Kolostor Kegyes Megváltó templomának plébániai honlapja volt , „de az a megközelítés, amelyet Sándor atya és Anatolij választott, jó beszélgetés. , beleértve az összetett problémákat is, amelyek valahogy hiányoznak a hétköznapi ortodox diskurzusból - nagyon népszerűnek bizonyult. Közönségünk bővülni kezdett, az emberek elkezdték elmondani, hogyan segítettek nekik az anyagok. És mindig is tudtuk, hogy ha legalább egy embernek szüksége van rá, akkor nem történik minden hiába. Kiderült, hogy erre valóban szükség van, és elkezdődött a folyamat” [5] .

Változások a 2010-es években

2010-től kezdődően az ortodox élet mellett a társadalmi problémák is megjelennek: „2010-ben kardinálisan megszakadt a munkánk – katasztrófa volt a Sayano-Shushenskaya vízerőműben . Mi a Pravmirban akkor még nem foglalkoztunk vele. Azon a napon az oldalon arról volt szó, hogy a tenger gyümölcseit lehet-e böjtölni vagy sem, ennél is nagyobb vita volt, hogy egy ortodox keresztény nő kifestheti-e a körmét. Aztán az egyik ismerősöm felháborodással teli sorokat írt nekem, nagyon hálás vagyok neki ezért, azt mondta: „Nem értem, a katasztrófa az országban, a Sayano-Shushenskaya vízerőműben. Ott szenvednek az emberek. Van megint bejegyzésed a tenger gyümölcseiről? Az ortodoxokat egyáltalán nem érdekli, mi történik az emberekkel?“ Aztán tényleg elgondolkodtam. <…> Rengeteg hálalevelet kaptunk ezért az anyagért! Az emberek ezt írták: „Köszönjük, hogy meghallgatott minket, köszönöm, hogy mesélt rólunk.” Aztán még sok ilyen esemény volt <…> Természetesen számomra ez a legfontosabb dolog, ami csak nekünk van az életben” [6] .

2011 végén a 2011. decemberi parlamenti választásokhoz kapcsolódó események kapcsán a Pravmir – időszakosan – ellenzéki pozíciókból szentesíteni kezdte az ország politikai életét [7] .

Ksenia Luchenko 2012-ben megjegyezte: „Pravmirt és főszerkesztőjét, Anna Danilovát mindenki kritizálja: a liberálisok az oldalt propriarchálisnak és propagandisztikusnak tartják, az „ortodox fundamentalisták” pedig „narancssárga, mocsári helyszín”, amely Amerika érdekeit szolgálja. . Danilova azonban csak a független média politikáját próbálja folytatni, és valamikor 2011-2012 viharos telén kiderült, hogy csak egy ilyen ortodox oldal van” [8] .

2013-ban Anna Danilova megjegyezte: „Egyesek azt mondják, hogy a Pravmirt a külügyminisztérium finanszírozza, mások azt mondják, hogy ez egy Kreml kiadvány, és milyen szégyenletes ilyen elnökpárti propagandát közzétenni. Egyik kommentátorunk a melegklubok feloszlatása mellett van – az olvasók szidnak minket a szélsőségességért. Egy másik anyagban különféle papok osztják meg lelkipásztori tapasztalataikat – hogyan beszéljünk meleg tinédzserekkel –, és ismét szidnak minket, ezúttal a liberalizmus miatt. Valaki mindig boldogtalan. Igyekszünk - és ez nagyon nehéz - különböző embereknek átadni a szót, és megteremteni a vita lehetőségét. Az ortodox emberek sok mindent másképp néznek” [9]

2013. szeptember 12-én meghalt Anatolij Danilov, az oldal alapítója. Anna Danilova szerint: „mélyen meghajolunk mindazok előtt, akiknek köszönhetően a Pravmir még mindig létezik – a szerkesztőség, amely mozgósította és megtartotta a védelmet, a szerzők, a megbízottak és az adományozók előtt. Együtt éltük túl, de 2013 őszén szinte senki sem kételkedett abban, hogy Pravmir nem fogja túlélni 2014-et” [10] .

2019-es események és a szerkesztői politika változásai

2019-re az oldal szerkesztési szabályzata megváltozott. Az anyagok ezentúl nagy részét szociális, orvosi, oktatási témáknak szentelték [11] .

2019 júliusában Alekszandr Iljasenko főpap közleményt tett közzé, amelyben a szerkesztői politikát „néha nem egyházinak és nem ortodoxnak” nevezte: „Sajnos gyakorlatilag senki sem maradt a Pravmirnél dolgozni kezdők közül, a szerkesztőség frissített formában dolgozik. fogalmazás. Az elmúlt néhány évben többszöri kifogásaim ellenére is rendszeresen megjelentek az oldalon az ortodox forrásokon elfogadhatatlan anyagok. Nyilvánvaló, hogy a főszerkesztőt és az általa vezetett szerkesztőséget messze nem mindig az én elveimmel egyezik meg” [12] . Iljasenko szerint többször is a szerkesztőbizottsághoz fordult azzal a kéréssel, hogy adjon át neki ellenőrzésre az Orosz Ortodox Egyház történetével kapcsolatos, doktrinális jellegű anyagokat, de azokat a megjelenés előtt nem mutatták meg neki [13] . 2019. július 17-én Dimitry Smirnov főpappal folytatott beszélgetés során Sándor atya elismerte, hogy évek óta „gyakorlatilag nem olvasta” az oldalt. „Számos cikket lehetetlennek tartok. Ebből arra következtettem, hogy hozzáértő emberek hagyták el a projektet” [14] . Anna Danilova megköszönte Alekszandr Iljasenko főpapnak az együttműködést, és biztosította, hogy a kiadvány továbbra is változatlan mennyiségben és minőségben fog működni [15] .

Alekszandr Iljasenko főpap távozását aktívan vitatták [16] . Az Egyházi Társadalmi Kapcsolatokért és a médiával foglalkozó zsinati osztály egyes alkalmazottai élesen bírálták az oldal szerkesztőit [17] [18] . Néhány közéleti és egyházi személyiség a helyszín védelmében szólalt fel [19] . Szergej Csapnin , az "Ajándékok" almanach főszerkesztője a "Pravmir"-t az egyetlen "élő és dinamikus" ortodox online kiadványnak nevezte. A történteket elemezve felvetette, hogy a kritika végső célja az, hogy „a Pravmir ötmilliós közönségének konzervatív részét” más forrásokhoz irányítsa [11] . Vlagyimir Legoyda , az egyházi kapcsolatok a társadalommal és a médiával foglalkozó zsinati osztályának vezetője Alekszandr Iljasenko atya és az oldal szerkesztői közötti szakítást kommentálva elmondta, hogy azt „nagyobb mértékben munkafolyamatnak tekinti. Előfordul, hogy az emberek, akik együtt alapítottak valamit, szétszélednek. Természetesen ez sajnálatos, de a Pravmir-forrással kapcsolatban nem születtek általános egyházi döntések. Külön észrevételek hangzottak el, köztük a hivatalos struktúrák alkalmazottaié is” [20] .

2020-ban Anna Danilova a következőképpen jellemezte az oldalt: „Ma ez egy olyan oldal, ahol a valós életről próbálunk írni. Az orvostudomány és az oktatás problémáiról. Nagyszerű emberekről és csodálatos kortársainkról, az anyaság nehézségeiről, a nevelőszülőkről. A jelentésről. Életről, halálról és szerelemről. Ma nagyon hiányzik egy őszinte beszélgetés. Nincs elég válasz és jelentés. Sokan elbuknak. És sok minden sikerül. Elena Misyurina orvos esete és Alevtina Khorinyak orvos esete, amelyekkel nagyon aktívan foglalkoztunk. Az Oroszországban nem regisztrált gyógyszerek elérhetetlensége, a neuropszichiátriai bentlakásos iskolák problémái, az iskolai zaklatás és az anyai kiégés – minden nap más és más dolgokról írunk. Nehézről és örömteliről. Kiadványunk olvasói adományokból jön létre - természetesen kevés anyagi lehetőség áll rendelkezésünkre, szeretnénk többet tenni. Másrészt viszont nagyon sok szeretettel és bizalommal élünk az olvasók részéről” [21]

2022 márciusában Anna Danilova kijelentette: „Pravmir dolgozik. Nem megyünk sehova. Itt maradunk, és továbbra is azt a munkát végezzük, amit már sok éve Önökért. A Pravmir 18 éve ír arról, hogy mi a fontos egy ember számára, és próbál támogatni egy nehéz helyzetben. Most úgy szervezzük át a munkánkat, hogy gyakrabban közvetítsünk élő adást, hogy közelebb legyünk. Hogy valós idejű támogatást kaphasson, és vigasztaló és segítő szavakat hallhasson” [22] .

Projektek

Webhelystatisztikák

A „Kinek, hogyan és miért fedezze fel az ortodox világot” felmérése szerint, amelyet a „ Sreda ” kutatószolgálat végzett 2011-ben 50 vallástudományi kutató körében, az „Ortodoxia és a világ” a második helyen végzett az öt leglátogatottabb webhely között. válaszadók [28] [29] .

2019 januárjában és áprilisában a Top.Mail.ru szerint a webhely havi forgalma meghaladta az 5 000 000 egyedi látogatót [30] . 2019 májusában a Yandex.Radar szolgáltatás szerint a portál az első helyen állt az orosz oldalak forgalmát tekintve a kereszténység kategóriában havi 2,2 millió egyedi látogatóval. [31]

Nyilvános pozíció

Az "Ortodoxia és a Világ" portál cikkeket közölt rovatvezetőjétől, Olga Romanovatól a "Network"-ügy gyanúsítottai védelmében [32] . Az oldal a Hacsaturján nővérek ügyében is a vádlottak oldalára állt [33] . Az ortodoxia és a világ további ismert szerzői Andrej Zubov történész [34] és Jekaterina Shulman politológus [35] voltak . A portál közzétette Georgij Mitrofanov pap véleményét a fegyverszentelés szertartása ellen [36] .

Az oldal bírálta a kolostor elhagyásának indítékait [37] , a patriarchális családot [38] és a gyermekek hazafias nevelésének szükségességét [39] . Nagy figyelmet fordítanak a családi élet különböző aspektusainak megvitatására, beleértve annak negatív aspektusait is, mint például a "mérgező szülői szerep" [40] és a családon belüli erőszak [41] . Az oldal interjút közölt a RANEPA egyik vezető oktatójával, Leonid Kleinnel, aki nagyra értékelte a rapet Husky és Oksimiron munkásságában ; véleménye szerint az alacsony színvonalú popzene (például Stas Mihailov vagy Philip Kirkorov dalai ) „milliószor erkölcstelenebb”, és az ebből származó kár sokkal rosszabb [42] .

Az egyházon belüli politikában az oldal az "istentisztelet oroszosítását" támogatja, amelyet néha " modernizmusként " és "renovációként" értelmeznek [43] .

Elismerés

A portál kétszer is bekerült a Runet legnépszerűbb webhelyeinek „nép tízébe”  – a fő orosz „ Runet Prize ” webhelyversenybe, ahol 2005-ben a 7. helyezést érte el [44] [45] , ezzel az első ortodox oldal lett. bekerül a legjobb tíz közé, 2006-ban pedig - 6. hely [46] . 2007 óta a portál más ortodox internetes portálokhoz hasonlóan nem vett részt a versenyben [47] .

2008 decemberében a 3. „ Hit és szó ” fesztiválon díjazták az „Ortodoxia és a világ” portál fejlesztőit és alkalmazottait. A fesztivál készítői szerint a portál evangéliumi értékekről szóló tanúvallomásaival tűnt ki a médiában. A díjat a világ ortodoxia érdekében végzett szolgálatokért ítélték oda [48] . Az Ortodox Média 4. Nemzetközi Fesztiválján „Hit és szó” az „Ortodoxia és a Világ” portál szerkesztői a fesztivál mennyei védnökének – Pál apostolnak – a „Heti lap az ortodox egyházközségek számára” című projektért bronz szobrot kaptak. " [49] .

2010. október 19-én a Harvard Egyetem ( USA ) Berkman Internet és Társadalom Tanulmányi Központja az Orthodoxy and the World portált az egyik legtöbbet idézett Runet -webhelynek nevezte, a Bogoslov.ru portállal és a hivatalos weboldallal együtt. a Moszkvai Patriarchátus Patriarchy.ru [50] .

2017. január 13-án a portál főszerkesztője megkapta az Orosz Föderáció 2016. évi kormánydíját a tömegmédia területén "a szellemi és erkölcsi neveléshez, valamint a társadalmilag jelentős projektek megvalósításához nyújtott nagymértékű hozzájárulásáért" [ 51] . Anna Danilova beszédében elmondta a kiadvány történetét, és megosztotta a Pravmir előtt álló problémákat: „13 évvel ezelőtt, amikor elindítottuk a Pravmirt, sok kolléga elcsodálkozott, aki elolvassa a kiadványt a jóról és az örökkévalóról, a modernitás keresztény felfogásáról. , amikor annyi szórakoztató média létezik, amely nem teszi fel ezeket a nehéz kérdéseket az élet értelméről, a halál értelméről, az irgalom és szolgálat értelméről, a szenvedésről és az örömről. Más kollégák azt mondták, hogy soha nem lesz életképes egy független kiadvány, amelynek nincs költségvetése az olvasók kis adományain kívül, nincs hivatalos státusza és nincs adminisztratív forrása” [52] .

2018 januárjában Katerina Gordeeva „ Az eset abszurd és egyértelműen jelzésértékű” cikke, amely az „Ortodoxia és a világ” webhelyen jelent meg, megkapta a „ Szerkesztőbizottság ” újságírói díjat [53] .

Jegyzetek

  1. ↑ pravmir.ru a WI-nél. Ortodoxia és béke . www.informer.com . Letöltve: 2020. május 3. Az eredetiből archiválva : 2021. május 16.
  2. ↑ Az ortodoxia és a világ archiválva : 2010. február 13. a Wayback Machine -nél (angol verzió)
  3. ↑ † Anatolij Danilov (1971.07.20. - 2013.09.12.) . pravmir.ru (2020. szeptember 12.). Letöltve: 2014. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 12..
  4. ↑ Prot. Alekszandr Iljasenko: "Leállítom a Pravmirral való minden együttműködést" . pravoslavie.ru (2019. július 11.). Letöltve: 2019. július 11. Az eredetiből archiválva : 2019. július 11.
  5. ↑ Marina Nefedova, Anna Danilova. Az ortodox internet és lakói: Anna Danilova . pravmir.ru (2012. február 4.).
  6. ↑ Anna Danilova. Miért van annyi ortodoxia a Pravmiron? Miért olyan kevés az ortodoxia? . www.pravmir.ru (2020. december 30.). Letöltve: 2021. március 16. Az eredetiből archiválva : 2021. április 20.
  7. ↑ Választások. Hogy volt valójában. 1. rész . Hozzáférés dátuma: 2013. január 16. Az eredetiből archiválva : 2014. április 27..
  8. ↑ Ksenia Luchenko. Mi az ortodox média? . www.pravmir.ru (2012. június 14.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 17.
  9. ↑ Anna Golubeva. Anna Danilova: "Egyesek azt mondják, hogy a Pravmirt a külügyminisztérium finanszírozza, mások szerint ez a Kreml kiadványa . " colta.ru (2013. június 11.). Letöltve: 2020. július 30. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  10. ↑ Anna Danilova. Amputálás. Második év . www.pravmir.ru (2015. szeptember 14.). Letöltve: 2017. november 15. Az eredetiből archiválva : 2017. november 17..
  11. ↑ 1 2 "Pravmir" - mi itt a "nem ortodox"? . colta.ru (2019. július 15.). Letöltve: 2022. július 10. Az eredetiből archiválva : 2022. július 9..
  12. ↑ Az Ortodoxia és a Világ portál gyóntatója szerkesztői politika miatt elhagyta a posztot. Archív példány 2019. július 11-én a Wayback Machine -nél // RIA Novosti , 2019.07.11.
  13. ↑ Timur Majidov. Az "Ortodoxia és a Világ" portál társalapítója az "elfogadhatatlan" szerkesztői politika miatt elhagyta a kiadványt . snob.ru (2019. július 12.).
  14. ↑ Párbeszéd az óra alatt Alekszandr Iljasenko főpappal. Pravmirról, az evangéliumról és az orosz népről . Letöltve: 2019. július 23. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 16.
  15. ↑ A Pravmir főszerkesztője kommentálta a portál gyóntatójának távozását 2019. július 11-i archív példány a Wayback Machine -en // RIA Novosti , 2019.07.11.
  16. ↑ „Köszönhetően nekik, nagymértékben megváltoztattam az ortodoxiához való hozzáállásomat”: miért hagyta el Pravmir a gyóntatót, és hogyan reagálnak rá a civil szervezetek . Társadalmi Információs Ügynökség (2019. július 12.). Letöltve: 2021. december 27. Az eredetiből archiválva : 2021. december 27.
  17. ↑ Alekszandr Iljasenko főpap: „Leállítom a Pravmirrel való együttműködést” 2019. július 11-i archív példány a Wayback Machine -en // Pravoslavie.Ru
  18. ↑ A liberális ortodox lobbi összeomlása . Letöltve: 2019. július 23. Az eredetiből archiválva : 2019. július 19.
  19. ↑ „Nekik köszönhetően nagymértékben megváltoztattam az ortodoxiához való hozzáállásomat”: miért hagyta el Pravmir a gyóntatót, és hogyan reagálnak erre a civil szervezetek – Társadalmi Információs Ügynökség . Társadalmi Információs Ügynökség (2019. július 12.). Letöltve: 2021. december 27. Az eredetiből archiválva : 2021. december 27.
  20. ↑ Vladimir Legoyda: Az egyház nem cenzúrázza az ortodox online kiadványokat, de ez nem mentesíti őket a közzétett anyagokért való felelősség alól. Archív példány 2019. július 23-án a Wayback Machine -en // Radonezh.ru
  21. ↑ Anna Danilova: "Egy nő, aki elvesztette férjét, nem akarja, hogy jobban érezze magát . " Hearth (2020. július 18.). Letöltve: 2021. december 27. Az eredetiből archiválva : 2021. december 27.
  22. ↑ Pravmir marad. Főszerkesztő Anna Danilova . www.pravmir.ru (2022. március 7.).
  23. ↑ Az ortodox oldalak közötti interakció lehetséges modelljeit vitatták meg az ortodox média újságírói a Faith and Word fesztiválon . Archív példány 2014. április 29-én a Wayback Machine -nél . A Moszkvai Patriarchátus hivatalos honlapja , 2006.11.01.
  24. ↑ Faliújság templomodba | Ortodoxia és béke . www.pravmir.ru Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2019. október 15.
  25. ↑ Előadóterem "Élő kommunikáció" . Élő kommunikáció. Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2019. október 15.
  26. ↑ NOT INVALID.RU | A bátorság enciklopédiája . NOT INVALID.RU (2014. március 6.). Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2019. október 17.
  27. ↑ Főoldal . Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 19.
  28. ↑ Lunkin R. N. „Mi fenyegeti az ortodoxiát?”: A tudomány és a hit világa . Non-profit kutatási szolgáltatás " szerda " (2012. december 22.). Letöltve: 2018. október 12. Az eredetiből archiválva : 2018. október 13..
  29. ↑ Szakértői felmérés szociológusok és vallástudósok körében „Ki, hogyan és miért fedezze fel az ortodox világot?”, 2011. február-május, 50 szakértő (elérhetetlen link) . Non-profit kutatószolgálat „ szerda ” (2011. december 26.). — 94. dia. Hozzáférés dátuma: 2018. október 9. Az eredetiből archiválva : 2018. október 9.. 
  30. ↑ PRAVMIR: a látogatások dinamikája . Mail.ru értékelése. Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 17.
  31. ↑ Az ortodoxia és a világ 2020. augusztus 13-i archív példány a Wayback Machine -nél // Yandex.Radar
  32. ↑ "Aztán megkínozták őket, hogy ne vallják be, hogy megkínozták őket". Ami a kitalált bűncselekményeket illeti, adjon valós feltételeket . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  33. ↑ Az ügyészség úgy véli, hogy a Hacsaturján nővérek védekeztek. A jogtanácsos elárulja, hogyan segít ez az ügy archiválva 2020. február 2-án a Wayback Machine -nél .
  34. ↑ Legyen egy keresztény hazafi? . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  35. ↑ Az év eredményei. Ekaterina Shulman: 2019-ben minden átpolitizálódott . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  36. ↑ Az egyház nem szentel fel fegyvereket – Georgij Mitrofanov főpap elmagyarázza, miért . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  37. ↑ Karrier és boldogtalan szerelem. 5 leghülyébb ok, amiért el kell menni a kolostorba . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15.
  38. ↑ "Az a baj, hogy az emberek nem tudják, hogyan kell együtt élni". Miért nem ment meg a patriarchális életmód a válástól ? Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 27.
  39. ↑ A gyerekeknek emlékezniük kell a háborúra. És miért vannak vérrel festve? . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  40. ↑ "A depresszió oka az anya". Igaz, hogy a mérgező szülők nagy problémát jelentenek? . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  41. ↑ "A lányaink annyira félnek, hogy félnek bemenni". Hogyan tér vissza az élni akarás az erőszak áldozataihoz . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  42. ↑ "A rap fájdalmat sikít – és ez jó". Nincs abban semmi baj, ha egy tinédzser hallgat rá . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  43. ↑ "Ki engedélyezte az átutalását?" Az egyházi szlávtól az oroszig - mitől félünk . Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 28.
  44. ↑ A PR-2005 "Népszavazat" nyertesei (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. november 24. Az eredetiből archiválva : 2012. február 2.. 
  45. ↑ A Valaam kolostor weboldala és az "Orthodoxia és a világ" weboldal a "Runet Prize" 2006. január 7-i archív példányának díjazottja lett a Wayback Machine -nál . A Moszkvai Patriarchátus hivatalos honlapja.
  46. ↑ A "Népszavazat" PR-2006 győztesei . Az eredetiből archiválva : 2012. július 14.
  47. ↑ Az ortodox internetes közösség úgy ítélte meg, hogy a "Népszavazás" "Runet Díj" feltételei nem megfelelőek, és tiltakozásul eltávolította az összes webhelyét ebből a jelölésből - Hírek - Ryazan város az RZN.info város honlapján . RZN.info (2007. október 15.).
  48. ↑ Az "Ortodoxia és a világ" portál díjat kapott a fejlesztői számára . kommentator.ru (2008. december 13.).
  49. ↑ A Pravmir portál szerkesztői a „Hit és szó” IV. Nemzetközi Ortodox Média Fesztivál díjazottjai lettek . www.pravmir.ru (2010. október 14.). Letöltve: 2010. október 19. Az eredetiből archiválva : 2010. október 19..
  50. ↑ Szergej Bolotov. A Pravmir portált a Harvard az orosz ortodox blogszféra egyik legtöbbet idézett oldalaként ismeri el . www.pravmir.ru (2010. október 29.). Letöltve: 2010. október 29. Az eredetiből archiválva : 2010. október 31..
  51. ↑ Az Orosz Föderáció kormányának 2016. évi díjazottak listája a tömegmédia területén . Letöltve: 2017. január 13. Az eredetiből archiválva : 2017. január 16..
  52. ↑ A Pravmir főszerkesztője kormányzati médiadíjat kapott . Letöltve: 2017. január 13. Az eredetiből archiválva : 2017. január 14..
  53. ↑ Az eset abszurd és egyértelműen jelzésértékű Archív másolat 2021. április 10-én a Wayback Machine -nél // Szerkesztőbizottság

Irodalom

Linkek