A leszbikusok , melegek , biszexuálisok és transzneműek ( LMBT ) jogai az Egyesült Államok Iowa államában jelentősen megváltoztak a 21. században . Iowa 2009. április 27-én kezdte meg házassági engedélyek kiadását azonos nemű párok számára az iowai legfelsőbb bíróság döntése nyomán, így Iowa a negyedik amerikai állam , amely legalizálja az azonos neműek házasságát . Az azonos nemű párok is örökbe fogadhatnak gyermekeket, és az állami törvények tiltják a szexuális irányultságon vagy nemi identitáson alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatásban, a lakhatásban és a nyilvános helyeken.
A 19. század eleji iowai európai letelepedés előtt több első nemzet népe is lakott a területen . Ide tartozik a Dakota és az Omaha nép . A nem és a szexualitás megítélése ezekben az embercsoportokban jelentősen eltért a nyugati világtól. A Dakota felismeri a winkta néven ismert embereket , akik születésükkor férfiak voltak, de nőként viselkednek és viselkednek. Hasonlóképpen, az Omaha nép körében az ilyen embereket miksugának nevezik .
Amikor az Iowa Területet 1838 -ban megalapították, az összes törvényét Wisconsin területéről fogadta el . Ez magában foglalta a szodómiaellenes törvényt , amely három évig terjedő börtönbüntetést írt elő. 1843- ban , röviddel az államiság előtt, az iowai területi törvényhozás elfogadta az első iowai büntető törvénykönyvet . Nem mond semmit a szodómiáról, legálissá teszi Iowában. 1860- ban az iowai legfelsőbb bíróság az Estes kontra Carter ügyben megállapította, hogy nincs ilyen törvény. Az állam nem tett erőfeszítést ennek a döntésnek a visszavonására vagy a szodómiáról szóló törvény elfogadására [1] .
1892 -ben törvényt fogadtak el, amely egytől tíz évig terjedő börtönbüntetést írt elő szodómiáért, legyen az akár heteroszexuális, akár homoszexuális. A törvény a beleegyezésen alapuló szexuális tevékenységet is bünteti. Az első büntetőítélet 1900-ban született a State kontra Todd ügyben . Az orális szexet , legyen az heteroszexuális vagy homoszexuális, 1902 -ben kriminalizálták . A következő években a bíróságok több embert bűnösnek találtak szodómiában. 1911-ben az állam elfogadott egy sterilizációs törvényt, amely szerint az „erkölcsi vagy szexuális deviánsok” sterilizálhatók; minden kettős elítéltet azonnal sterilizálnak. 1914 -ben az Egyesült Államok Iowa keleti körzetének kerületi bírósága alkotmányellenesnek minősítette a törvényt. Az állam fellebbezett, és 1917-ben a Davis kontra Berry és társai ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság döntését. A törvény szerint 49 embert sterilizáltak. 1929 -ben azonban új sterilizációs törvényt fogadtak el az államban. Ezt a törvényt, amely abban különbözött a korábbitól, hogy bizonyos eljárási jogokat biztosított az alpereseknek, csak 1977 -ben hatályon kívül helyezték . 1948 - ra 891 iowanit sterilizáltak a törvénynek megfelelően. 1955 -ben az állam törvényt fogadott el a pszichopata bűnelkövetőkről, amelynek értelmében minden olyan személyt , aki „bűnözői hajlam van szexuális bűncselekmények elkövetésére” , „pszichopatának” minősül , és pszichiátriai kórházakba küldték. Ugyanebben az évben egy fiú meggyilkolása Sioux Cityben több meleg férfi tömeges letartóztatásához vezetett, akiket elmegyógyintézetbe küldtek, annak ellenére, hogy egyiküket sem találták bűnösnek ebben a bűncselekményben [1] .
1976- ban az iowai legfelsőbb bíróság kimondta, hogy a heteroszexuális szodómia miatt nem lehet vádat emelni. "Nincs kényszerítő közérdek a magánéletben folytatott szexuális kapcsolatok módja iránt, ellenkező nemű felnőttek között, akik nem házasok egymással " - írta a bíróság. Határozatában nem foglalkozott az azonos neműek szexuális tevékenységével [1] .
Az azonos neműek szexuális tevékenységét kriminalizáló állami törvényt 1978 -ban hatályon kívül helyezték [2] [3] . Egy 1976-os legfelsőbb bírósági döntést követően, amely kimondta, hogy a heteroszexuális kapcsolatokat nem lehet büntetőeljárás alá vonni az állami szodómiatörvény alapján, az iowai közgyűlés átfogó büntető törvénykönyvet fogadott el, amely nem tett említést a szodómiáról. A szexuális beleegyezési korhatár 16 év, nemtől és szexuális irányultságtól függetlenül.
1976-ban Tracey Lee Bjorgam és Kenneth Bunch az iowai Solonból nyújtották be az egyik első olyan pert az országban, amely az azonos nemű párok házasságkötési jogát kérte [4] . Lee Bjorgam 20 éves hallgató volt az Iowai Egyetemen. Bunch gondnok volt az Iowai Egyetem kórházaiban , valamint a Meleg Felszabadítási Front szóvivője [5] . Kijelentve, hogy " létjogot akarnak " , a férfiak megjelentek a Johnson County Circuit Court előtt, és engedélyt kértek a házasságkötéshez. Ezt a kérelmet elutasították [6] . Néhány hónappal később ugyanezt tették Polk megyében, ismét elutasították őket, és az Iowa Civil Liberties Union pert indított a nevükben, de a per sikertelen volt [7] .
Iowa 2003 óta nyújt juttatásokat a kormányzati alkalmazottak azonos nemű partnereinek [8] .
Iowa 2009. április 3-i hatállyal engedélyezte az államon belüli és államon kívüli azonos neműek házasságának elismerését, miután Varnum kontra ügybenaz iowai legfelsőbb bíróság egyhangúlag helybenhagyta a Polk megyei körzeti bíróság ítéletét a [9] . Iowában először 2009. április 27-én adtak ki házassági engedélyt azonos nemű pároknak [10] .
Erre a döntésre válaszul több próbálkozás is kudarcot vallott az állam alkotmányának módosítására, akár szavazólapok bemutatásával, akár az azonos neműek házasságát tiltó állam alkotmányos egyezményének kiírásával [11] .
Az Iowa Legfelsőbb Bíróság három bíróját, akik részt vettek a Varnum kontra Bryan ügyben , 2010 novemberében egy újraválasztáson [12] az azonos neműek házasságát ellenző csoportok kampányát követően [13] eltávolították hivatalából . 2012 novemberében azonban az iowai legfelsőbb bíróság negyedik tagja, aki a Varnum kontra Bryan ügyben szolgált , lemondott az azonos neműek házasságát ellenző csoportok, valamint az azonos neműek házasságát és a bírói függetlenséget támogató csoportok erőteljes kampánya után.
Az azonos nemű párok közös örökbefogadása az iowai legfelsőbb bíróság 2008 -as döntése óta törvényessé vált [14] . Az iowai törvények lehetővé teszik egyének és párok általi örökbefogadást, szexuális irányultságtól függetlenül [15] .
2012. december 12-én a Buntemeyer kontra Iowa Egészségügyi Minisztérium ügyben hozott határozatában az állam bírósága elrendelte az iowai egészségügyi minisztériumot, hogy a halott fiuk halotti anyakönyvi kivonatán tüntessék fel két, leszbikus párhoz házas nő nevét [16]. . Ugyanezen a napon az Iowa Legfelsőbb Bíróság meghallgatta a minisztérium fellebbezésének érveit a Gartner kontra Newton ügyben hozott határozat ellen , amely elrendelte, hogy két nő neve szerepeljen szülőként a születési anyakönyvi kivonatokon [17] . 2013. május 3-án a bíróság egyhangúlag helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság Gartner kontra Newton ügyben hozott ítéletét, és kijelentette, hogy „a nem részt vevő házastárs megjelölése egy házas leszbikus pár gyermekének születési anyakönyvi kivonatán biztosítja a gyermek támogatását az adott szülőtől, és a szülő alapvető jogi normákat állapít meg a születéskor” [18] .
A leszbikus párok hozzáférhetnek in vitro megtermékenyítéshez és termékenységi kezelésekhez . Az állami jog a nem genetikai eredetű, nem terhességi anyát ismeri el a donor megtermékenyítésből született gyermek törvényes szülőjeként, de csak akkor, ha a szülők házasok [19] .
Bár Iowában nincsenek konkrét béranyasági törvények, a bíróságok általában előnyben részesítik azokat az ellenkező nemű vagy azonos nemű párokat, akik a terhességi vagy hagyományos béranyasági eljárást alkalmazzák [20] .
Iowa állam 2007 óta tiltja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatásban, a lakhatásban és a nyilvános helyeken [21] . Az állam legnagyobb városában, Des Moines - ben 1991 óta létezik diszkrimináció-ellenes törvény .
Az iowai gyűlöletbűncselekményekről szóló törvény szigorúbb szankciókat ír elő az áldozat szexuális irányultsága alapján elkövetett bűncselekmények esetében, de nem a nemi identitása alapján [22] .
2016. március 8-án az iowai szenátus 27:21 arányban megszavazta a nemi identitást törvénybe iktató törvényjavaslatot [23] . A törvényjavaslatot azonban ezt követően szavazás nélkül fogadták el a republikánusok által ellenőrzött képviselőházban [24] .
Bár az iowai gyűlöletbűnözésről szóló törvény nem terjed ki a nemi identitásra, az Egyesült Államok szövetségi törvénye lefedi ezt a kategóriát a Matthew Shepard és James Byrd Jr. Gyűlöletbűnözés-megelőzési törvény 2009 októberi elfogadása óta .
Az iowai transznemű személyek hivatalos dokumentumokon, például vezetői engedélyeken, személyi igazolványokon és születési anyakönyvi kivonatokon módosíthatják törvényes nemüket, ha benyújtják az Iowa Egészségügyi Minisztériumához vagy a Közlekedési Minisztériumhoz egy orvos és sebész közjegyző által hitelesített nyilatkozatát, amelyben kijelentik, hogy a kérelmező neme műtét vagy egyéb kezelés következtében megváltozott [25] .
2019 márciusában az iowai legfelsőbb bíróság bejelentette, hogy a nemváltó műtétet az állam Medicaid programjából kell fizetni . Egy hónappal később azonban az iowai közgyűlés a törvényhozási ülés utolsó óráiban gyorsan elfogadta a nemi átalakítási műtétek állami finanszírozását tiltó törvényjavaslatot, amely felülbírálta a Legfelsőbb Bíróság döntését. Néhány nappal később a törvényjavaslatot Kim Reynolds kormányzó aláírta [26] [27] [28] [29] .
2015. március 17- én az iowai szenátus 26:24 arányban megszavazta a szexuális irányultság megváltoztatását (konverziós terápia révén) az LMBT kiskorúak esetében [30] . A törvényjavaslatot azonban szavazás nélkül fogadták el a republikánusok által ellenőrzött iowai képviselőházban [31] .
2016. április 8- án az Iowa Medical Board bejelentette, hogy fontolóra veszi a konverziós terápia betiltására irányuló javaslatot az LMBT kiskorúak számára. A testület azonban elutasította az iowai ifjúsági tanácsadó testület tagjainak beadványát, akik közigazgatási szabályt követeltek annak megakadályozására, hogy az iowai orvosok konverziós terápiát gyakoroljanak kiskorúak számára. Ehelyett a testület azt mondta, hogy albizottságot hoz létre a téma tanulmányozására [32] . Augusztus 12-én a testület megtagadta az intézkedést a kitiltással kapcsolatban [33] .
2016. augusztus 12-én az Iowa Psychology Board elutasította azt a javaslatot, hogy megtiltsák az állami engedéllyel rendelkező szakembereket a konverziós terápia gyakorlásától. A Testület egyhangúlag egyetértett abban, hogy ezt a gyakorlatot meg kell tiltani; ugyanakkor azzal érveltek, hogy ez a Közgyűlés feladata [34] . A testület hozzátette, hogy bárki feljelentést tehet, ha aggályai vannak a pszichológus munkájával kapcsolatban, és minden olyan panaszt, amely az engedéllyel rendelkező pszichológus által alkalmazott konverziós terápiával kapcsolatos, kivizsgálják [35] .
2020 áprilisában Davenport volt az első város Iowában, amely rendeletet fogadott el, amely megtiltja a kiskorúak konverziós terápiáját. A rendeletet 8 igen-2 szavazattal hagyta jóvá Davenport városi tanácsa 2020. április 22-én [36] .
2020 márciusában az állam képviselőháza 95 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a melegpánik elleni védelem megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot. Az iowai képviselőház már kétszer elfogadta a törvényjavaslatot, de a republikánusok által ellenőrzött iowai szenátus mindkét alkalommal megtagadta [37] a törvény elfogadását, de még mindig talált időt arra, hogy olyan jogszabályokat fogadjon el, amelyek kimondják, hogy a kormányzati szervek és szervezetek, az iskolai körzetek és az állami intézmények A felsőoktatási intézményeknek tilos az úgynevezett "megosztó fogalmak" tanítása faji vagy nemi alapú [38] . Ez a törvény lehetőséget teremt az LMBT-személyek további diszkriminációjára azáltal, hogy megtagadja az oktatókat és másokat, akiknek az LMBT-személyek, különösen a fekete és őslakosok elnyomásának történetét tanítják és tanítják [39] , miközben védi a konzervatív ideológiát és a fehéreket . felsőbbrendűség [40] .
Az Institute for Public Religion Research Institute 2017 -es közvélemény-kutatása szerint az iowaiak 59%-a támogatja az azonos neműek házasságát, 33%-a ellenzi, 7%-a pedig bizonytalan [41] .
Ugyanez a közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az iowaiak 68%-a támogatta a diszkriminációellenes törvényt a szexuális irányultság és a nemi identitás tekintetében, 23% pedig ellenezte [42] . Ezenkívül 55% ellenezte, hogy az állami tulajdonú vállalatok megtagadják az LMBT-személyek szolgáltatását vallási meggyőződésük miatt, míg 37% támogatta, hogy vallási alapon engedélyezzék az ilyen megtagadásokat [43] .
| Az azonos neműek szexuális tevékenysége megengedett | (1978 óta) |
| Szexuális beleegyezési korhatár (16) | (1978 óta) |
| A szexuális irányultsággal kapcsolatos diszkriminációellenes törvények | (2007 óta) |
| A nemi identitással kapcsolatos diszkriminációellenes törvények | (2007 óta) |
| Azonos neműek házassága | (2009 óta) |
| Gyermekek közös örökbefogadása és örökbefogadása azonos nemű párok által | (2008 óta) |
| Leszbikusok, melegek és biszexuálisok nyíltan szolgálhatnak a hadseregben | (2011 óta) |
| A transzszexuálisok nyíltan szolgálhattak a hadseregben | (2021 óta) [44] |
| Az interszex emberek nyíltan szolgálhatnak a hadseregben | (Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának jelenlegi politikája megtiltja a "hermafroditáknak" a katonai szolgálatot vagy besorozást) [45] |
| A törvényes nem megváltoztatásának joga | |
| Kiskorúak számára tilos a konverziós terápia | / (csak Davenport) [36] |
| A meleg pánikvédelem hatályon kívül helyezése | (függőben levő) |
| Hozzáférés az IVF-hez leszbikus párok számára | |
| Béranyasági megállapodások meleg férfi párok számára | |
| A férfiakkal szexuális kapcsolatot tartó férfiak adhatnak vért | / (2020-tól; 3 hónap türelmi idő) [46] |