Ponosov, Alekszandr Mihajlovics

Alekszandr Mihajlovics Ponosov

Alekszandr Ponosov (balra) és Viktor Alksnis bejelentette a „CeST” közszervezet létrehozását.
Születési dátum 1966. november 20.( 1966-11-20 ) (55 évesen)
Születési hely

Alekszandr Mihajlovics Ponosov ( 1966 . november 20. Novojlinszkij városi típusú település [1] , Nyvenszkij járás , Perm régió ) orosz tanár, vállalkozó, közéleti személyiség.

Hírnévre tett szert, miután a Perm régió Verescsaginszkij járásában található Sepych faluban működő iskola igazgatója volt [2] , és a Microsoft vállalat programjainak illegális felhasználásával ( szoftverkalózkodással ) vádolták az általa vezetett iskolában [3] ] , ahol engedély nélküli másolatokat telepítettek az iskolai Windows és Microsoft Office számítógépekre . A Microsoft a programok költségét 254 035,31 rubelre becsülte. Az iskola igazgatója kijelentette, hogy nem ő telepítette a programokat, azokat a számítógép-szállító telepítette. 2007. május 7- én Ponosovot 5000 rubel pénzbüntetésre ítélték, később fellebbezett az ítélet ellen, és 2008. december 19-én teljesen felmentették .

2008 februárjában Ponosov elhagyta az iskola igazgatói posztját, folytatva oktatási tevékenységét, és Viktor Alksnisszal együtt létrehozta a Center for Free Technologies (CeST) közszervezetet, amely 2009 októberében megszűnt.

Életrajz

1966. november 20-án született a Permi régió [4] Nytvensky kerületében található Novoilinsky faluban, egy óhitű családban. Apa, Mihail Afonasievich Ponosov, Belokrinitsky beleegyezése volt . Szinte egész életében a vasútnál dolgozott Vereschagino városában, Perm régióban. Anya, Anna Uljanovna, örökös óhitű, aki a kápolnaszerződéshez tartozott [5] . Saját bevallása szerint: „Gyermekkoromat a harmadik osztályig Novojlinszkijben töltöttem. Még mindig szeretem a Kámát, a fenyőket” [6] .

1976-ban a család állandó lakóhelyre költözött Vereshchagino városába, Permi régióba [4] . Szüleivel együtt gyakran járt más óhitű közösségekben, ahol ünnepnapokon istentiszteletre jártak. Amikor otthon voltak, istentiszteletre mentek a Verescsagin-templomba, ahol a szüleik a papságban voltak [5] .

1983-ban érettségizett Verescsaginban, és belépett az Uráli Politechnikai Intézet vegyészmérnöki osztályára [4] . Egy tanfolyam elvégzése után otthagyta tanulmányait: „Nem mentem át a kurzuson. Nos, valami elszomorított: majdnem hatszáz kilométerre otthonról. Igen, és úgy érzem: a kémia nem az enyém. Mondom: elmegyek" [6] . Ezt követően hazatért, és villanyszerelőként dolgozott a vasúton, mielőtt behívták volna szolgálatba [4] .

1985-1988-ban a csendes-óceáni flottánál szolgált , majd a Szverdlovszki régióban dolgozott autószerelőként és autósként [4] . Szolgálat befejezése Jugoszláviában [5]

1989-ben meghívást kapott szülőiskolájába: „hívott a bátyám, ő volt akkor az iskola igazgatója” [6] . Történelmet, földrajzot, technikát tanított [4] , „egyidejűleg távollétében történészként tanult. Történelem, művek, földrajz – minden tanár a piacra menekült. Mindent meg kellett tenni." Miután egy évig dolgozott az iskolában, otthagyta, és „vállalkozásba kezdett” [5]

Majd a legutóbbi összehívás járási népképviseleti tanácsának helyettesévé választották , az oktatási bizottság tagja volt [4] .

1990-1997-ben vállalkozói tevékenységgel foglalkozott: egy kisvállalkozás igazgatója és egy parasztgazdaság vezetője [4] .

1994-ben az óhitű Sepych falu középiskolájában kezdett tanítani, ahová családjával, történelmével, az életbiztonság alapjaival és a testkultúrával együtt költözött [4] . A „Keresés” helytörténeti kört vezette [5] .

2003-ban a Permi Állami Egyetem Történelem- és Államtudományi Karán szerzett történelem szakot [4] .

2004-ben a Sepychev iskola igazgatójává nevezték ki [4] . Nagyrészt neki köszönhetően sikerült "kiütni" az új iskolaépület építéséhez szükséges forrásokat [5] .

2005. június 8- án SP Evdokimov S.F. szállított a Sepychevskaya középiskolába 16 számítógépet, amelyeket korábban az utóbbi rendelt az InstarTechnology LLC-től. Minden számla és specifikáció nem tartalmazott hivatkozást a szoftverre. Az InstarTechnology LLC igazgatója, I. N. Kozhevnikova később a bírósági ülésen kifejtette, hogy a számítógépeket szoftver nélkül vásárolták.

Haladás

Oroszország Büntető Törvénykönyve Art. 146 "Szerzői és szomszédos jogok megsértése", 3. rész:

különösen nagy méret (a jogok költsége meghaladja a 250 ezer rubelt). Az e cikk szerinti maximális büntetés 6 év börtön .

A tanár tagadja bűnösségét. [7]

2006. május 25-én a Sepychevskaya középiskola ügyészségi ellenőrzése során az informatika tanteremben telepített számítógépeken hamisításra utaló jeleket mutató számítógépes programok használatát tárták fel. Ezt a következtetést D. A. Pugin szakember vonta le. Júliusban a Perm Terület Verescsaginszkij kerületének ügyészsége ajánlást adott ki Ponosov A. M.-nek, hogy szüntesse meg a törvénysértéseket, és rendelje el a hamisított programok használatának abbahagyását. Ponosov július 30-án az ügyészi beadványra reagálva jelezte, hogy a hamisított programok használatát leállították. Krasznoszelszkij informatika tanárt megrovásban részesítették (később a megrovás bejelentésére vonatkozó parancsot maga Ponosov törölte).

Augusztus 22-én a lefoglalási protokollnak megfelelően a Sepychevskaya középiskola helyiségeiből lefoglaltak 12 rendszeregységet, amelyekre hamis jelekkel ellátott számítógépes programokat telepítettek, amelyek jogai a Microsoft Corporation tulajdonát képezik . November 21-én a nyomozó határozatot adott Ponosovnak, hogy vádlottként bíróság elé állítja, és írásban vállalta, hogy nem hagyja el (a rambler.ru szerint ). 2007. január 9- én Verescsaginó kerület központjában , Perm Területen tartották a második tárgyalást, a bíró Vera Barakina (Verescsaginszkij Kerületi Bíróság) volt. [8] A bíróság meghallgatta a vádiratot, a vád tanúi beszéltek . A károsult fél, a Microsoft képviselői nem jelentek meg a bírósági ülésen. [9]

2007. január 29-én egy regionális Microsoft-kereskedő képviselője felszólalt a tárgyaláson, és különösen azt mondta: „Egy alkalmazott, aki számítógépeket adott el előre telepített hamisított árukkal, 10 000 rubel bírságot kapott.” Február 12-én folytatódott az ügy tárgyalása. A bíróság képviselője szerint a megbeszélésen a védelem tanúi és a vádlott beszéltek. Különösen az alperes Ponosov megtagadta a megbékélést, és ártatlannak vallotta magát. Az ügyészség 3000 rubel pénzbüntetést javasolt. A bíróság február 15-én döntött az ügy lezárásáról a Microsoftnak okozott kár jelentéktelensége miatt. Alekszandr Ponosov elleni vádat nem ejtették, de a büntetést sem szabták ki. Alekszandr Ponosov fellebbezett a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság azon határozata ellen, amelyben elutasították az ellene indított eljárást. A permi regionális bírói kollégiumhoz intézett panaszában felmentést követel. A Permi Terület Verescsaginszkij kerületének ügyészsége feljelentést tett a kerületi bíróságon a kerületi bíróság határozata ellen. Alekszandr Trojanov ügyész a bíróság döntését "formális okokból jogellenesnek" tartja. Trojanov szerint a bírónak nem volt joga leállítani a büntetőügyet, de "büntetést kellett volna hoznia". Március 27-én a permi területhez tartozó Kudymkar városában a permi regionális bíróság kollégiuma tárgyalta az ügyet. A Permi Területi Bíróság Büntetőügyek Kollégiuma hatályon kívül helyezte a Verescsaginszkij-bíróság határozatát, és az ügyet az elsőfokú bírósághoz küldte más összetételű bírósági felülvizsgálatra. Május 3-án az ügy újbóli tárgyalását tartották a Verescsaginszkij-bíróságon. Bíró - Tiunova Valentina Fateevna. Május 4-én a bírósági ülés az eljárás résztvevőinek vitájával folytatódott. A bíróság ítéletét nem hirdették ki. Május 7-én a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság Alekszandr Ponosovot [10] 5000 rubel pénzbüntetésre ítélte. és korlátozó intézkedésként írásbeli kötelezettségvállalást hagyott arra, hogy "az ítélet jogerőre emelkedéséig" nem távozik. Május 18-án Ponosov fellebbezett a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság határozata ellen, majd a permi regionális bírósághoz nyújtottak be fellebbezést. Június 14-én a permi regionális bíróság Kudymkar képviselete megvizsgálta Alekszandr Ponosov fellebbezését, és helybenhagyta az ítéletet.

December 18-án a permi terület bírósága megtagadta az Alekszandr Ponosov ügyében benyújtott felügyeleti fellebbezés kielégítését. December 19-én Ponosov panaszt nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához . [tizenegy]

2008. április 30-án Ponosov felügyeleti fellebbezést küldött az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Büntetőügyek Igazságügyi Kollégiumához . [12] Május 27-én a Legfelsőbb Bíróság visszaküldte a felügyeleti panaszt „az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 48. fejezetében meghatározott felügyeleti panasztételi eljárás be nem tartása miatt”. „Az Art. 4. részével összhangban. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 406. cikke értelmében a permi regionális bíróság bírájának 2007. december 18-án kelt, a panasz kielégítésének megtagadásáról szóló határozatát az említett bíróság elnöke felülvizsgálhatja. November 12-én Ponosov új felügyeleti fellebbezést nyújtott be az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága november 13-án megalapozottnak ítélte Alekszandr Ponosov felügyeleti panaszát az ítéletével, valamint a nyomozás és az ügy vizsgálata során elkövetett jogsértésekkel kapcsolatban. A panaszt megtárgyalásra a Permi Regionális Bíróság Elnökségéhez küldték. December 19-én a Permi Területi Bíróság, miután megvizsgálta Alekszandr Ponosov felügyeleti fellebbezését, hatályon kívül helyezte a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság ítéletét, és teljes mértékben felmentette a tanárt. [13]

A rendelet kihirdetése után Alekszandr Ponosov közölte, hogy az okozott erkölcsi és anyagi károkért az államtól kártérítést követel a következő elv alapján: „Vissza vissza a kifizetett bírságot és még legalább egy rubelt”. [tizennégy]

2009. július 23-án a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság, miután megvizsgálta Ponosov anyagi és erkölcsi kár megtérítése iránti kérelmét, kimondta: „követel be az alperestől 73 809 rubel 80 kopejka anyagi kártérítést, megtagadja az erkölcsi kár megtérítését és a nyilvános bocsánatkérést. az ügyésztől.” [15] Szeptember 9-én a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság kielégítette A. Ponosov keresetét a számítógép-kalózkodás vádjával okozott erkölcsi kár megtérítésére. Úgy döntöttek, hogy 250 ezer rubel összegben kompenzálják az erkölcsi költségeket. Ponosov visszautasította az ügyész nyilvános bocsánatkérését. [16] November 13-án Ponosov hivatalos bocsánatkérést kapott az állam nevében, amelyet a Perm Terület Verescsaginszkij körzetének ügyésze, I. G. Kataev igazságügyi miniszteri tanácsos nyújtott be [17] :

Alekszandr Mihajlovics, az Ön ellen indított büntetőeljárás 2008. december 19-én az Art. 1. részének 2. bekezdése alapján történő megszüntetésével kapcsolatban. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 146. cikke alapján az Art. 1. részének 2. bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 24. cikke a Verescsaginszkij Kerületi Bíróság 2009.09.29-i határozata értelmében a cselekményben való bűncselekmény hiánya miatt. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 136. cikke értelmében az állam nevében hivatalos bocsánatkérést kérek az okozott kárért.

Vélemények a Ponosov-ügyről

Gorbacsov és Lebegyev

2007. február 5- én Mihail Gorbacsov volt Szovjetunió elnöke és Alekszandr Lebegyev , az Állami Duma képviselője nyílt levelet intézett a Microsoft alapítójához, Bill Gateshez azzal a kéréssel, hogy vonja vissza az Alekszandr Ponosovval szembeni követeléseket . A nyílt levél szövegét a Novaja Gazeta oldalain tették közzé. [tizennyolc]

Putyin

Egy 2007. február 1-i sajtótájékoztatón Oroszország elnöke a Majak rádióállomás kérdésére válaszolva kijelentette:

Nem tudok erről az esetről. Csak azt tudom mondani, hogy természetesen vállaltunk kötelezettségeket, és politikánk mindenképpen a szellemi jogok védelmére irányul majd. De ezt nem szabad formálisan megtenni, és talán nem is túl jó összehasonlítás, de ennek ellenére, ahogy a kábítószer-függőség elleni küzdelemben is, nem a használókkal kell harcolni, hanem azokkal, akik forgalmazzák és gyártják. drogok. És ebben az esetben természetesen nem lehet formálisan megközelíteni. Hiszen ha jóhiszemű vásárlóról van szó (van ilyen fogalom a törvényben), akkor a „megfogni és nem elengedni” a legegyszerűbb, és a lényeget mindig nehezebb megérteni. Ha módosítani kell a jogszabályon, ami, ahogy én látom, nem túl tökéletes, akkor elgondolkodunk rajta. De így elvinni és megragadni egy embert, mert ott vett valami számítógépet, és börtönnel fenyegetőzik, ez baromság.

Vlagyimir Putyin

Microsoft

A Microsoft azt fontolgatja, hogy ebben az ügyben egyezségre jut. A törvény szerinti egyezségi megállapodás megkötéséhez több feltétel szükséges. Az első a bűnösség elismerése ebben a jogsértésben. És ahogy nekünk úgy tűnik, ebben az esetben az elkövető hibája elsősorban az, hogy bizonyos mértékig nem tudja, hogyan kell megfelelően kezelni egy ilyen összetett eszközt, mint például a szoftver.

- Olga Dergunova

A Microsoft orosz irodájának nyilatkozata :

Bízunk benne, hogy a bíróság az eset összes körülményének alapos vizsgálata után dönt arról, hogy a tisztviselő bűnös-e vagy sem. A Microsoft ezt az esetet nem tekinti jogai rosszindulatú megsértésének, és nem indított és nem is kíván polgári pert indítani. [19]

Egy iskolaigazgatónak képes-e kezelni egy ilyen összetett eszközt, mint a szoftver? Válasz: igen, természetesen. Mert ő a rendező. De nem szükséges, hogy ő maga csinálja. A szervezeten belül legyenek jogosultak: ők felelnek a számítástechnika osztály tevékenységéért - akkor van felhatalmazással valaki, igen pl. informatikai igazgató [20] .

- A Microsoft Rus elnöke, Olga Dergunova (2004-2007)

Egyéb események

az igazgató természetesen nem hibáztatható semmiben, de ezt felismerve be kell látnunk, hogy minden iskolában van ilyen probléma. Ez pedig elrontja az informatizálásról szóló tudósításokat, amiért Moszkva nagyon szigorú velünk szemben. [21]

Jegyzetek

  1. tévesen Novoilinskként van feltüntetve
  2. Ponosov Sándor a Lentapédiában . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2020. július 25.
  3. Alexander Ponosov vs. Bill Gates Archiválva : 2012. június 28. Lenta.ru
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Alekszandr Mihajlovics Ponosov // életrajz a Cest hivatalos honlapján
  5. 1 2 3 4 5 6 Óhitűek – Alekszandr Ponosov és az óhitűek: életrajzi oldalak . Letöltve: 2016. november 12. Az eredetiből archiválva : 2016. november 13..
  6. 1 2 3 Miért kell egy fiúnak bűnöző apa? . www.beriki.ru (2011. június 30.). Letöltve: 2016. november 14. Az eredetiből archiválva : 2016. november 14..
  7. A tanár tagadja bűnösségét a milliárdos előtt (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. január 23. Az eredetiből archiválva : 2007. január 21.. 
  8. Permi megfigyelő . Hozzáférés dátuma: 2007. január 23. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27.
  9. Oktatás a hamisításról
  10. CNews: (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. december 11. Az eredetiből archiválva : 2010. március 2. 
  11. A Microsoft szerzői jogsértője panaszt nyújt be az Emberi Jogok Európai Bíróságához . "Újság" (2007. december 18.). Letöltve: 2008. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2007. december 20..
  12. "Ponosov ügyét" a Legfelsőbb Bíróság fogja megvizsgálni . "Webplanet" (2008. május 4.). Letöltve: 2008. május 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 20.
  13. A bíróság felmentette Ponosov permi tanárt . Nézd (2008. december 19.). Hozzáférés dátuma: 2008. december 19. Az eredetiből archiválva : 2010. március 2..
  14. Alekszandr Ponosov tanár nyert eljárást a Microsoftnál
  15. Ponosovot megtérítik az anyagi kárért és a jogi költségekért . Blog Tanulás (2009. július 23.). Hozzáférés dátuma: 2009. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 20.
  16. Ponosov tanár erkölcsi kártérítést ért el a bíróságon . Gazeta.ru (2009. szeptember 9.). Letöltve: 2009. szeptember 9. Archiválva az eredetiből: 2012. január 19.
  17. Ponosov utolsó lapja . Nézd (2009. december 4.). Letöltve: 2009. december 4. Az eredetiből archiválva : 2009. december 7..
  18. Novaja Gazeta | 08. szám, 2007. február 5. | NYÍLT LEVÉL A MICROSOFT CORPORATION ELNÖKÉNEK, BILL GATES úrnak (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. február 5. Az eredetiből archiválva : 2007. február 8.. 
  19. A Microsoft orosz irodájának nyilatkozata (a Ponosov-ügyről) . Letöltve: 2007. február 5. Az eredetiből archiválva : 2007. február 7..
  20. O. Dergunova, a Microsoft Oroszország vezetője // Channel One, Vremya, 07.02.04, 21:00
  21. Kalózkodás vádjával bíróság elé állítják a vidéki iskolák igazgatóit . Letöltve: 2007. január 23. Az eredetiből archiválva : 2007. január 25..
  22. A Perm Terület iskolái minimálisra csökkentik a kereskedelmi szoftverek vásárlását  (elérhetetlen link)  - Echo Perm rádióállomás
  23. Az orosz iskolák átköltöznek a Windowsból? Archivált : 2014. március 27., a Wayback Machine  - CNews
  24. Yandex (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. május 9. Az eredetiből archiválva : 2007. május 18.. 
  25. v_alksnis2: Ne lődd le a zongoristát, a legjobban játszik! . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2011. november 23.
  26. Dmitrij Vladimirov. Kalózok elleni támadás . Orosz újság (2007. szeptember 22.). Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2010. március 2.
  27. Ingyenes szoftver
  28. Webhely a nyílt forráskódú szoftverek Perm Területen történő bevezetésére irányuló projekt koordinálására (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. április 2. Az eredetiből archiválva : 2008. április 8.. 
  29. Ingyenes szoftverek bevezetése a Tatár Köztársaság iskoláiban (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. június 3. Az eredetiből archiválva : 2008. június 2. 
  30. Weboldal a nyílt forráskódú szoftverek bevezetésének támogatására a Tomszk régióban  (elérhetetlen link)
  31. Az iskolai Linuxot az összes vezető oroszországi Linux-cég implementálja. Archív példány 2007. december 13-án a Wayback Machine LinuxCenter.ru oldalán, 2007. december 3.
  32. A moszkvai iskolák megkezdték a Linux alapú Free szoftvercsomag tesztelését
  33. Ponosov tanár a tudomány és a szabad szoftver kedvéért távozik az iskola igazgatói posztjáról. 2022. április 10-i archív példány a Wayback Machine -nél  - Lenta.ru , 2008.02.04.
  34. "Számítógép-kalóz" Alekszandr Ponosov elhagyja a Sepychevskaya középiskola igazgatói posztját / 02/11/08 / RIA New Day
  35. Alksnis és Ponosov összefogtak, hogy támogassák az ingyenes szoftvert . 2021. április 11-i archív példány a Lenta.ru Wayback Machine -nél , 2008. február 19.
  36. A tanárt megrovásban részesítették a Windows elhagyása miatt (downlink) . Letöltve: 2019. december 11. Az eredetiből archiválva : 2014. április 3. 
  37. Viktor Imantovich Alksnisírta, 2009-10-13 21:27:00 Viktor Imantovich Alksnis v_alksnis2 2009-10-13 21:27:00. Fontos hírek  (angolul) . Letöltve: 2018. április 16. Az eredetiből archiválva : 2019. július 4..

Linkek