Az Orosz Birodalom terve a Hármas Szövetség hatalmaival vívott háború esetére – II. Miklós császár 1912. május 1-jei utasításai [1] és az azt követő „irányelv-utasítások”, amelyek jelentősen megváltoztatták a hármasszövetség eredeti tervét . Orosz Birodalom a Hármas Szövetség hatalmaival vívott háború esetén .
Az utasítások szerint hét hadsereget állítanának fel: 1. számú hadsereg (Vilna) , 2. hadsereg (Varsó) , 3. hadsereg (Kijev) , 4. hadsereg (Kazan) , 5. hadsereg (Moszkva) , 6. számú hadsereg (Pétervár) , 7. számú hadsereg (Odessza) [2] .
N. N. Golovin hadtörténész azt írta [3] , hogy 1873-ban D. A. Miljutyin hadügyminiszter jelentést terjesztett elő Oroszország hadmérnöki védelméről a II. Sándor császár által vezetett különleges konferencián . A jelentés a nyugati front hadmérnöki felszerelésének alapja lett, és valójában haditerv volt. 1905-ben a haditerv tökéletesítésére létrehozták az Állami Védelmi Bizottságot. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceget nevezték ki a bizottság elnökévé . A nagyherceg munkája során a katonai mérnökképzésre és a csapatok bevetésére vonatkozó Miljutin stratégiára támaszkodott, amely általánosságban a következő volt:
A Visztulán lefelé nyomuló orosz csapatok Németország elleni hadművelet során rendkívül hátrányos stratégiai helyzetbe hozták a kelet-poroszországi német csapatokat . Az orosz csapatok Visztulán felfelé irányuló offenzívája során az osztrák-magyar seregek nehéz helyzetbe kerültek: az orosz csapatok galíciai győzelme esetén az ellenséges seregek a Kárpátok ellen szorulnak , és kommunikációs útvonalaik Krakkót elfognák. Az orosz hadsereg képes lenne "felhasználni a belső hadműveleti vonalak mentén végzett akciók előnyeit " [4] . Ennek a telepítésnek a biztosítására D. A. Miljutyin, majd N. N. Obrucsev 35 évre átgondolt erődrendszert hozott létre . Például a Veprzsa folyó és a Visztula folyóba torkolló ivangorodi erőd stabilitást adott a délnyugati front seregeinek jobb szárnyának , lehetővé téve a "manőverezést a Visztula mindkét partján" [5] . A csapatok bevetési terve is racionálisnak tűnt: a harckészültség felgyorsítása érdekében az orosz csapatok jelentős része a varsói katonai körzetben állomásozott .
A telepítési terv teljes mértékben megfelelt az 1892-es katonai egyezménynek , amelyet az orosz és a francia kormány 1893-ban ratifikált. A társaság 1870-es múlandósága arra kényszerítette a franciákat, hogy minden lehetséges lépést megtegyenek annak érdekében, hogy ne kerüljenek a háború kezdetére a németekkel. Másrészt az orosz vezérkar alábecsülte a francia hadsereg harci erejét. Golovin megjegyezte, hogy ez a pszichológiai összetevő megmagyarázza a "háború általános tervének" sok hibáját. A Franciaország megsegítésének és az offenzív akciók felgyorsításának szükségessége nem tette lehetővé Oroszországnak, hogy messze az ország belsejébe szorítsa hadseregeinek koncentrációs területeit. E körülményre tekintettel az orosz vezérkar a következő stratégiai bevetési irányokat határozta meg [6] :
A német és az osztrák-magyar hadsereg egyidejű offenzívája esetén a front középső szakaszának Breszt-Litovszk felé történő visszavonását vetették elő a Breszti erőd igénybevétele érdekében .
A haditerv kidolgozása a hadtudományon alapult , ideértve a "modern hadviselés technikai természetét". Az orosz hadsereg mérete a háború elején 5 300 000 fő volt. Az orosz haditerv 114 gyaloghadosztálynak megfelelő harci erőt "vetett be" . A német terv 4 000 000 fős hadsereggel egy 123. gyaloghadosztály létrehozását jelentette [7] . Golovin N. N. hadtörténész azt írta, hogy a hadsereg katonai erejét a harci erő határozza meg - a hasznos létszám határa, amelyet a szolgálatban lévő harci járművek ( tarubica , könnyű fegyverek és géppuskák ) száma határoz meg. Így a fegyverek nélküli hadosztály jelentéktelen harci egység. A csak tüzérekből álló hadosztály szintén "nem lehet önálló harci egység". A németek közelítették meg leginkább a hadosztály összetételét, amely megfelel a „hasznos erő” kritériumának. Az orosz hadsereg gyalogos hadosztálya 16 zászlóaljból és 6 könnyűágyúból állt. A német hadsereg tábori hadosztálya 12 zászlóaljból és 12 ütegből állt, amelyek közül három tarack volt. Golovin N. N. megjegyezte, hogy a további 4 zászlóalj nem növelte a harci erőt. A háború alatt az orosz hadsereg hadosztályonként 16-ról 12 zászlóaljra költözött. Átlagosan egy német gyalogos hadosztály harcereje másfél orosz gyaloghadosztály harci erejének felelt meg. Az osztrák-magyar gyaloghadosztály azonban megközelítőleg megegyezett az oroszokkal [8] .
Az orosz-japán háború során az orosz hadsereg támadási tervet dolgozott ki, amely a "kapcsolatok munkáján" és a hatalmas alakulatok elutasításán alapult. Ugyanakkor nemcsak az osztrákok, hanem a németek is megjelentek a harcokban, sűrű láncok formájában, tömeges alakzatokban, amelyek előnyös célpontokat jelentettek az orosz tábori tüzérségnek , valamint a puskatüznek. A japán háború után az orosz tábori tüzérség tökéletesen elsajátította a modern gyorstüzelő ágyúk tulajdonságait, és felülmúlta az ellenséges tüzérséget. Megtanult minden távolságra zárt helyzetből lőni, telefonkapcsolat kötelező feltételével. Az orosz hadsereg ezen képességei részben kompenzálták a harci erő elmaradását. Golovin megjegyezte, hogy problémák vannak a másodlagos gyalogsági hadosztályok kialakításával. Az első vonal orosz csapatai azonban jobban felkészültek, mint az ellenség [9] .
1908-ban az Állami Védelmi Bizottságot megszüntették. V. A. Sukhomlinov tábornokot nevezték ki a Vezérkar Főigazgatóságának élére . Szuhomlinov tábornok szemszögéből Lengyelország veszélyes „lengyel zsákot” jelentett. Ezt követően az orosz hadsereg főerőinek stratégiai bevetését keletre, a Kovno -Breszt-Litovszk- Rovno vonalra helyezték át azzal a lehetőséggel, hogy a hadseregek két irányban induljanak támadásba: a német és az osztrák- magyar frontok . 1909. február 23-án Szuhomlinov kihirdette a Legfelsőbb Rendet a Varsó , Ivangorod, Novogeorgievsk, Zegrzh , valamint a Narew Pultusk , Rozsany , Ostroleka és Lomzha erődítmények felszámolásáról . Kettő Breszt-Litovszkban és Grodnoban maradt (építkezés alatt).
Az ország védelmének minden alapjában bekövetkezett ilyen döntő, ráadásul teljesen váratlanul és titokban, véleménycsere és találkozó nélkül végrehajtott változás nemcsak Szentpétervár katonai környezetében, hanem a közvéleményben is erős benyomást tett. Oroszországról és szövetségeseiről. Még Szuhomlinov legközelebbi asszisztensei, a hadügyminiszter-helyettes és a mérnöki főfelügyelő személyében is elképedtek egy ilyen döntés váratlanságán és rejtélyén.
- A. M. Zaionchkovsky : „Oroszország felkészítése egy imperialista háborúra. Esszék a katonai kiképzésről és a háború kezdeti terveiről, M, 1926, p. 1421910. június 26-án II. Miklós jóváhagyta az 1910-es mozgósítási ütemtervhez kapcsolódóan kidolgozott „A csapatok parancsnokainak utasításait a Hármas Szövetség hatalmaival vívott háború esetén”. Ezek szerint hét hadsereg alakult. Az 1. számú hadsereg (Vilna) feladata volt a mozgósítás és a koncentráció lefedése, valamint a döntő offenzívára való felkészülés, a helyzettől függően a 2. számú hadsereg (Varsó) feladata a mozgósítás és koncentráció fedezése, valamint a döntő támadásra való felkészülés. offenzív, a helyzettől függően a 3. hadsereg (Kijev) - határozott fellépésekkel az osztrákok lehető legnagyobb erőit magukhoz láncolva. A Fehéroroszországban és Litvániában összpontosuló 4. és 5. hadsereg (Kazan és Moszkva) azt a feladatot kapta, hogy készen álljanak az első vonalbeli hadseregek támogatására irányuló offenzívára. A 6. számú hadsereg (Pétervár) feladata a főváros biztosítása, a 7. (Odessza) hadsereg feladata a Románia elől való fedezés és a Fekete-tenger partjának védelme [10] .
Az 1910-es terv nyilvánvaló hibái (mindenekelőtt határozatlansága) arra kényszerítették Szuhomlinov tábornokot, hogy 1912 februárjában összehívja a vezérkari főnökök kongresszusát Moszkvába . A kongresszusra Alekszejev tábornok készített egy feljegyzést "Az általános cselekvési terv", amelyben megpróbálta "stratégiai gondolatainkat az obrucsovi eszmék főáramába állítani". Ennek eredményeként elfogadták az 1912. május 1-jén kelt „Utasítások a csapatok parancsnokainak a Hármas Szövetség hatalmával való háború esetére” című dokumentumot. Ezekben a hadseregek feladatait annak megfelelően határozták meg, hogy az erők zömét Ausztria ellen (A-terv) vagy Németország ellen (D-terv) küldik-e el. Majd 1913. szeptember 25-én a legfelsőbb hatóságok jóváhagyták a „Fegyveres erőink bevetésének alapvető szempontjait a Hármas Szövetség hatalmaival vívott háborúban” [11] :
Az 1. hadsereg (a Nemanra koncentrálva Kovno és Druskeniki erődje között) jelezte a Gumbinen - Margrabovo front elleni támadást , és megemlítették, hogy a középső Neman vonalát minden körülmények között fenn kell tartani. Feladat: a Mazuri-tavak megkerülése északról;
A 2. hadsereg (koncentráció a területen: Grodno - Bialystok - Lomzha erőd ) jelezte a Lyk - Vilenberg front elleni támadást . Feladat: a Mazúr mocsarak megkerülése nyugat felől;
4. hadsereg (koncentráció Ivangorod - Lublin - Reyovets területén - Lukov ) jelezte a Rjasev - Jaroszlav front elleni támadást , és megemlítették, hogy meg kell tartani az Ivangorod melletti Visztula és Veprzs átkelőit . Feladat: offenzív Przemysl irányába ;
Az 5. hadsereg (a hadsereg a Kholm-Kovel fronton vonul) támadást jelez a Ljubacsov - Zholkiev fronton ;
A 3. hadsereget (két csoportra koncentrálva: az egyik Dubno - Rivne régióban , a másik Proszkurov közelében ) két részre osztották: a 3. hadsereget a Kamenka-Strumilovaya- Zborov front elleni támadásra , általános irányvonallal Lvov; 8. - a front Tarnopol - Chortkiv elleni támadásáért , általános irányvonallal Lvov felé, ami azt jelenti, hogy megakadályozzák az ellenség visszavonulását a Dnyeszteren túlra .
Bruszilov A. A. emlékirataiban azt írta, hogy Szuhomlinov hadügyminiszteri hivatalának öt éve alatt [12] a mozgósítás sikeres volt, figyelembe véve a rosszul fejlett vasúthálózatot és a nagy távolságokat, amelyeken több mint 3500 lépcsőt szállítottak, de a lőfegyverekre vonatkozó kérdés még nem dőlt el.
A hadseregben elfogadott lövedékenkénti lövedéknorma hiányának kérdését 1912-ben tárgyalták a vezérkari főigazgatóságon. A nyugati államok hadseregében a normát 2000-3000 lövedékben határozták meg fegyverenként. Az orosz hadseregben úgy döntöttek, hogy fegyverenként 2000 lövedéket határoznak meg. A Tüzérségi Főigazgatóság képviselői azonban felhívták a figyelmet arra, hogy a japán háború alatt egy fegyver átlagosan 500 lövést lőtt ki a csata során, és a fegyverenkénti 1000 lövés is elegendő volt. A fegyverenkénti 1500 lövés végső arányát a hadügyminiszter hagyta jóvá. 1913-ban kölcsönt utaltak ki az új norma szerinti kagylógyártásra. A háború kezdetére azonban nem sikerült pótolni az állományt, az Orosz Birodalom hadserege fegyverenként 850 lövéssel kezdte meg a háborút [13] .
Golovin N. N. a következő mozgósítási ütemtervet adja - az orosz hadsereg egyes részeinek koncentrációja [14] :
A mozgósítás 15. napján az 1. hadsereg 50%-kal, a 20. napon 75%-kal, a 36. napon pedig 100%-kal rendelkezett.
A mozgósítás 10. napján a 2. hadsereg 50%-kal, a 15. napon 75%-kal, a 40. napon pedig 100%-kal rendelkezett.
A mozgósítás 15. napján a 3. hadsereg 50%-kal, a 22. napon 75%-kal, a 40. napon pedig 100%-kal rendelkezett.
A mozgósítás 20. napján a 4. hadsereg 50%-kal, a 30. napon 75%-kal, a 41. napon pedig 100%-kal rendelkezett.
A mozgósítás 20. napján az 5. hadsereg 50%-kal, a 27. napon 75%-kal, a 38. napon pedig 100%-kal rendelkezett.
A 20. napon megindított offenzíva 48 tábori gyaloghadosztály bevetését tette lehetővé az egyik oldalon várható 16-25 német és 42-47 osztrák hadosztály ellen.
Golovin N. N. azt írta, hogy a haditerv végső változatában sok javaslatot nem vettek figyelembe, és a csapatokat két irányban tervezték szétszórni. Az ivangorodi erődítményt megszüntették, a 4. hadsereg 20. hadtestét az 1. hadsereghez helyezték át. A délnyugati front jobbszárnya, amely az osztrák-magyar seregek Galíciától Krakkóig tartó visszavonulási útvonalainak feltartóztatásával volt megbízva, meggyengült, és a teljes vereség veszélyével szembesült [11] .
A haditerv figyelembe vette azokat az információkat, amelyeket 1912-ben kémkedés útján [15] szereztek az osztrák-magyar hadsereg 8. hadsereghadtestének vezérkari főnökétől, A. Redl ezredestől Oroszország javára [16] . A kapott adatok szerint az osztrák seregek fő erőit a San folyótól keletre , Lvovtól keletre telepítették . Ismerve az ellenség beállítottságát, az orosz parancsnokság azt tervezte, hogy Lengyelország orosz részéből erős oldaltámadást indít a bekerítés ellen. A kémkedés ténye azonban kiderült, és az ellenségeskedés kitörésének előestéjén az osztrák vezérkar főnöke, F. Konrad von Götzendorf tábornok megváltoztatta a bevetési tervet (nyugatra, a Visztula közötti San folyóra). Folyó és a Przemysl erőd), valamint a fő támadást Lublinra és Kholmra is átvitték [17] [18] . N. N. Golovin azt írja, hogy a galíciai csata az előrenyomuló 4. orosz hadsereg "az osztrák-magyarok teljesen váratlan csapásával a jobb szárnyra" kezdődött.
A valóságban sem az 1912. május 1-i, sem az 1913. szeptember 25-i terv nem valósult meg maradéktalanul. Az orosz hadsereg hadműveletei részben az egyik, részben egy másik terv szerint indultak meg olyan módosításokkal, amelyekről sem az egyik, sem a másik nem rendelkezett [1] .