Kantokuen terv

A Kantogun Tokushu Enshu Terv („A Kwantung Hadsereg különleges manőverei ”), rövidítve Kantokuen, a Szovjetunió elleni japán  támadási terv , amelyet 1941-ben dolgoztak ki, és időben összekapcsolták a német Barbarossa-tervvel . A Kantokuen-tervben a Szovjetunió elleni támadás a következő nevet kapta: " A japán hadsereg szibériai hadjárata " [1]  - "Teikoku Rikugun"

A tervezett hadművelet kitérő "Kwantung Hadsereg különleges manőverei" elnevezését azért adták, hogy elrejtse a hadművelet valódi céljait és lényegét a szovjet hírszerzés elől .

Történelem

A német hadsereg döntő sikerei után az európai hadműveleti színtéren, a Barbarossa-terv szerint, a japán terv a szovjet fegyveres erők távol-keleti vereségét, majd e térség, valamint Szibéria megszállását irányozta elő . másfél hónapon belül (1941. augusztus-októberben) , amelyre 1941. augusztus elejére Mandzsúriában és Koreában összpontosult a japán csapatok 850 ezer fős csoportja. A Szovjetunió elleni hadüzenetet 1941. augusztus 10-re tűzték ki, közvetlenül azután, hogy a német hadsereg várhatóan elfoglalta Moszkvát a tengely által [2] .

A Szovjetunió elleni támadás megtervezésekor a japánokat az „Érett datolyaszilva -stratégia ” vezérelte, ami azt jelentette, hogy „szedd a datolyaszilva”, azaz támadd meg a Szovjetuniót, amikor a „datolyaszilva” érett, azaz amikor a Szovjetunió meggyengül a náci Németországgal vívott háború miatt . Yosuke Matsuoka japán külügyminiszter , aki 1941. április 13-án, ugyanebben a pozícióban, Japán nevében aláírta Moszkvában I. V. Sztálinnal a Szovjetunió és Japán közötti semlegességi egyezményt , azonnal, amint Németország megtámadta a Szovjetuniót, megjelent a japán császár előtt. és felszólítani kezdte, hogy azonnal támadja meg a Szovjetuniót, és azt mondta a császárnak: "Nem lesz más lehetőség!" [3] . Matsuoka felszólításai nem teljesültek – Japán nem támadta meg a Szovjetuniót.

1941. szeptember 6-án Japán legfelsőbb vezetése úgy döntött, hogy a háború előtti megállás nélkül folytatják a nyugati hatalmak gyarmati birtokainak lefoglalását.

1941. december 3-án kiadták a birodalmi parancsnokság 1048. számú irányelvét, amely a Kwantung Hadsereg feladatát tűzte ki: „A kialakult helyzetnek megfelelően fokozni kell az Oroszország elleni hadműveletek előkészületeit. Készüljön fel az ellenségeskedés megkezdésére 1942 tavaszán.

1942 tavaszára nem következett be a távol-keleti és szibériai szovjet csapatok létszámának a japán parancsnokság által várt jelentős csökkentése. Ezzel kapcsolatban a szárazföldi erők parancsnoksága a császárhoz fordult azzal az ajánlással, hogy függessze fel a Nagy-Britannia és az Egyesült Államok elleni hadműveleteket, hogy négy hadosztályt vezessenek be a Szovjetunió elleni hadműveletekre [4] .

A vezérkari főnökök 1942. április 6-i ülésén Nagy-Britanniában gyakorlatilag elkerülhetetlennek ismerték el a Szovjetunió elleni japán támadást, csak a javasolt japán hadjárat kezdetének időpontja maradt tisztázatlan a brit hadsereg számára [5] . Abban a pillanatban várható volt a japán szibériai offenzíva („a japán hadsereg szibériai hadjárata” – „Teikoku Rikugun”), valamint a japán alaszkai partraszállás , amelyet végül ugyanazon év júniusában hajtottak végre [6] .

1942. július 20-án azonban a Vezérkar Műveleti Igazgatóságának főnöke, Sinicsi Tanaka ezt írta naplójába: „Jelenleg meg kell oldani a háború irányítási elveinek kérdését. mint egész. Úgy tűnik, 1942-1943-ban célszerű lenne elkerülni a döntő csatákat, és elhúzódó háborút vívni. A Szovjetunió elleni hadművelet végrehajtása jelenleg nem célszerű . Japán moszkvai nagykövete, Tatekawa [4] szintén nem javasolta a Szovjetunió elleni fellépést .

George Fielding Eliot amerikai katonai elemző utalt az 1943. június végén a megszállt Kínában elterjedt pletykákra, miszerint a náci Németország késlelteti egy nagyszabású offenzíva megkezdését a keleti fronton , hogy összehangolja katonai műveleteit szövetségesével, a birodalmi Japánnal. . Elliot arról is írt, hogy a japánok már 1942-ben készen álltak a Szovjetunió megtámadására, de ekkor megkezdődött a csata Guadalcanalért , és a légierő jelentős részét sürgősen át kellett telepíteni a Salamon-szigetekre , és ez Japán részvétele a háborúban. szövetségeseivel több hadműveleti területen Eliot szerint már akkor is okot adott arra, hogy a japánok még a szibériai hadjárat megkezdése után is vereséget szenvedjenek minden fronton [7] .

Ahogy Paul Hazluck ausztrál történész megjegyzi , a szövetséges parancsnokság arra számított, hogy a Szovjetunió elleni japán támadás esetén a helyzet a közel-keleti hadműveleti színtéren is eszkalálódik [8] . Egyéni politikusok és pártok, például Ausztrália kormánypártjának balszárnya már akkor követelték a második front megnyitását Európában [9] .

A szibériai hadjáratról szóló találgatások számos akkori nyugati politikai és közéleti személyiség feljegyzéseiben találhatók. Így például George Orwell szocialista író háborús naplójában többek között szerepel egy 1942 -es feljegyzés arról, hogy a British Broadcasting Corporation , amelynek dolgozott, szándékosan szította a pletykákat a Szovjetunió elleni közelgő japán támadásról. rádióadásaik [10] .

Japánnak a Szovjetunió elleni támadási terve soha nem valósult meg. A Kantokuen azonban 1944-ig a japán vezérkar éves tervében maradt, és a második világháború végéig a 700 000 fős Kwantung Hadsereg [11] a Szovjetunió határán összpontosult , ami arra kényszerítette a Szovjetuniót, hogy jelentős erőket tartson fenn. (20-40 hadosztály) a Távol-Keleten védekezésre egy japán invázió esetére.

A japán vezérkar csak az 1943-as kurszki csata után kezdett el történelme során először olyan tervet készíteni 1944-re, amely nem a Szovjetunió elleni támadást, hanem a szovjet támadás elleni védelmet irányozta elő. [4] , mind a Wehrmacht vereségeivel kapcsolatban a Nagy Honvédő Háborúban és Németország nyugati frontján Európában , mind pedig Japán vereségeivel kapcsolatban a Japán és az Egyesült Államok közötti csendes- óceáni hadműveleti színtéren .

Lásd még

Jegyzetek

  1. A második világháború idején Japán által tervezett ún. A "japán hadsereg szibériai hadjárata" nem tévesztendő össze a japán részvétellel az orosz polgárháború (1918-1922-24) szibériai beavatkozásában ( 1918-1920).
  2. Koskin, 2011 , p. 159.
  3. Dokumentumfilm „ Miért nem datolyaszilva a Szovjetunió ” – interjú Anatolij Koskinnal .
  4. 1 2 3 Anatolij Koskin , Tokió Moszkva bukását várta 2021. május 1-i archív példány a Wayback Machine -nél // Szkepsis
  5. Hasluck, 1956 , p. 153.
  6. Hasluck, 1956 , p. 165.
  7. Eliot, 1943 , p. 2.
  8. Hasluck, 1956 , p. 166.
  9. Hasluck, 1956 , p. 169.
  10. Orwell, 1968 , p. 411.
  11. Vaszilij Golovnyin „Ha élet és halál között választasz, mindig a halált válaszd” Archív példány 2017. szeptember 21-én a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta . - 2017. - 47-48 (2624-2625) sz. 2017.05.05

Irodalom

Linkek