Petrográdi Konferencia – a szövetségesek többoldalú nemzetközi tárgyalása az antantról 1917 elején Petrográdban ( Orosz Birodalom ), amelyen Oroszország, Nagy-Britannia , Franciaország és Olaszország delegációi vettek részt .
A konferencia külföldi résztvevői 1917. január 16 -án (29-én) érkeztek Petrográdba Romanov-on-Murmanból ; Január 18-án nagyköveteik képviseletében II. Miklós császár fogadta őket a Carskoje Selo -i Sándor-palotában [1] .
A konferencia hivatalos munkája január 19. és február 8. között zajlott (február 1. és február 21. között ).
Orosz részről a konferencián részt vett Nyikolaj Pokrovszkij külügyminiszter , Mihail Beljajev hadügyminiszter, Pjotr Bark pénzügyminiszter , Szergej Mihajlovics nagyherceg ( a Legfelsőbb Parancsnok Főhadiszállásának képviseletében), Ivan Grigorovics tengerészeti miniszter , megbízott. Vaszilij Gurko legfelsőbb parancsnok főhadiszállásának vezérkari főnöke, Szergej Szazonov volt külügyminiszter (a közelmúltban kinevezett londoni nagykövet ).
A brit delegációt a hadikabinet tagja, Lord A. Milner ( Alfréd Milner, Milner 1. vikomt ) vezette; ezen kívül benne volt Henry Wilson , Lord Revelstoke bankár ( Barings Bank ) ( John Baring, 2. Lord Revelstoke ) és mások. A francia delegáció élén a Minisztertanács korábbi elnöke, a gyarmatügyi miniszter, Gaston Doumergue állt .
A hivatalos napirenden [2] szerepelt a szövetséges hatalmak 1917-es hadjáratra vonatkozó terveinek egyeztetése, Oroszország anyagi és technikai ellátása, az orosz adósság rendezése (előzetes sorrendben); a küldöttségek tagjai is ellátogattak a frontra, találkoztak különböző pártok politikusaival.
A külügyminiszterrel 1917. január 8-án tartott megbeszélésen úgy döntöttek, hogy az Uniós Konferenciát plenáris üléssel nyitják meg.
A plenáris ülés után három szekció alakul:
a/. Katonai-politikai - a következőkből áll: a külügyminiszter, Gurko tábornok, a francia kormány képviselője, Doumergue úr és Castelnaud tábornok, a brit kormány képviselője, Lord Milner és Wilson tábornok, az olasz kormány képviselője, Shaloya szenátor és Ruggeri-Laderka tábornok.
b/. Ellátási problémák miatt.
c/. Pénzügyi
Az orosz vezetés a tárgyalások katonai-politikai részét tartotta kulcsfontosságúnak. A külföldi fegyver- és egyéb kellékszállítások, illetve az ehhez kapcsolódó pénzügyi kérdések másodlagos jellegűek voltak. Oroszország természetesen érdekelt volt a front szükségleteinek kielégítésére irányuló nagyszabású importban, de ez nem jelezte, hogy hadseregünk nem tudta volna folytatni a háborút a győzelemig anélkül, hogy olyan nagy vásárlásokat hajtana végre, mint azt Franciaországban tévesen gondolták. Ignatyev orosz katonai attasé egy táviratban kijelentette: „ A franciák követeléseinkben a legjobb esetben is megalapozatlan kérést látnak, amelyben a Franciaországnak eddig nyújtott összes segítség nullára csökkenni látszik, legrosszabb esetben pedig a néhány államférfiunk vágya, hogy bizonyítsák a szövetségeseket, lehetetlen, hogy ilyen feltételek mellett folytathassuk a harcot ”Azonban Beljajev hadügyminiszter Ignatievnek válaszolva élesen cáfolta ezeket az értelmezéseket:
„A legkategorikusabb módon utasítom Önt, hogy tiltakozzon a táviratában közölt feltételezések ellen, amelyek a konferencián a hadsereg fegyver- és készletszükségletéről szóló kijelentéseink okairól szólnak. Mondja el tőlem Albert Thomas úrnak, hogy a keleti fronton minden lehetséges módon sikerre törekedve kidolgoztunk egy programot fegyveres erőink megerősítésére, és a konferencián beszámoltunk az új alakulatokhoz szükséges anyagokról, amelyeket nem tudunk beszerezni gyárainkban. . Ha a szövetséges országok nem tudják átadni nekünk a hiányzó fegyvereket, akkor csökkentjük az új alakulatok számát... "Figyeljetek Beljajev megfogalmazására: ha a szövetségesek nem tudják teljesíteni követeléseinket, akkor mi" csökkentjük az új alakulatok számát. formációk ”, vagyis nem hagyjuk abba az új alakulatok létrehozását, hanem csak csökkentjük az új alakulatok számát. [3]
A brit oroszországi nagykövet, D. Buchanan a következőket írta naplójába: „1917. január 19-én, a szövetségesek petrográdi konferenciájának megnyitóján mondott beszédében Gurko tábornok ezt mondta:
Oroszország 14 millió embert mozgósított;
2 millió halott és sebesült elveszett, és ugyanennyit elfogtak;
jelenleg 7,5 millió van fegyver alatt és 2,5 millió tartalékban.
Nem fejezte ki reményét, hogy az orosz hadsereg képes lesz nagyszabású offenzívára indítani mindaddig, amíg az új egységek soron következő megalakítása be nem fejeződik, és amíg ki nem képezik és ellátják őket a szükséges fegyverekkel és lőszerekkel. Addig nem tehet mást, mint másodlagos hadműveletekkel visszatartani az ellenséget.”
A külföldi küldöttek kimondatlan célja az volt, hogy megvizsgálják az oroszországi belpolitikai helyzetet a társadalom minden szektorában, így a tábornokok és az udvari körökben is erősödő forradalmi hangulat mellett. Megbeszéltük az általános működés megkezdésének időpontját. Gurko tábornok kijelentette, hogy az orosz hadseregek május 1-ig kezdhetik meg a nagy hadműveleteket. A franciák elégedetlenségüket fejezték ki. Ragaszkodtak ahhoz, hogy az orosz hadsereg offenzívája „a lehető leghamarabb és a lehető legnagyobb eszközökkel” kezdődjön meg, de legkésőbb március 15-ig. Hosszas vita után a találkozó résztvevői megállapodtak abban, hogy április 1. és május 1. között minden fronton offenzívát indítanak, ez utóbbi időpontot tekintik a határnak, amelyben a szövetségesek döntő sikere minden kétséget kizáróan megkérdőjelezhetetlen.
A konferencián megvitatták az Oroszországnak fegyverekkel és katonai anyagokkal történő segítségnyújtással kapcsolatos kérdéseket is. Az Orosz Parancsnokság arra kérte a szövetségeseket, hogy a harci ellátás terén fedezzék hadseregünk szükségleteit.
Január 21-én a Sándor-palotában került sor a küldöttség tiszteletére rendezett Legfelsőbb Vacsora [4] .
1917. január 27-én a küldöttek egy része Petrográdból Moszkvába érkezett [5] ; A prágai étteremben január 27-én egy „ragyogó vacsorán” [6] Doumergue beszédében különösen a következőket mondta:
„<...> Amióta megérkeztünk Oroszországba, minden nap, minden órában megingathatatlan marad a hit, hogy az orosz nép akarata a háború győzelmes befejezésére irányul <...> Itt, Moszkvában, ez a hit még mindig erősebbnek érezte magát. <...> Szükséges a történelmi igazságtalanságok kijavítása, szükséges, hogy a nagy Oroszország, amely úgy tűnt, már megfeledkezett nagy álmáról - a tengerhez való szabad hozzáférésről, azt megkapja. Szükséges, hogy a törököket kiűzzék Európából, és Konstantinápoly legyen az orosz cárgrád. <…> Nagyon közel vagyunk a célhoz. <…> konferenciánk megmutatta, hogy most olyan egységesek vagyunk, mint még soha.”
- (a Kormányközlöny cikke szerint franciából fordítva). [6]„ A petrográdi konferenciára készült dokumentumokat tanulmányozva egyértelmű, hogy ebben az esetben is az ellenséges területek háború utáni felosztásáról volt szó. Például az egyik elemző feljegyzésben meg van jegyezve, hogy
„Katonai-politikai szempontból számunkra a legfontosabb a Balkán Fronttal kapcsolatos kérdések átgondolása...
Az európai Törökországgal kapcsolatban a fő feladat a szövetségesekkel 1915-ben Konstantinápoly és a szoros megszerzéséről kötött megállapodásunk végrehajtása. Oroszország számára ez a háború teljes igazolása és a balkáni-macedón hadjárat teljes értelme. A fenti fő cél elérése az utóbbi sikerétől függ.
Az Ausztria-Magyarországhoz tartozó területeket illetően „Gurko tábornok nagy jelentőséget tulajdonít az új cseh állam létrehozása kérdésének határozottabb megoldásának. Pontosan meg kell állapítanunk, hogy milyen államot próbálunk létrehozni Csehországból. Mélyen megérintettük már a csehek sorsát, ezért nincs lehetőség habozásra. Gurko tábornok szerint egy fiatal cseh monarchia létrehozása előnyösebb megoldás lenne számunkra, mint Csehország létrehozása.
Így a győzelem után Oroszország hatalmának egyszerre több geopolitikai vonatkozásban is drámaian meg kellett volna növekednie. [7]