Grobben futóegér | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
tudományos osztályozás | ||||||||
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:EuarchontogliresNagy csapat:RágcsálókOsztag:rágcsálókAlosztály:SupramyomorphaInfrasquad:rágcsálóSzupercsalád:MuroideaCsalád:EgérAlcsalád:futóegérNemzetség:törpe gerlekKilátás:Grobben futóegér | ||||||||
Nemzetközi tudományos név | ||||||||
Gerbillus grobbeni Klaptocz , 1909 | ||||||||
természetvédelmi állapot | ||||||||
IUCN adathiányos : 9125 _ |
||||||||
|
A grobbeni futóegér [ 1] ( Gerbillus grobbeni (lat.) ) egy állítólagos rágcsálófaj a törpeegerek nemzetségéből . Csak a líbiai tengerparti dűnékben található típushelyről ismert . A taxon végleges állapota megerősítésre vár , az egyik feltételezés a Gerbillus amoenus helyi fajtája .
Bruno Klaptots 1909-ben írta le a Gerbillus (Dipodillus) grobbeni új fajaként a Zoologische Jahrbücher [2] -ban . A konkrét nevet Carl Grobben [3] osztrák zoológus tiszteletére adták .
Mivel a leírt állatból a későbbiekben nem sikerült további példányokat találni, különböző szerzők azt sugallták, hogy valójában a törpe gerle fajok valamelyikéhez tartozik . Így 1951-ben J. R. Ellerman és T. Morrison-Scott feltételezte, hogy ez a G. nanus faj képviselője , és 1954-ben A. Toschi a G. dasyurus alfajának tekintette [4] . A Nemzetközi Vörös Könyv (2017) S. Olanier véleményét idézi, aki szerint a Gerbillus amoenus helyi szubpopulációjáról beszélünk [5] . A taxon állapota megerősítésre vár [6] .
A holotípus hossza az orrhegytől a farok tövéig 83,5 mm , a fej hossza 29 mm , a fül 11 mm , a farok (végkefe nélkül) 120 mm , A koponya szélessége az orrlyukak környékén 10 mm , az interorbitális távolság 4,8 mm , a szempálya maximális átmérője 9 mm . A fülek vékonyak, tövénél csupaszok [7] . A metszőfogak elülső felülete sárga, a felső enyhén serdülő, észrevehetően sötétebb, mint az alsó [8] .
A szőrzet a test felső oldalán sötét, töve csaknem fekete, középen barnásbarna, a végén fekete, ami általában a feketéhez közeli egységes színt ad. A korona és a homlok ugyanolyan sötét, mint a hát, de a szemtől lefelé a szőr világosabbá válik, és a pofa területén krémszínűvé válik. A pofa és a szemek között barna csík kezdődik, amely általában világosabb, mint a homlok és a korona, és a vállig ér. Vannak világosabb területek a szemek és a fülek között, valamint a fül mögött. A szájhoz legközelebb eső vibrisszák tiszta fehérek , hossza eléri a 28 mm -t . A fennmaradó vibrisszák tövén feketék, a vége felé fehérek, legfeljebb 42 mm hosszúak . Fülek hátul a felső részben fekete szőrrel vannak borítva, elöl - ritka és világosabb; a fül belsejét fehéres szőr borítja, amely olyan vékony, hogy ha nem nézzük meg alaposan, csupasznak tűnik. A test alsó részén a szőrzet a fangtól a farok tövéig, valamint a végtagok alsó része egyenletesen fehér. A lábfej szőrzete szintén fehér, rövid. A végtagok oldalán és külső oldalán a szőr világosabb, mint a háton, mind a boholyok tövénél, mind pedig közelebb a végekhez. A farok szőrzete sűrűbbé, hosszabbá és sötétebbé válik a vége felé, ahol a tövénél lévő sötét szőrszálak fokozatosan felváltják a világosabb barnákat [9] .
Az elülső mancsokon az első lábujj körülbelül 1,7 mm hosszú , és rövid, lapos körme van. A 4. ujj lényegesen rövidebb, mint a 3., a 2. körülbelül fele olyan hosszú, mint a 4., az 5. pedig megközelítőleg a 4. utolsó ízületét éri el. A hátsó lábakon a 4. lábujj közel azonos hosszúságú a 3.-al, a 2. jóval rövidebb, az 5. (karom nélkül) pedig eléri a 4. utolsó ízületét. A hátsó láb 1. lábujja sokkal rövidebb, mint az összes többi, a karommal együtt csak a 2. és 3. láb tövét éri el. A hátsó láb talpa teljes hosszában csupasz [10] .
A G. grobbeni típuslehetősége a líbiai tengerparti dűnék , Derna vidékén . Más helyeken megerősített leletek nem ismertek [5] , bár A. Toschi 1954-ben feltehetően ezzel a taxonnal rokon példányokról számolt be Wadi al-Kuf területén [4] . A Nemzetközi Természetvédelmi Unió szerint 2017-ben nem áll rendelkezésre elegendő adat a taxon fenyegetettségének felméréséhez [5] .
Taxonómia |
---|