Krilov emlékműve (Szentpétervár)

Emlékmű
Krylov emlékműve

I. A. Krilov emlékműve a nyári kertben , 2012-es fotó
59°56′47″ é. SH. 30°20′08 hüvelyk e.
Ország  Oroszország
Szentpétervár Nyári kert
Projekt szerzője PC. von Klodt
Építkezés 1848-1855  év _ _
Állapot  Az Orosz Föderáció népeinek szövetségi jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 781610417890036 ( EGROKN ). Tételszám: 7810549060 (Wikigid adatbázis)
Magasság 3 m
talapzat - 3,5 m
Anyag szobor, domborművek, szövegtábla - bronz ; talapzat és alap - gránit ; rostély - öntöttvas
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Krylov emlékművét 1855 -ben állították a szentpétervári Nyári Kert fősikátora közelében . Ez egy ülő fabulista bronzszobra. Az emlékmű az egyik első emlékmű az orosz íróknak [1] és az első, amelyet Szentpéterváron [2] állítottak fel .

Az emlékművet egy ismert jövőbeli reformer, Rosztovcov tábornok , az elmúlt évek barátja, Krilov és végrehajtója kezdeményezésére és kérvényére állították fel, aki meghatóan vigyázott a költőre haldokló betegsége idején, és akinek karjaiban halt meg. [3] 1848 -ban előfizetést hirdettek meg, amelyet Oroszország -szerte a legmagasabb engedéllyel hajtottak végre . Ezalatt több mint 30 000 rubel gyűlt össze. Ezzel egy időben a Művészeti Akadémia pályázatot hirdetett, amelyen az akkori vezető szobrászok vettek részt.

A pályázatot a híres szobrász, Baron von Klodt alkotása nyerte . Az eredeti vázlat [4] az ókor monumentális hagyományai szerint készült : egy hatalmas költő római tógában , csupasz mellkassal. Ugyanezen a lapon található az emlékmű egy változata, amely a Nyári Kertben találhatóra emlékeztet .

Klodt gránit talapzatra szerelte a meseíró bronzszobrát, amelyet emberek és állatok bronzképei díszítettek - Krylov meséinek szereplői.

Vélemények és értékelések

Ivan Andreevich Krylov egy kövön ülve, tollat ​​és jegyzetfüzetet tart a kezében. Ahogy az "Útmutató Szentpétervárhoz"-ban írják, Krylov alakja "életbevágó és igaz". A szobornak ezt a benyomását közvetíti I. A. Maikov költő a „Krilov” című versében [5] :

Kedves mosollyal, barátságos tekintettel,
Mintha szenilis lassú beszéddel,
Mesél nekünk az etetőszékeiről
A furcsa szokásokról és az állatok ostobaságáról,
És mindenki nevet körülötte, ő maga pedig csendesen vidám.

És valójában az emlékmű valódisága nemcsak alakjában, de még a telepítési hely megválasztásában is megvan. Krylov szerette a nyári kertet, és gyakran sétált ott (vagy ült egy padon, pihent a munkából). Pjotr ​​Andrejevics Vjazemszkij felbecsülhetetlen értékű, bár kissé komolytalan vallomást hagyott jegyzetfüzeteiben magától a meseírótól: „... ez a hülyeség Krilov anekdotájára emlékeztet, amelyet ő maga mesélt nekem. Sétált, vagy inkább egy padon ült a Nyári Kertben. Hirtelen... <nagy szüksége van> . A zsebében van, de nincs papír. Van hova elbújni, de nem, mint... <törölje meg magát> . Szerencséjére látja, hogy Hvostov gróf közeledik feléje a sikátorban . Krylov odarohan hozzá: „Helló, gróf! Van valami újdonságod? "-" Igen: most küldtek nekem egy frissen nyomtatott verset a nyomdából, "- és adnak neki egy papírt. "Ne légy fukar, számolj, és adj 2-3 példányt." A váratlan kapzsiságtól elragadtatva Khvosztov teljesíti kérését, Krylov pedig zsákmányával a vállalkozásához siet. [6]

Másrészt a meseművész emlékműve az első Nyári Kert természetes folytatása lett, amelyet I. Péter rendezett be és szerelt fel. Ott Krylov leendő helyét természetesen egy másik híres meseíró foglalta el: Aesop (a szerző, akit Krylov többször fordított és újra elmesélt oroszra), akinek szobrát a szökőkutakert bejáratánál állították fel, és minden szobrászati ​​mesét (külön szökőkút) írásos magyarázat kíséretében.

A négy függönyfalon szökőkutak voltak elrendezve, faliszőnyegekkel, amelyek valamiféle ezópiai mesét ábrázoltak, és egy mohával bélelt kis medencében álltak, amelyet az Ilmen -tóból szállított kagylók határoltak . Az összes ott ábrázolt állat nagyrészt életnagyságú ólomból készült és aranyozott: mindegyik szökőkútból a helyének megfelelően csöpögött a víz. Több mint 60 ilyen szökőkutat készítettek, a bejáratnál pedig életnagyságú aranyozott ólomszobrot helyeztek el a púpos Ezópusról. [7]

Ahogy az lenni szokott, az installációt követő első években Klodt Krylov-emlékműve nemcsak jóindulatú szentimentális, hanem maró-szarkasztikus reakciókat is kiváltott a kortársakból. Például a híres szatirikus költő, Peter Schumacher egy nagyon maró epigrammával reagált az emlékmű megnyitására, amely végül a városi mondások részévé vált, és megjegyezte a szentpétervári régi idők emlékirataiban: [8]

... A kertben Krylov emlékműve áll, és a gyerekek mindig hancúroznak körülötte. Schumacher költő azonban meglehetősen pesszimistán nézett rájuk, és a következő verseket szentelte az emlékműnek:

Ravasz nagypapa gránitmagasságból Nézi, hogyan tréfálkodik körülötte a srác, És azt gondolja magában: „Ó, drága állatok! Mi van, ha felnősz, marha leszel! .. [9]

A kert monumentális rácsát, amely a történetek szerint a külföldiek számára meglepetést okozott, még nem rontotta el egy ízléstelen, teljesen más stílusú kápolna, amelyen büszke felirat: „Ne nyúlj az én felkentemhez ” – így kegyetlenül cáfolva. a későbbi események, mint például az I. Pál császár palotájának oromfala fölötti felirat: „Az Úrnak való szentség illik házadhoz a napok hosszában”. Egy szellemi napon a Nyári Kert sajátos látványt nyújtott. Egy bevett szokás szerint a középső kereskedő osztály képviselői egész családjukkal érkeztek ide elegánsan öltözött felnőtt lányokkal, és sétáltak végig a középső sikátoron, a mellékösvényeken pedig fiatal dandyok sétálgattak a „szűzhártya láncaira” vágyva, és gyakran társultak hozzájuk. ezzel a pénzbeli hozománysal.

A.F. Koni , "Egy régi ember emlékiratai"

[10] A tény az, hogy Schumachernek, aki sokat szenvedett az orosz Themisz és a cenzúra miatt , minden oka megvolt arra, hogy ne részesítse előnyben minisztereit, korrupt embereknek tartva őket, és csak a hatóságoknak akart tetszeni. Ezért mondták, hogy nemcsak a kisgyerekek (amelyekre itt gondolunk) tekinthetők ennek az epigrammának külön tárgyának, hanem egészen konkrét „kedves srácok” - a közelben, a 6-os házban található Imperial School of Law hallgatói. a Fontanka rakparton (szó szerint 120 méterre az emlékműtől), amely az 1860-as években az emlékmű közelében választott pihenőhelyet. Ezek a diákok egyenruhájuk elegáns színei miatt, amelyek a szivacs tollazatára emlékeztetnek, valamint a hagyományos őzbarna kalapjuk miatt.

Nagyon elfogultan, kritikusan, sőt felháborodva (bár nem nyilvánosan) reagált Tarasz Sevcsenko emlékmű megnyitására . Hiányzott belőle a magasztosság és a romantika emlékműve :

„... Útközben elmentünk az Átjáróba, megcsodáltuk a vándorló szépségeket és az aleut buborékokat, és elmentünk a Nyári kertbe. A " Méh " és más újságok által dicsőített Krylov-emlékmű semmivel sem jobb, mint az aleut blankok. Gátlástalan újságírók! Szegény Klodt báró ! Egy fenséges öregember helyett egy lakájt ültetett le nanke kabátban, ábécéskönyvvel és mutatóval a kezében. A báró szándék nélkül érte el célját, ezt a szánalmas szobrot és domborműveket kifejezetten gyerekeknek, de nem felnőtteknek alkotta. Szegény báró! Megbántottad a nagy költőt, ráadásul szándék nélkül…” [11] .

- Tarasz Sevcsenko  naplója. (1858. április 30-i bejegyzés)

A „szánalmas Klodt” emlékműve azonban a vélemények nézeteltérése és a kritikai hangok ellenére nagyon hamar Szentpétervár egyik emlékezetes (sőt ikonikus) nevezetességévé vált, mind az életben, mind az irodalomban. "Műveltségét és kulturális szintjét" bizonyítani kívánva, erre a szobrászati ​​remekműre (mint a legfőbb döntőbíróra) utal Dosztojevszkij " Démonok " című regényének groteszk ezredese kihívóan [12]

A Krilov-emlékműhöz és az ősi szobrok sikátoraihoz való „glade” közelségének köszönhetően a hellenizmus tere (mint a gyermekkor vagy a modern civilizáció bölcsője) ötvöződött az új idővel és a gyerekekkel, akik szerettek játszani az emlékmű közelében. . Végül, de nem utolsósorban magát Krylovot is gyerekírónak, moralizáló (antik) mesék szerzőjének tekintették, amelyek közül sokat a gyerekek otthon olvasnak, vagy gimnáziumokban és (később) iskolákban tanítanak. A krilovi Nyári Kert a szentpétervári-leningrádi „menő óvoda” szerepét töltötte be, ahol a leendő ember sétált, játszott, formálódott és nőtt fel, az emlékmű pedig a kezdeti (antik) tudás bölcsőjét személyesítette meg. a világ és az erkölcsi eszmék.

Dmitrij Merezskovszkij
(a " Régi oktávok " című versből)

Amikor újra megláttam a Nyári Kertet,
nagyra értékeltem a nyári napok szabadságát.
Megvetéssel, szó nélkül,
Rosszindulattal néztem a gyerekekre
. Játszott Krylov nagypapával,
És mindenki számára idegen, egyedül a tömegben,
megpróbáltam elvinni a dajkámat, büszkén és félénken,
elvezetnék a néma sikátor. [13] :548

1890-es évek vége

A Nyári Kert szemantikája jelentősen megváltozott, kibővült a 20. század költészetében, elsősorban a szimbolista költők munkásságában . Talán a legnagyobb hozzájárulást ehhez a képhez Dmitrij Merezhkovsky tette , beleértve prózai műveit is. [13] :44 "Krilov nagypapa" verseiben változatlanul a gyerekek szórakoztatásának különleges helyszíneként jelenik meg a Nyári Kertben: "A gyerekek álmodoznak, nemsokára futnak / Szerzót játszanak Krylov nagypapa körül..." [13] :286 , a későbbi önéletrajzi költeményben „Régi oktávok” a gyermekkor jótékony motívumait durva romantikus klisék váltják fel, röviden leírva a magányos hősgyerek állapotát, aki belsőleg szembeállítja a kert „tömöttségében és fogságában” az aljas játékokat. kiterjedtséggel „az Elagin-mezőkön”.

Zinaida Gippius már a 20. században, két évtizeddel azután, hogy elhagyta Oroszországot, az „Ő és mi” című önéletrajzi könyvében felidézte fővárosi életét, gyermekkorának első évétől kezdve: „... természetesen nem emlékeztem Szentpétervárra. Pétervár. Amikor először éltünk ott, amikor még csak négy éves voltam, csak a kocsikra emlékszem, amelyekben utaztunk, és a Krylov emlékművére a Nyári kertben, ahová Dasha dadám vitt, és ahol sok gyerek játszott "... [14] Egy évtizedig tartó újabb három után Viktor Nekrasov , Egy pillantás és valami című regényében mintha határvonalat húzott volna, párhuzamot vonva több párizsi műemlék között, ugyanabban a stílusban, közel a késő rokokóhoz  - ritka bőséggel finoman kidolgozott részletek és karakterek; az ilyen szobrokat nagyon sokáig, szinte a végtelenségig akarja nézni, perceket és órákat veszítve (egy tipikus bámészkodóéból) elmélkedés és megfigyelés céljából: „kicsit távolabb, a kis festői Szent György téren a Gavarni emlékmű közelében (milyen aranyos, csodálatos emlékmű a könyveinek szereplőivel - Nos, micsoda varázsa az emlékműveknek a szereplőkkel - Krylov a Nyári kertben majmokkal és medvékkel, Dumas-Pere a Malserbe-táncban - olyan lendületes d'Artagnan , és valóban az ő háttere ellen akarsz cselekedni) "... [15]

Jegyzetek

  1. ↑ Az arhangelszki Lomonoszov és a kazanyi Derzhavin emlékművei után .
  2. A nyári kert története 2009. augusztus 2-i archív példány a Wayback Machine -nél az Orosz Múzeum honlapján
  3. Jakov Rosztovcov , levél Zsukovszkijhoz . - Szentpétervár: "Orosz archívum" 1875-re, III. könyv, 370.
  4. ↑ Ezt a vázlatot az Állami Orosz Múzeum archívumában tárolják
  5. Útmutató a szentpétervári JV "IKAR"-hoz, 1991 - Az 1903-as kiadás reprodukciója. ISBN 5-85902-065-1 , 76. oldal
  6. P. A. Vjazemszkij . "Régi jegyzetfüzet" L. Ya. Ginzburg összeállítása, cikke és kommentárja . - L .: Írók kiadója Leningrádban, 1927.
  7. A.V. Carlson . "Nyári kert I. Péter alatt". - Petrográd, 1923 - 25-26
  8. A. F. Koni , "Egy régi idős ember emlékei" (Emlékiratok). - Petrográd, 1921.
  9. I. A. Krylov teljes művei. (szerk., V. V. Kallash bevezető cikke és jegyzete). 1-4. kötet .. - Szentpétervár: Nevelés, 1904. - T. 4. - 68. o.
  10. A. F. Koni , "Egy régi idős ember emlékei" (emlékiratok) . - Petrográd, 1921
  11. Sevcsenko T. G.  Komplett művek 12 kötetben. - Kijev: Naukova Dumka, 2003.
  12. F. M. Dosztojevszkij . "Démonok". — M.: Eksmo, 2016
  13. 1 2 3 Merezhkovsky D. S. Versek és versek. (Új költő könyvtára). - Szentpétervár: 2000
  14. Z. N. Gippius . Emlékiratok. - M .: "Zakharov" kiadó, 2001
  15. Viktor Nekrasov . "Jegyzetek a modulokról". ― M.: Vagrius, 2004

Irodalom