Berat ostroma (1280-1281)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. április 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Berat ostroma

Berat kilátása. A fellegvár a dombon balra található.
dátum 1280-1281 _ _
Hely Berat
Eredmény bizánci győzelem.
Ellenfelek

Bizánci Birodalom

Szicíliai Királyság

Parancsnokok

Mihail Tarkhaniot

Hugo Sully

Oldalsó erők

ismeretlen

8000

Berat  ostroma - a bizánci Berat erőd ostroma a Szicíliai Királyság csapatai által 1280-1281-ben.

Háttér

VIII. Palaiologosz Mihály császár 1261-ben visszafoglalhatta Konstantinápolyt a keresztes lovagoktól , visszaállítva a Bizánci Birodalmat. Az epiruszi királyság és a dél-görögországi latin államok a birodalom felélesztésétől tartva a szicíliai királysághoz fordultak segítségért. [egy]

1258-ban a szicíliaiak birtokba vették Korfu szigetét és az albán partokat Dyrrachiumtól Valonáig és Butthrotumig , Beratig. Így kezükbe került a stratégiailag fontos Via Egnatia nyugati szakasza . 1271 - ben I. Anjou Károly kihirdette az Albán Királyság megalakulását . [2]

1274-ben VIII. Mihály offenzívát indított az angevin birtokok ellen Albániában. A bizánci csapatoknak sikerült Dyrrhachium és Valona kikötőibe taszítaniuk a szicíliaiakat. 1274-1275-ben a bizánciak kísérletet tettek e városok elfoglalására, de hiába. [3]

1279-re Anjou Károly megszerezte az irányítást Görögország latin államai felett, és vazallusi esküt fogadott el I. Nikephoros Epirus despotától. [4] 1279 augusztusában Károly Hugh Sully tábornokot küldte Albániába, és megkezdte a Via Egnatius mentén történő offenzíva előkészítését. [5]

Siege

1280 augusztusában-szeptemberében egy 2000 lovasból és 6000 gyalogosból álló hadsereg megrohamozta Kanina erődjét, és ostrom alá vette Berat. Annak ellenére, hogy a városnak erős helyőrsége volt, a parancsnok erősítést kért Konstantinápolytól. A császár hadsereget küldött Beratba unokaöccse, a nagy hazai Michael Tarkhaniot parancsnoksága alatt . Konstantinápolyban imádkoztak a birodalom megmentéséért. [6]

1281 elejére az angevineknek sikerült számos közeli erődöt elfoglalniuk, és beszivárogniuk a külvárosokba. I. Károly megparancsolta Sullynak, hogy foglalja el a várost a bizánci hadsereg érkezése előtt, és ha szükséges, rohamozza meg az erődöt [7] . 1281 márciusában megérkezett a városba a blokkoldó hadsereg. Tarkhaniot kerülte a közvetlen konfrontációt az ostromlókkal, inkább leseket és portyákat állított fel. A bizánciak az ostromlott erődítményt úgy sikerült pótolniuk, hogy tutajokra rakták és leeresztették az Osum folyón [8] .

Az angevinek igyekeztek megvívni a bizánciakat egy kiélezett csatában. Hugo Sully tábornok úgy döntött, hogy egy kis osztaggal személyesen indul felderítésre, de a Bizánc szolgálatában álló török ​​zsoldosok lesben álltak, és elfogták [9] . Az Angevin hadsereg, miután tudomást szerzett parancsnokának elfogásáról, szervezetlen volt. A bizánciak a pánikot kihasználva beszálltak a csatába és nyertek.

Következmények

A győzelem tiszteletére Michael Tarhaniot győzelmet aratott Konstantinápolyba való visszatérésekor, és felajánlotta a császári címet , amelyet elutasított. Bizánc visszavette Albánia irányítását, kivéve Dyrrachiumot és Valonát. Anjou Károly megkezdte a bizánci területeken a tengeri partraszállás előkészületeit. 1281-ben IV. Márton pápa áldásával az angevinek és a velenceiek aláírták az orvietói szerződést , amely szerint helyre kell állítani a latin birodalmat . [10] VIII. Mihályt kiközösítették a katolikus egyházból, ezzel véget ért a lyoni unió . Vasziljevsz szövetséget kötött III. Pedro aragóniai királlyal . Ez utóbbi támogatásával 1282. március 29-én kitört a " szicíliai vesperás ", amely véget vetett az Angevin uralmának Szicíliában.

Jegyzetek

  1. Fine, 1994 , pp. 156-170, 184-194; Geanakoplos, 1959 , pp. 189–190.
  2. Fine, 1994 , pp. 184–185.; Geanakoplos, 1959 , pp. 233–234.
  3. Geanakoplos, 1959 , pp. 279–280; Nicol, 1993 , p. 58; finom, 1994 , p. 187.
  4. Nicol, 1993 , p. 63; Fine, 1994 , pp. 185–186.
  5. Geanakoplos, 1959 , pp. 329–330; Setton, 1976 , pp. 135–136.
  6. Nicol, 1993 , p. 65; Geanakoplos, 1959 , p. 331.
  7. Setton, 1976 , pp. 136–137.; Geanakoplos, 1959 , pp. 331–332.
  8. Geanakoplos, 1959 , p. 332; Nicol, 1993 , pp. 65–66.
  9. Geanakoplos, 1959 , pp. 332–333.; Nicol, 1993 , p. 66; Setton, 1976 , p. 137.
  10. Geanakoplos, 1959 , p. 334; Nicol, 1993 , pp. 66–67.

Irodalom