Arles ostroma (507–508)

Arles ostroma
Fő konfliktus: Nyugat-gót-frank háború (507-509)
dátum 507-508 év _
Hely Arles
Eredmény Osztrogót-vizigóta győzelem
Változtatások Provence az Osztrogót Királysághoz csatolva
Ellenfelek

vizigótok
osztrogótok

Francs
burgundok

Parancsnokok

Ibba

ismeretlen

Arles ostroma  - az 507-509 -es nyugati gót-frank háború része . Ennek során a szövetséges francia - burgund hadsereg 507-508-ban ostrom alá vette Arles városát, amely a vizigótokhoz tartozott, de az Ibba parancsnok által vezetett osztrogótok csapásai miatt visszavonulni kényszerült .

Leírás

Arles a vizigót-francia-burgundi kapcsolatokban

A Nyugatrómai Birodalom bukása és Arles Eyrich király általi 476-os elfoglalása után a gall-római város a vizigótok ellenőrzése alá került. Itt jött létre a vizigót királyságra jellemző városvezetés : a helyőrséget felnegyedelték és a földeket újra elosztották, a herceget pedig a közigazgatási és katonai szervezet élére helyezték [1] . Így a 6. század elején Arles a vizigót Provence egyik legnagyobb települése volt , nagyon jól védett, erős katonai helyőrséggel, kikötővel, kereskedelmi és adóközponttal.

Arlest és környékét azonban folyamatosan fenyegették a szomszédos népek – a burgundok, akiknek királysága kevesebb mint ötven kilométerre található a várostól, és a frankok – támadásai. Édouard Baratier történész szerint Arles-t legkésőbb 499-ben, vagy nem sokkal Eirich 484-es halála után elfoglalta Gundobad burgund király , és az 500 -as nemzetközi háború során visszaadták a vizigótoknak [1] . A történész, Justin Favreau viszont , anélkül, hogy megemlítette volna a város korábbi burgundi meghódítását, arról számolt be, hogy 500 tavaszán, amikor Gundobad segítséget kért II. Alarictól , aki akkor háborúban állt a frankokkal , város már a vizigótok ellenőrzése alatt állt, mivel abban az évben Gundobad egy Aridius nevű nemest küldött Arles-ba, ahol II. Alarik király volt udvarával [2] .

Nem sokkal a burgund-frank megbékélés után, amely valószínűleg 501 vagy 502 tavaszán ment végbe Gundobad és I. Clovis királyok találkozásánál a határfolyó La Cour mellett [3] , a frankok is megpróbálták kiterjeszteni birtokaikat a Földközi -tengerre. tengerpart . Nem sokkal ezután, és nem sokkal az arles-i püspök 501. vagy 502. augusztusi halála előtt , Aeonius , Clovis fia, Theodorik herceg győzelmet aratott Nimes -ben, majd harcolt Arles közelében és a síkságon, a modern Bellegar közelében. . Ezek a katonai akciók azonban nem voltak túl sikeresek, és amikor II. Alarik sereggel Provence-ba indult, a frankok kénytelenek voltak visszavonulni királyságukba [4] . A frankok és burgundok veresége tükröződött Aeonius végrendeletében, amely arról számolt be, hogy a püspök „ ígéretet kapott, hogy vágyai teljesülnek, és minden vagyonát a foglyok váltságdíjára szánják ” [3] .

Arles ostroma

Frank invázió Aquitániában

506-ban vagy 507-ben Nagy Theodorik osztrogót király , aki aggódott az egykori Római Galliához fűződő frank követelések miatt , amelyek saját uralma biztonságát veszélyeztették, kísérletet tett I. Klodovisz és II. Alarik vizigót király kibékítésére. Még mindig azt hitte, hogy ez sikerült neki, amikor híre ment hozzá a vizigótok királyának a vuille-i csatában bekövetkezett haláláról és a vizigót erők teljes széttagoltságáról Galliában. Ezek az események véget vetettek a vizigótok úgynevezett toulouse-i királyságának [5] létének .

Az ostrom kezdete

A frankok és burgundi szövetségeseik kihasználták a vizigótok vereségét: Aquitánia gyorsan I. Clovis kezébe került, míg a burgundok a Durance és a Rhone leküzdésével elfoglalták Septimániát [6] . Aztán, mint az 501/502-ben, ez a két nép megpróbálta elfoglalni Provence-ot, és viharral elfoglalni Arles-t. Valószínűleg 507 ősze óta, Septimániából visszafelé ostromolta a várost a frankok és burgundok egyesített hadserege, amelyet a helyi telepesek mozgósított különítményei erősítettek meg [7] . Azonban ahelyett, hogy megadták volna magukat a betolakodóknak, az arles-iak városuk védelmére keltek, és a leghatározottabban védekeztek támadásaik ellen [6] .

Nem ismert, hogy I. Clovis személyesen részt vett-e ezeken az eseményeken. Tours-i Gergely erről az ostromról nem tesz említést, csupán arról számol be, hogy a frank sereget a burgundok királyságával határos határokhoz küldték [8] . Ha azonban Clovis jelen volt itt, akkor ez csak 508 elejéig folytatódhatott, vagyis addig a pillanatig, amikor a vizigót királyi toulouse -i és bordeaux -i kincstár kincseit elfoglalva visszatért Párizsba [9] [10 ] ] .

Caesarius püspököt árulással vádolják

Az Arles ostroma alatti belvárosi események Szent Caesarius életéből ismertek, aki akkoriban a helyi püspök volt [11] [12] .

E forrás szerint nem sokkal azután, hogy Arles ostroma megkezdődött, miközben a frankok és burgundok a város elfoglalására készültek, egy fiatal pap, Caesarius püspök rokonának és a vizigótok szerint követének menekülése felkeltette a gyanút árulás a prelátusnak. A püspök ellen felhozott vádak annál inkább nem tűntek alaptalannak, mivel Caesar, származása szerint burgundi, még 505-ben kénytelen volt igazolni magát Bordeaux-ban II. Alarik király előtt a törzstársai iránti rokonszenv vádja miatt [1] [13] . A püspököt saját otthonában tartóztatták le, és erőszakkal csónakba ültették. Éjszaka megpróbálták a várostól északra fekvő Ugernum (a mai Boker ) erődítményhez vinni , de a part ellenséges uralma megakadályozta a püspököt és a kísérőit a partraszállásban. Ennek eredményeként kénytelenek voltak visszatérni Arles-ba, ahol Caesart bebörtönözték otthonában.

Caesar ott is maradt egy ideig, egészen addig, amíg egy igazi vizigóta-ellenes összeesküvést nem fedeztek fel: az egyik arles-i zsidó egy cetlit dobott a falról az ostromlóknak, amelyben megígérte, hogy a várost az ő őrzött helyen átadja nekik. vallástársak, feltéve, hogy a zsidók nem szenvedtek a város elfoglalása közben [14] . Az összeesküvés leleplezése után a minden vád alól felmentett püspököt azonnal szabadlábra helyezték. Valószínűleg ezzel a tettével a vizigótok az ostromlott város befolyásos keresztény közösségének teljes támogatását akarták elérni.

Az ostrom feloldása

Az 507 végén megkezdett ostrom több hónapig tartott. Arles ellenállása főként helyőrségének nagy létszámának és – Nagy Theodorik király szerint – lakóinak bátorságának és hűségének volt köszönhető. Az arliánusok 508 nyarának végéig így ellenálltak az osztrogótok segítségére várva. Nagy Theodorik azonban csak 508. június 24-én adott ki rendeletet a hadsereg összehívásáról, amely hadjáratra indult volna Provence-ban [15] . A vizigótok segítségnyújtásának késedelmét valószínűleg egyrészt a gyorsaság, amellyel a frankok tudták legyőzni a vizigótokat, másrészt I. Anasztáz bizánci császár , I. Klodvig másik szövetségese [16] haditengerészetének osztgótellenes akciói okozták . .

A valószínűleg augusztusban vagy ősszel [17] Arles környékére érkezett osztrogótok Ibba herceg vezetésével észak felől, a folyó két partján [18] megtámadták a francia-burgund hadsereget, a folyó bal partján. a Rhone . Ibbe alárendeltje, Tuluin támadása lehetővé tette, hogy az osztrogótok áttörjenek a jobb partra, és heves harcok után átvegyék az irányítást ezen a helyen az egyetlen hídon a folyón át, amely összeköti a várost Camargue szigetével [12] ] . A frankok és burgundok serege az ostromot feloldva, táborukban megerősítve, de itt megtámadták az osztrogótokat, súlyos vereséget szenvedett, és Jordanes szerint mintegy 30 000 ember vesztette életét [9] [17] [19] . E győzelem után az osztrogótok az ostrom alól felszabadult Arlesba vonultak be, és "hatalmas számú" foglyot hoztak magukkal, akik megtöltötték az összes bazilikát , sőt a püspöki házat is [18] . Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy Caesarius rokonához és elődjéhez, Eon püspökhöz hasonlóan 501-ben vagy 502-ben arany és ezüst egyházi eszközöket olvasztott meg, hogy váltságdíjat szerezzen a foglyokért [20] .

Az ostrom következményei

Tönkretett ország

Az ostrom kezdetétől Arles környéke teljesen lepusztult, beleértve a már majdnem teljesen felépült kolostort is, amelyet Caesar nővére , Caesarea számára emelt . Ez az Arles falain kívül, valószínűleg a város délkeleti részén, Alyscampes közelében található épület lett az egyik első hely, amelyet "a betolakodók dühe látogatott meg", és csak romokat hagytak ott [18] .

Az ostrom egyéb következményei közé tartozik az Arles-t sújtó éhínség is. Valószínűleg 507 nyarának végén volt idejük az arles-iak ellátmányt felhalmozni, de csaknem egy éves ostrom után az élelem már fogyóban volt. Ezt a hiányt súlyosbította, hogy 508-ban nem volt olyan élelmiszer-gyűjtemény, amely el tudta volna látni a városlakókat. Magnus Aurelius Cassiodorus az egyik levelében Nagy Theodorik nevében a vizigótok uralkodójának segítségéről számolt be, de más szerzők Gundobad és Zsigmond királyok segítségéről számolnak be, akik három hajót küldtek ellátással Caesarius püspöknek. hálából az elfogott burgundok váltságdíjáért [21] [22] .

A frankok és burgundok előrenyomulásának ideiglenes leállítása

Az osztrogótok beavatkozása Provence-ban és Septimániában visszavonulásra kényszerítette a frankokat és a burgundokat, a vizigótok segítségére küldött osztrogót hadsereg pedig megakadályozta a szomszédok további próbálkozásait, hogy beavatkozzanak Provence ügyeibe. Ezt a nyugalmi időszakot, amely a provence-i földeken az 530-as évek közepéig tartott, a történészek " Pax ostgothica "-nak [23] nevezték .

Arles: politikai és egyházi restauráció

Miután 508 őszén Ibba osztrogót herceg felszabadította Arles-t, Nagy Theodorik vette át a lakosság ellátását, finanszírozva a város erődítményeinek helyreállítását. A lakosokat védelme alá nyilvánította, amint azt Magna Aurelius Cassiodorus gyűjteményében őrzött egyik levél is említi. Az osztrogót monarchia megalapítója számára uralkodása a Római Birodalom létének folytatása, és Arles lakóit ezen uralkodó szemszögéből nem meghódított népnek, hanem felszabadultnak kellett tekinteni. Ez a vélemény valószínűleg megfelelt az arlésziak törekvéseinek [24] , akik már 476-ban követeket küldtek Konstantinápolyba , hogy beleegyezést kérjenek a város elhagyásához a császár fennhatósága alatt [25] .

A frankok és a burgundok veresége után Nagy Theodorik király Provence-ot csatolta birtokaihoz [12] [26] [27] . Legkésőbb 510-ben Theodorik visszaállította a gall prefektúrát [28] , és Arles lett a Gemellus [25] nevű osztrogót galliai helytartó („ vicarius Galliarum ”) rezidenciája . Számos arzi nemesről ismeretes, akik az osztrogót királyi udvar kiemelkedő előkelőivé váltak. Egyikük, Flavius ​​​​Arcadius Placidus Magnus Felix 511 -ben megkapta azt a megtiszteltetést, hogy konzulnak nevezték ki . Magnus Felix Ennodius két unokaöccsét , Lupicinust és Parthenust a római iskolákba vették fel, és azokat nevelték , akiket Nagy Theodorik a jövőbeni kormányhivatalokba szánt. A második közülük ezután a ravennai királyi udvarban tanult, majd tisztviselőként Provence-ba küldték [24] . Az 508-536 közötti időszakban a provence-i osztrogótok királyának fő támasza két helyi bennszülött volt - Caesar arles-i püspök és az új praetorian prefektus , Gallius ( præfectus prætorio galliarum ) Liberius [12] [23] .

Azóta, hogy Eyrich 476-ban elfoglalta Arles-t, először engedélyezték, hogy egy helyi egyházmegye újra megerősítse joghatóságát a suffragánok felett . Ennek ellenére az osztrogótok alatt Caesarius püspök nem kerülte el a burgundok és frankok iránti rokonszenv gyanúját, és 513-ban Ravennában kénytelen volt igazolni magát ezekből a vádakból Nagy Theodorik előtt. Valószínű, hogy a király politikai okokból nem akarta vértanúvá tenni Arles elöljáróját, és újra fellángolni az ariánusok és a niceai konfliktust . A felmentett arles-i püspök ezután Rómába ment, ahol Symmachus pápától megkapta a pallium viselésének jogát , majd 514 júniusában a pápa „Galliában és Spanyolországban apostoli vikáriussá” [29] nevezte ki .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Baratier E., 1990 , p. 88.
  2. Favrod J., 2002 , p. 80.
  3. 1 2 Favrod J., 2002 , p. 91.
  4. Caesarius szent püspök élete, 2016 , p. 62-63.
  5. Wolfram H., 2003 , p. 274-275.
  6. 1 2 Bardy G. L'attitude politique de saint Césaire d'Arles  // Revue d'histoire de l'Église de France. - 1947. - 1. évf. 33. - 246. o.
  7. Rouquette J.-M. Arles, Histoire, területek és kultúrák. - Párizs: Éditions imprimerie nationale, 2008. - P. 232. - ISBN 978-2-7427-5176-1 .
  8. Tours Gergely . A frankok története (II. könyv, 37. fejezet).
  9. 1 2 Wolfram H., 2003 , p. 449.
  10. Buchannan TR Clovis, a szaliánus frankok királya  // Keresztény életrajz és irodalom szótára a hatodik század végéig / Wace H. & Piercy WC. – London: Jonh Murray, 1911.
  11. Caesarius élete (I. könyv, 28. fejezet).
  12. 1 2 3 4 Skrzhinskaya E. Ch. Megjegyzések Jordan "Geticájához" (786., 793. és 795. megjegyzés) // Jordan. Getica. - Szentpétervár. : Aletheya, 1997. - S. 366-368 .
  13. Tsirkin Yu. B. Spanyolország az ókortól a középkorig. - Szentpétervár: Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kara; Nestor-History, 2010. - S. 286-287. - ISBN 978-5-8465-1024-1 .
  14. Malnory A., 1894 , p. 94.
  15. Magnus Aurelius Cassiodorus . Levelek (I. könyv, 24. levél).
  16. Malnory A., 1894 , p. 92.
  17. 1 2 Klingshirn WE Caesarius of Arles: A keresztény közösség kialakítása a késő ókori Galliában . - Cambridge University Press , 1994. - P. 111. - ISBN 978-0-5215-2852-8 .
  18. 1 2 3 Malnory A., 1894 , p. 93.
  19. Jordánia . A Getae eredetéről és tetteiről (302. fejezet).
  20. Malnory A., 1894 , p. 96.
  21. Malnory A., 1894 , p. 97.
  22. Wolfram H., 2003 , p. 444.
  23. 1 2 Delaplace C. La Provence sous la dominanation ostrogothique (508-536)  // Annales du Midi. - 2003. - 1. évf. 115., 244. sz . - P. 479-499.
  24. 1 2 Malnory A., 1894 , p. 98-100.
  25. 1 2 Baratier E., 1990 , p. 90.
  26. Lebec S. A frankok eredete. V-IX században. - M .: Scarabey, 1993. - S. 59. - ISBN 5-86507-022-3 .
  27. Tsirkin Yu. B. Spanyolország az ókortól a középkorig. - Szentpétervár. : Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kar; Nestor-History, 2010. - P. 194. - ISBN 978-5-8465-1024-1 .
  28. Wolfram H., 2003 , p. 418.
  29. Shahan T. St. Arles-i Caesarius  // Catholic Encyclopedia . - Robert Appleton Company, 1908. - 1. évf. III.

Irodalom

  • Wolfram H. Gotha. - Szentpétervár. : Yuventa Kiadó, 2003. - 656 p. - ISBN 5-87399-142-1 .
  • Caesarius szent püspök élete // A gall szentek korai keresztény élete / Bannikov A.V., Kasparov A.I., Przhigodzkaya O.V. - Szentpétervár. : Eurázsia , 2016. - S. 52-178 . — ISBN 978-5-91852-153-3 .
  • Baratier E. Histoire de la Provence. - Toulouse: Privat, 1990. - ISBN 978-2-7089-1649-4 .
  • Favrod J. Les Burgondes: un royaume oublié au cœur de l'Europe. - Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes, 2002. - (Le savoir suisse). - ISBN 978-2-8807-4596-7 .
  • Malnory A. Saint Césaire, évéque d'Arles: 503-543 . - Párizs: E. Bouillon, 1894. - 317. o.