Ostrom

 Az ostrom hadműveleti vagy taktikai technika a katonai ügyekben . Az ostrom elhúzódó katonai művelet , gyakran egy város vagy erőd blokádja formájában, azzal a szándékkal, hogy egy későbbi támadással elfoglalják az adott objektumot, vagy a helyőrséget kapitulációra (megadásra) kényszerítsék kimerültség vagy egyéb körülmények következtében. .

Az ellenségeskedés során egyes katonai vagy haditengerészeti parancsnokok műveleti vagy taktikai módszert – ostromot – alkalmaztak. Az ostrom akkor kezdődik, ha a város vagy az erőd ellenállása támad, ha a védők elutasítják az átadást , és a várost vagy erődöt nem lehet gyorsan elfoglalni. Az ostromlók gyakran teljesen blokkolják a helyszínt, megzavarva a lőszer- és egyéb katonai erőforrások ellátását, de a polgári lakosság élelemtől és víztől való teljes megfosztását ma már az ostromló háborús bűnének tekintik . Az ostrom során a támadók ostromfegyvereket és tüzérséget használhatnak az erődítmények megsemmisítésére, és aláásással behatolhatnak az objektumba. Az ostromlók időnként megvárták, míg az ostromlottnak elfogy a készlete és kapitulálnak. Az ilyen ostromok hónapokig vagy évekig eltarthatnak.

A Brockhaus és Efron enciklopédikus szótárában ezt a kifejezést - Ostromháború vagy másképpen - Jobbágyháború [1] , a Military Encyclopedia (Sytin, 1911-1915) pedig jobbágyháború vagy egy erődért folytatott küzdelem ( erődök támadása és védelme ) tartják. ) [2] .

Történelem

A jobbágyság kezdetei a legmélyebb ókorban keletkeztek. Az egyik legősibb ostrom Baktra ostroma ie 2130-ban. e. A legrégebbi támadási és védekezési módszerek főként a ravaszságon, ügyességen és erőn alapultak, és nem kísérték bonyolult eszközök. Ezek voltak a prototípusai az erődök elfoglalásának olyan módszereinek, mint a meglepetésszerű támadás és a nyílt erővel végrehajtott támadás; velük egyidejűleg azonos ősi eredetű a blokád. A helyes fokozatos támadás prototípusai csak a megerősített városok későbbi ostromai a peloponnészoszi és pun háború , valamint Nagy Sándor korszakából [2] .

Az összes ősi támadási és védekezési módszer lényege most is változatlan; csak az eszközök és módszerek változtak. A kérdés teljes múltja időszakokra osztható:

Ősidők óta használták az erődök megrohanására ütőkosokat , varjakat, horgokat , dobógépeket ( katapultokat , ballisztákat ), valamint ostromtornyokat (helepoliszokat), rohamlétrákat , faszinákat . Az erőd falainak megközelítéséhez az ostromlók fedett mobilgalériákat – borokat – használtak .

Már az ókorban, az ostrom idején is használták az erődítményeket, amelyeket a modern időkben ellen- és körüljárási vonalaknak neveztek . A köztük lévő térben csak a szolgálatot teljesítő csapatok maradtak, a főerők pedig a körözési vonal mögött táboroztak; minden ostrommunkát az ostromsereg egyik fele végzett, a másik fedezte. Scipio Africanus Numantia ostrománál (Kr. e. 133) mintegy 9,6 km hosszú vonalakat épített; Karthágó ostroma idején ( Kr. e. 146) - a vonal 4,8 km-e 20 napig épült, és a munkálatok között volt egy 4 szintes torony (erőd) a vonalak közepén, a város megfigyelésére. Az ostrom szokatlan módszerei közé tartozik a mesterséges áradás, amelyet olyan esetekben alkalmaznak, amikor a város (erőd) alföldön feküdt ( Mantinea ostroma a spártaiak által Kr.e. 418-ban) [2] .

És így a tatárok megközelítették a városfalakat. A városlakók nyilat lőttek rájuk, ők is lövöldözni kezdtek, és nyilaik berepültek a városba, mint az eső a számtalan felhőből, nem engedve, hogy ránézzenek. A falon és a kerítéseken állók közül pedig sokan elestek, nyilakkal megsebesítve, mert legyőzték a városiak tatár nyilait, mert nagyon ügyes nyilaik voltak. Egy részük állva lőtt, míg mások futás közben, mások lóról teljes vágtában, jobbra és balra, illetve előre-hátra, pontosan és kihagyás nélkül lőttek. Néhányan pedig, miután létrákat készítettek és elhelyezték, felmásztak a falakra. A városiak üstökben vizet forraltak, forrásban lévő vizet öntöttek rájuk, és így visszatartották őket. Elmentek és újrakezdték. És így három napon át a kimerültségig küzdöttek egymással. Amikor a tatárok közeledtek a jégesőhöz, a város falaihoz közeledve, a várost őrző városlakók ellenálltak nekik, védekezve: volt, aki a kerítésből nyilakkal lőtt, mások kövekkel dobálták őket, mások matracról ütötték őket, míg mások számszeríjat húzva lőttek. , és satuból verték ki . Volt, aki maga lőtt az ágyúkból"A Tokhtamysh invázió története ", XV

A védő az összes kaput bezárva, minden bejáratot éberen őrzött, dobógépeivel az erődfalakról és a tornyokból ostrommunkát végzett, és nagy erőkkel vállalt bevetéseket. A támadás során a védő forró olajat öntött a támadókra, súlyokat, holttesteket, forró homokat dobott, a rohamlétrákot csúszóssá tevő anyagokkal leöntötte, és általában mindenféle modern támadásgátló fegyvert használt [2] .

A középkorban a katonai hadjáratok nagymértékben támaszkodtak az ostromok sikerére. A bombázást, mint egy erődítmény önálló elfoglalásának kísérletét a lőfegyverek megjelenésénél jóval később alkalmazták (a 14. század végén) [2] .

A XV-XVIII. században az ostrom volt a hadviselés fő módja Európában is . A lőpor megjelenésével és a tüzérség fejlődésével földalatti poraknákat és tüzérségi bombázásokat kezdtek alkalmazni az erődfalak lerombolására. Leonardo da Vinci , mint az erődítmények alkotója dicsősége arányos művészi hírnevével. A 17. században S. Vauban általánosította és továbbfejlesztette az erődök fokozatos támadásának módszereit. Az ostromlók földbe ásott, aláásott aproshit , párhuzamot , nedvet használtak, hogy behatoljanak az erőd belsejébe, vagy az erődfal egy részének összeomlását okozzák.

A XIX. század második felében jelent meg. a puskás tüzérség és a lövedékek hatótávolságának megfelelő növelése és a pálya meredeksége pontosan irányítva új előnyt ad a támadásnak. A védelem az egyensúly helyreállítására és az erődmag bombázástól való védelmére törekszik, kiterjeszti az erődök körvonalát, és külön erődítményekből álló övet hoz létre, ellátva a magot és az erődöket tégla védőkazamatákkal, amelyek nem teszik ki homlokfalukat pusztító hatásoknak. Tűz. Idővel megjelentek a páncélozott borítások (páncélozott kazamaták) és a páncélozott tornyok. A védelem kénytelen volt új anyagok után nézni, és a téglaépületek megerősítésével egyidejűleg áttérni a betonra [2] .

A felgyorsított támadás elméletben csak a 19. század végén jelenik meg, és az első kísérlet az alkalmazására Port Arthur közelében történt 1904-ben [2] .

A 20. században az erődítmények klasszikus ostromának értelme szinte eltűnt. Az első világháború megmutatta, hogy még a jól megtervezett és erősen megerősített erődítmények sem voltak képesek önállóan késleltetni a tömeghadseregek invázióját, és bármennyi ideig ellenállni az ostromnak. Kiderült, hogy az erődökben a tüzérség és a gyalogság zsúfolt elhelyezkedése miatt az ellenség viszonylag könnyen elnyomhatja őket tüzérségi tűzzel. Például a Liege , Namur , Antwerpen , Maubeuge erődítmények csak 12, 6, 12, 10 napig tartottak.

Híres ostromok

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Ostromháború // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Jobbágyháború  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban