| Leningrádban éltek | |
|---|---|
| Műfaj | játék |
| Szerző |
Olga Berggolts Georgij Makogonyenko |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1943-1944 |
| Az első megjelenés dátuma | 1944. február |
| Kiadó | " Znamya " magazin |
A darab témája a harcias kegyelem, de a darabban az öt főszereplő személyes sorsa és hangzása lett - főleg a fináléban - nem úgy, mint a leningrádi téma, annak minden sajátossága ellenére, hanem mint az egész témája. háború.
Olga Berggolts , A. Tairov rendezőnek írt leveléből , 1945 [1] [2]"Leningrádban éltek" - a háztartási különítményekről szóló színdarab , amelyet Olga Berggolts írt G. Makogonyenkoval együtt 1943-ban az ostromlott Leningrádban .
Forgatókönyvként készült, színdarabká feldolgozás után a "Born in Leningrád" nevet kapta, először 1945-ben állították színpadra.
A darab cselekménye Leningrád ostromának legtragikusabb pillanatában kezdődik : a náciknak sikerült elfoglalniuk Tikhvint, és ezzel lezárni a blokád második gyűrűjét. Ötödször változtatták lefelé a kenyérkiadás normatíváját: a dolgozóknál - kétszázötven grammig, az alkalmazottaknál, az eltartottaknál és a gyermekeknél - százhuszonöt grammig. Ilyen körülmények között a Komszomol Primorszkij kerületi bizottságának kezdeményezésére háztartási különítmények kezdenek működni a városban .
Olga Berggolts a darab megírása és elkészítésére való felkészülés során számos magánlevélben a következőképpen határozta meg a darabot:
Ez Leningrád a negyvenegyedik - negyvenkettedik év telén; Komszomol háztartási különítmények . Voltak ilyen különítményeink - Átsétáltak az akkori vad házakon, és megmentették azokat, akik már nem tudtak felkelni. És több tízezer embert megmentettek. Ők maguk is ugyanolyan körülmények között voltak - vagyis éheztek, és alig tudtak járni ...
- Olga Berggolts, Nikolai Ottennek, a Kamaraszínház vezetőjének 1943. március 17-én kelt leveléből [3]A darab a leningrádi komszomol tagok "házi különítményei" munkájának valós tényein alapult. Bergholz személyesen ismerte tevékenységüket, egy 1943-as rádióadásban megjegyezte:
Azt mondjuk - Polina Dogadaeva, és annak a komszomol tagnak a neve, aki létrehozta az első háztartási különítményt Leningrádban, negyvenegy telén szenvedve, a harcos irgalom és nagylelkűség szimbólumaként hangzik számunkra. ... Az önfeláldozásig hűséges a szülőföldhöz - ilyen a mi ifjúságunk, ilyenek a komszomol tagjaink.
- Olga Berggolts, a Leningrádi rádióban a Komszomol fennállásának 25. évfordulója kapcsán elmondott beszédéből, 1943. október 25-én [4]A Bergholz archívumában egy vastag mappa maradt anyagokkal: a hazai különítmények jelentései, a Komszomol kerületi bizottságainak jelentései, újságkivágások, kivonatok a blokád naplóiból.
A Bergholz archívum számos jelentést tartalmaz ilyen csapatokról az elvégzett munkáról. Az elbeszélés annyira megbízható, hogy a blokád történetét ismerőknek még ma sem nehéz rekonstruálni az akkori eseményeket. És még nevezze meg azt az üzemet is , amely például uszályokat épített élelmiszerszállításra a Ladoga mentén, a tengerészgyalogság egységét , amely az Élet útját őrizte, stb. Ebben a hitelességben a szerzők a blokád életének szeletét adják.
- Neva: 5. szám, 2003 - 188. oA mű forgatókönyvként íródott az ostromlott Leningrádban 1943 telén az Összszövetséges Leninista Fiatal Kommunista Liga Központi Bizottságának utasítására, de a szerzőknek rögtön az az ötlete támadt, hogy a forgatókönyvet színdarabká dolgozzák át, Bergholz tájékoztatta Nikolai Ottent , aki hozzá fordult a Kamaraszínház igazgatójának színpadra állításának lehetőségéről :
Írjuk, vagy inkább már befejezzük a film irodalmi forgatókönyvét az Összszövetségi Lenini Fiatal Kommunista Liga Központi Bizottságának utasítására. […] volt (és még mindig van) az ötletünk, hogy ennek a forgatókönyvnek a alapján készíthetnénk egy darabot. - a forgatókönyv még inkább "színházi", mint filmes.
— Olga Berggolts, Nikolay Ottennek, a Kamaraszínház vezetőjének 1943. március 17-én kelt levelébőlA darabot Olga Berggolts írta Georgij Makogonenko közreműködésével , de a fő irodalmi mű Berggolts vállára esett. [5] Ugyanakkor, ahogy N. A. Gromova megjegyezte , ennek a darabnak a társszerzői „próbáltak reflektálni blokádélményeikre, közös ügyük lett a darab, valóban együtt voltak”, 1949-ben összeházasodtak.
A darabon végzett munka során Berggolts felolvasta a leningrádi moszkvai régió párt- és komszomol aktivistáinak:
Meghallgatták és elfogadták a darabot – kivételesen! Még azon is csodálkoztunk, hogy például az egyes hangokat azzal kapcsolatban, hogy „a körzeti bizottság titkárai nem haltak éhen” , elfojtották a többiek viharos ellenvetései: „ De ez így is van, mert ő életét áldozta. mint a legjobb .” Nyelvvel, de szenvedélyesen mondták az emberek, hogy " ez a dráma a legnemesebb érzéseket ébreszti fel ". ... nagy örömünkre szolgált, hogy a fő dolog kiderült, és nagyon örültünk azoknak az izgatott reakcióknak, akikről a darabot írták.
Berggolts felolvasta a darabot a leningrádi színházi stábnak is – azoknak a színészeknek, akik személyesen élték túl a blokádot, aminek következtében nem voltak hajlandóak színre vinni a darabot Leningrádban, mivel véleménye szerint a blokád személyes élménye – az éhség élménye. – megakadályozná őket abban, hogy szerepet játsszanak – a színészek megszállottjai voltak az éhség témájának:
És hát annak ellenére, hogy ők mondták a leglelkesebbnek, egyes előadások csak felzaklattak minket – mert tudod, a színész hirtelen közhelyes őszinteséget kezdett követelni... Például: " hogy jobban megmutassák, hogy éhesek ." De egyáltalán nem írtunk színdarabot az éhségről, és egyáltalán nem törekedtünk arra, hogy lehetőséget adjunk az „éhséget játszani” - ez értelmetlen, és nem más, mint egy „kijelző”! Volt például egy ilyen kifogás: „ Natasha túl jó. Hadd lopjon el valakitől egy darab kenyeret, akkor nagyobb mozgás lesz a képen ”(?), Persze mi tapasztalatlan drámaírók vagyunk, nagyon tapasztalatlanok, de nem értünk egyet, hogy a kép legyen” élve”, be kell neki adni valami kis piszkos trükköt. Véleményünk szerint ez a legelcsépeltebb séma.
— Olga Berggolts, Nikolay Ottennek, a Kamaraszínház vezetőjének 1943. március 17-én kelt levelébőlA darab „Leningrádban éltek” címmel jelent meg 1944 februárjában a Znamja folyóirat 1-2.
A darabot először – nem hivatalosan – 1945 februárjában állították színpadra a Moszkvai Egészségnevelési Színházban, Y. Korshun rendezésében, Y. Zavadsky tanácsadóként .
Az előadás premierje 1945. november 7-én volt "Hűséges szívek" címmel a moszkvai Tairov Kamaraszínházban , N. Sukhotskaya színigazgató .
A színész , Pavel Gaydeburov Sosnovskyként működött .
Érdekes, hogy Olga Berggolts nővére, a színház színésznője, Musya Berggolts azt javasolta, hogy a nővére kérje meg a rendezőt, hogy adjon neki szerepet a produkcióban, de Olga Berggolts visszautasította nővérét, és naplójában leírja egy beszélgetés gyötrelmét. erről a témáról: „ ... mondd meg Musának, hogy nem színésznő... de tartsd tovább a tévedésben a tehetségét – ha nincsenek ott – ez nem árulás? ". [6] Maria Berggolts a kulisszák mögötti tüllben azonban felolvasta Olga Berggolts blokádverseit, amelyeket a rendező is beépített a produkcióba. [5]
A Tajrov Kamaraszínházról szóló cikkben a színházi enciklopédiában az előadást a színház legjobb háború utáni előadásai közé sorolják. [7]
„Nem haltunk meg Leningrádban, hanem megszülettünk” nem összefoglaló mondat, hanem a darab és az előadás valódi ötlete, amelyet megpróbáltunk színpadi életre átültetni.
- Alexander Tairov színigazgató , a Művészeti Bizottsághoz intézett memorandumból, 19451961-ben a darabot Ilya Olshvanger rendező állította színpadra a Színházban. Komissarzhevskaya - az előadást "Leningrádban született". Az előadást Nyikolaj Bojarszkij (Szosznovszkij ) és Alisa Freindlikh (Mása) játszották, akiknek ez volt az első drámai szerepe. [8] A produkció egyik epizódjában maga Olga Berggolts hangja szólalt meg – a leningrádi rádióban az új év, 1942 előtti beszédének felvétele. Ahogy a "Színházi Élet" magazin megjegyezte: ".. Sosnovsky professzor (ezt a szerepet nagyon őszintén N. Bojarszkij játszotta) a Hetedik Szimfónia inváziójának híres zenei témája hátterében kiejtette azokat a szavakat, amelyek nagyon a szív mélye: ...:" Orosz ember vagyok .... Ebben születtem a városban és megöregedtem. Én vagyok az ő elgyengült, de hűséges fia. "Egy nagy próbatétel leszorítja, ágyhoz láncolja ezt az öreg, beteg embert. De nem hagyják el, nem felejtik el." [9]
Jól emlékszem, hogy a premier vetítések szinte halálos csendben zajlottak... Úgy tűnt, a közönség elfelejtette, hogy a színészeket állítólag taps kíséri. Az előadás véget ért – az emberek csendben álltak. Az emberek sírtak, és néhányan sírtak. Sírtunk akkor is, amikor a premier után Olga Fjodorovna Berggolts bankettre hívott bennünket, amelyet az Íróház éttermében, az egykori Seremetyev-palota éttermében tartottak. Este 10 körül kezdődött. Bementünk az étterem sötét szobájába. Az asztalokon gyertyák égtek (mint a blokád estéken). És a csemege is "blokád" volt - sült burgonya, vodka és kenyér ...
- Alexandra Delvin [6]Ez az előadás sokáig és méltán aratott nagy sikert a közönség körében. [2]
1964-ben Olga Berggolts ezt írta a darab e produkciójáról:
Örülök, hogy ennek a színháznak a repertoárján harmadik éve az én darabom is szerepel. ... A premierre minden művész és színházi dolgozó szó nélkül, és – ami a legmeglepőbb és megható – „ Leningrád védelméért ” kitüntetéssel érkezett. Ezt nem az üres dicsekvés kedvéért mondom, hanem azért, hogy még egyszer hangsúlyozzam, hogy a hős város mennyire tudja megőrizni forradalmi és katonai hagyományait - nem szellemileg, hanem teljes szívvel őrizni.
– Olga Bergholz [10]1944. június 25-én a kész forgatókönyvet „nyersnek és hiányosnak” [5] élesen bírálta a Komszomol városi bizottságának hivatala, amely külön határozatot hozott „O. Berggolts filmtörténetéről „Éltek Leningrád””. A határozatban különösen megjegyezték, hogy a filmtörténetben „a leningrádi komszomol tagok különítményeit vulgarizálják ... helytelenül fedik le a Komszomol szerepét városunk dolgozó népe életének megszervezésében ... A szerző bemutatja, hogy a háztartási leválások kialakulása spontán, véletlenszerű jelenség volt.” [tizenegy]
Ám a forgatókönyvet távollétében - a szerzők részvétele nélkül - a szerkesztőbizottság elé terjesztették, és mint kiderült, a forgatókönyv-stúdióban az Operatőr Bizottság alá tartozó szerkesztés során változtatásokat hajtottak végre rajta - a szerzők tudta nélkül. , Bergholz pedig "a szerkesztőbizottság tagjaihoz csúszott" verziónak nevezte, éles tiltakozást irányítva a szerkesztőbizottság döntése ellen: [12]
Azt hittük, hogy olyan emberekkel van dolgunk, akik egyszerűen tiszteletben tartják a szerzői jogokat... De kiderült, a távollétünket kihasználva valaki anélkül, hogy szó szerint bármit is értett volna velünk, úgy "kijavította" és "megszerkesztette" a forgatókönyvünket, aminek eredményeként egy teljesen más dolog, ami eltorzítja az egész Szándékunkat, és mindenekelőtt éppen a blokád igazsága, az a szigor és a próbák bemutatása volt az, amit a szerkesztőség levelező ülésén nekünk szemrehányást tettek. ki. ... Csak azt nem értjük, hogy van elég elemi emberi szégyen a stúdióban - először lassan a szerzők részéről kasztrálják, vulgarizálják a dolgot, teljesen megfosztják az igazmondástól és élességtől, majd habozás nélkül átadnak egy szentélyes levelet. azzal a tanítással, hogy „mindenkivel kötelesek erőszakkal és igazsággal megmutatni a szovjet népet ért Próbákat, és nem térni el ettől az igazságtól. Miért, ez modell nélküli cinizmus, csak valami gengszterizmus.
Olga Berggolts, miután a forgatókönyvet színművé alakította, rendezőt és színházat keresett Leningrádban a színpadra állításhoz, de a darabot csak Moszkvában állították színpadra.
De a Moszkvai Tajrov Kamaraszínház által 1948 januárjában Leningrádban a Leningrádi újságban bemutatott előadásban megjelent Simon Dreyden megsemmisítő recenziója „Egy hamis színdarabról és egy rossz előadásról”, ahol a szerzőket primitív és felületes megoldással vádolta meg: nagy kérdéseket. 1948. február 8-án kelt naplójában Olga Bergholz kifejezte aggodalmát, hogy ez a felülvizsgálat a tervezett letartóztatása előtti kompromisszum kezdete [13] , azonban magát Dreident hamarosan letartóztatták. [K 1]
A darab produkcióinak további sikerei ellenére a film soha nem készült el, de 40 évvel később - 1985-ben - a forgatás témája felvetődött a Zvezda magazinban: „És ha álmodozol egy kicsit, el tudsz képzelni egy filmrendezőt. akik, ha kézbe vesznek egy könyvet, meglátják a téma modern felfogását, és meg akarják osztani a nézőkkel.”
A jövőben nem érkezett negatív kritika a darabról, és minden következő évtizedben a kritikusok nagyra értékelték a darabot:
A darab hősei a „házi különítmény” komszomol tagjai voltak, lírailag áthatóan bemutatva. Az ostromlott leningrádi élet körülményeit szeretettel és gondosan alakították ki. A drámaírók hőseikkel együtt élték meg ezeket, s ennek a darabnak a művészi valóságában a körülményekkel való küzdelem segítette igazán a hősfigurák feltárulását. A hősök közül nem egy külön-külön, hanem az összes hős együtt vitt véghez kivételes bravúrt, ami a szerző műsorában már az aszkézis határát súrolta. A „ Leningrádi költemény ” motívumai és Bergholz, az ostromlott hősváros szeretett költőnőjének szövegei drámai módon megtörtek. A darab az emberiség győzelméről, a helytállásról, a lelkierőről beszélt. Humanista témája ellensúlyozta a fasiszta ostrom brutalitását.
- Esszék az orosz szovjet dráma történetéről, 1917-1934, 2. kötet - LGITMiK , Művészet, 1963
A darabban az erkölcsi problémák kerülnek előtérbe, amelyek mindenkor fontosak az életbe lépő emberek számára. A darab hősei küzdenek a gyenge szívűek ellen, megbélyegzik a gyávákat, álmodoznak a jövőről. A párt körzeti bizottságának titkára fokozatosan rávezeti a srácokra, hogy egyesek számára nem biztos, hogy jön a jövő. És nem azért, mert az ellenséges lövedék nem választja ki, hogy kit üt – fiatalt vagy öreget. Mi a jövője annak, aki csak a túlélésre törekszik? Élni azért, hogy legyőzzük az ellenséget – ez a fő, a kommunisták erre törekedtek az ifjúság polgári késztetésére. Erről tulajdonképpen Bergholz írta a drámáját.
- D. T. Hrenkov , a Lenizdat főszerkesztője, 1979 [15]
Leningrádban éltek című filmtörténet lapjairól lenyűgöző képe emelkedik ki az 1941-1942-es tél jeges ölelésében megfagyó, de meg nem tört, az ellenségnek nem hódoló város bombázásától és ágyúzásaitól szenvedő városról. O. Berggolts és G. Makogonenko.
- " Csillag ", 1985
Egyszerű emberi történet túlzott pátosz, hivatalosság nélkül... De - világi bátorság, egzisztenciális mélység, lélekmagasság, erő a megpróbáltatásokban...
- " Rosszijszkaja Gazeta ", 2003 [6]