Odious adósság ( illegitim adósság is ) (eng. odious adósság ), a nemzetközi jogban - egy jogi elmélet, amely szerint a rezsim által nem nemzeti célokra, hanem saját támogatására felvett államadósság a megdöntés után nem ismerhető el adósként meghatározott rezsim. Az ilyen adósságot a rezsim adósságának tekintik, nem az országnak.
A doktrínát először Alexander Zak orosz emigráns jogtudós fogalmazta meg [1] , és a 19. századi precedensre épült, nevezetesen arra, hogy Mexikó megtagadta a Maximilian császár által teremtett adósságokat, valamint az Egyesült Államok el nem ismeri. a spanyol gyarmati kormány idején keletkezett Kubával szembeni adósságból.
Így Zach ezt írja:
Amikor egy despotikus rezsim nem az állam szükségleteinek és érdekeinek kielégítésére, hanem csak saját megerősítésére, egy felkelés leverésére stb. húz adósságot, ez az adósság utálatos egy ilyen ország lakossága számára. Ennek a tartozásnak nem kell jogilag kötelező erejűnek lennie; ez a rezsim adóssága, a személyes adósság, amelyet az uralkodó magához vonzott, és ezért a rendszer bukásával megszűnik létezni. Ez az adósság azért nem tudható magára az államra, mert nem teljesíti az adósság legalizálásához szükséges alapvető feltételt, vagyis az adósságot le kell vonni és az állam érdekeinek kielégítésére kell fordítani. A hitelező tudomása szerint a fent jelzett ellenkező célokra felvett és elköltött utálatos adósság jogilag nem kötelezi a nemzetet (amennyiben azt törvényes célra költötte), ha megdöntötte a – mondta a despotikus rezsim. [2]
Patricia Adams , a Probe International ügyvezető igazgatója , az Odious Debts: Loose Lending, Corruption and the Third World's Environmental Legacy című könyv szerzője támogatja ezt a doktrínát:
azáltal, hogy a hitelezőket arra ösztönzik, hogy csak átlátható vagy a közjót szolgáló célokra adjanak kölcsön pénzt, a zsarnoki rezsimek elvesztik az elnyomó apparátus szponzorálására való képességüket.
A Cato Institute által kiadott elemző jelentésben Adams azt mondta, hogy az iraki államnak Szaddám Huszein alatt felhalmozódott adóssága utálatos. [3]
Sima Yachandran és Michael Kremer közgazdászok cikke felélesztette az érdeklődést e doktrína iránt, mivel véleményük szerint a szankciók egyik fajtájaként hatékonyan alkalmazható a diktátorok ellen. [négy]
2008 decemberében Rafael Correa , Ecuador elnöke azt mondta, hogy az ország államadóssága utálatos, mivel egy korábbi despotikus és korrupt rezsim hozta létre. [5]
A haiti forradalom után felhívások hangzottak el, hogy ismerjék el a múlt diktátor adósságát utálatosnak. [6] Így 2008 februárjában a kezdeményezést támogató határozat 66 szavazatot szerzett az Egyesült Államok szenátusában. [7]