Egy nép, egy birodalom, egy Führer
" Egy nép, egy birodalom, egy Führer " ( németül "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" , néha úgy fordítják: "Egy nép, egy birodalom, egy vezető") - a náci Németország szlogenje , mottója [1]. a nácik azt a feladatot tűzték ki , hogy a németeket egyetlen "nemzeti közösséggé" tömörítsék [2] . Ezzel a kampányszlogennel 1938. április 10-én népszavazást tartottak Ausztriában a Németországgal kötött Anschlussról [3] , rendszeresen szerepelt Hitler -portréval [4] készült plakátokon .
Eredet
A szlogennek teológiai gyökerei vannak (vö. "egy Úr, egy hit, egy keresztség" az Efézus 4:5 -ben ) [5] . A német keresztények az 1930-as évek végén az "Egy Führer - Egy Nép - Egy Isten - Egy Egyház - Egy Birodalom " - szlogent használták [ ]6 A felhívás megszüntette a nép és az egyház, a német katolikusok és a protestánsok szétválását [8] .
A szlogen megjelent az NSDAP osztrák tagjai között , akik már 1936. július 29-én demonstrációt tartottak „Le Schuschnigggel ! Egy ember! Egy nemzet! Egy Führer! [9] .
A nemzetállam felépítésének ötlete
J. Benderskymegjegyzi, hogy a műsorokban és beszédekben folyamatosan emlegetett, plakátokon és nyomtatásban gyakran megjelenő szlogen rányomta bélyegét a németek hitleri gondolkodására. A nácik azon vágyát tükrözte, hogy olyan monolitikus államot hozzanak létre, amelyben a párt és az ideológia a legtávolabbi zugaiba is behatol. A gyakorlat azonban távol áll ettől az ideáltól, hiszen magát Hitlert kivéve a hatalmi hierarchia homályos volt (nem volt "náci alkotmány"), ami "bürokratikus háborúkhoz" vezetett [10] .
A. Kozhev szerint , amelyet 1945 augusztusában a francia tisztviselőknek írt feljegyzésében fogalmazott meg: „A Latin Birodalom. A francia külpolitika vázlata", a szlogen csak "rossz fordítása" volt a francia forradalom "Köztársaság, egy és oszthatatlan" jelszavának, amelyet kezdettől fogva a nemzeti állam felépítésének kísérlete ítélt meg egy olyan korszakban, amikor "a „Befejeződött a nemzeti „történelmi színpad” [11] .
Jegyzetek
- ↑ Arbatskaya Marina Nikolaevna. Nemzeti gondolat nemzeti mottókban 2019. április 22-i archív példány a Wayback Machine -nél // Oroszország és a világ a 21. században, 2010, 2. sz.
- ↑ Babina Margarita Szergejevna. Felsőoktatás, mint a politikai hatalom eszköze a Harmadik Birodalomban Archiválva : 2019. április 22., a Wayback Machine // Vestn. Hangerő. állapot egyetemi 2016. 404. sz.
- ↑ Lyubin V.P. Von Krokov K. Hitler és németek archív másolata , 2019. április 22-én a Wayback Machine -nél // Társadalom- és humanitárius tudományok. Hazai és külföldi irodalom. Ser. 5, Történelem: Absztrakt folyóirat. 2005. 4. sz.
- ↑ Rjazanovszkij Lev Mihajlovics. A Harmadik Birodalom jelszavai és mottói, valamint felhasználásuk a náci propagandában 2019. április 22-i archív példány a Wayback Machine -nél // Történelem, filológia, kultúra problémái. 2016. 3. szám (53).
- ↑ Klaus Berger. Das Vaterunser . Verlag Herder GmbH, 2014, 120-121. (Német)
- ↑ Yazovskaya Olga Valerievna. Ideológiai elképzelések Japán és Németország nemzeti lényegéről a 30-as években. 20. század : hasonlóságok és különbségek Archív példány 2019. április 22-én a Wayback Machine -nél // Vestnik ChelGU. 2014. 17. szám (346).
- ↑ Christoph Kleine. Religion im Dienste einer ethnisch-nationalen Identitätskonstruktion: Erörtert am Beispiel der "Deutschen Christen" und des japanischen Shinto Archiválva : 2019. április 22., a Wayback Machine // Marburg Journal of Religion 7, no. 1 (2002). (német) . C. 3.
- ↑ Shakhnazarov O.L. Szovjet társadalom 1917-1953: anomália vagy szabályszerűség? Archivált : 2018. április 18. a Wayback Machine -nél // A filozófia kérdései. 2004. 10. sz.
- ↑ Zhiryakov I. G. Az Anschluss archív másolatának történetéből , 2017. szeptember 27-én a Wayback Machine -nél // Vestnik MGOU. Sorozat: Történelem és politikatudomány. 2012, 4. sz. S. 62.
- ↑ Joseph W. Bendersky. A náci Németország tömör története: 1919-1945 (angol) . - Rowman és Littlefield , 2007. - P. 105-106. (Angol)
- ↑ Rutkevich A. M. „The Latin Empire” Alexander Kozhev Történelemfilozófiája című archív példányában , 2019. április 22-én, a Wayback Machine -nél // Filozófiai tudományok. 2. szám, 2016. 90. o.