A szabadságkorlátozás a büntetőjogi büntetés egy fajtája , amelynek lényege a bíróság által az elítéltre rótt kötelezettségek és tilalmak összessége, amelyeket anélkül hajtanak végre, hogy az elítéltet elszigetelnék a társadalomtól egy erre szakosodott állami szerv felügyelete mellett. .
A büntetőjogi felelősség ilyen intézkedését az Orosz Föderáció, valamint a világ számos más országának jogszabályai írják elő (különösen Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Svédország, Svájc, Spanyolország, Lengyelország, Kazahsztán és más országok) kimondja) [1] .
Ez a fajta büntetés újdonság az orosz büntetőjogban .
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 53. cikkének 1. részével összhangban a szabadság korlátozása abban állt, hogy az elítéltet, aki a bíróság ítéletének kihirdetésekor már betöltötte a tizennyolcadik életévét, speciális intézetben tartották, a bíróságtól való elkülönítés nélkül. felügyelet alatt álló társadalom.
A szabadság korlátozása volt a büntetés fő típusa, és ezt nevezték ki:
Az RSFSR 1960. évi Büntetőtörvénykönyve hasonló büntetőjogi felelősségi intézkedéseket ír elő: feltételes szabadságvesztésre kötelezett munkával (1970-1993-ban használták) és feltételes szabadlábra helyezést kötelező munkával járó szabadságvesztésből (1964-1993-ban használták), amelyet speciális parancsnokságok hajtottak végre. a belügyi szervek alatt [2] .
A szabadság korlátozását speciális intézményekben - javítóintézetekben - általában az Orosz Föderáció azon alanya területén belül kellett végrehajtani, ahol az elítélt élt vagy elítélték.
A büntetőjog elméletében különböző vélemények fogalmazódtak meg az ilyen típusú büntetés helyénvalóságáról és hatékonyságáról.
Tehát Yu. I. Kalinin arról írt, hogy el kell hagyni ezt a büntetést az ilyen intézkedés gyakorlati következetlensége és hatástalansága miatt. Különösen bírálja annak lehetőségét, hogy az elítélt állandó lakóhelyéről más területre költözzön [3] :
Ott kell dolgoznia, meg kell keresnie a kenyerét, élelmeznie kell magát. És ki várja őt egy másik területen, ahol ott talál majd munkát? Tehát mi értelme egy ilyen büntetésnek?
Az ember bejön ebbe a központba, megfordul, látja, hogy nincs mit enni, nincs mit segíteni a családnak, és elmegy lopni egy darab kenyérért, vagy hazaszalad a családjához, hogy enni tudja magát. ott. Az első esetben elkapják és börtönbe zárják lopás, a második esetben szökés miatt. Csak ők fogják zárt zónába, börtönbe tenni.
Másrészt megjegyezték, hogy a büntetés által megteremtett „félszabadság” rezsim, amely állandó felügyeletet és egyéb törvényi korlátozásokat foglal magában, meglehetősen komoly büntetőhatást jelentő, de mégis lehetőséget ad az elítéltnek arra, hogy egyben érezze magát kiváltságos helyzet a szabadságvesztésre ítéltekhez képest; e büntetés külföldi országokban történő alkalmazásának tapasztalatai azt mutatják, hogy nagy potenciállal rendelkezik [4] .
A szabadságkorlátozás formájú büntetésről szóló rendelkezéseket a szövetségi törvénynek kellett hatályba léptetnie, amint a szolgálati feltételek megteremtődtek, de legkésőbb 2005-ig. 2009 decemberében elfogadták a Btk. módosításait, amelyek jelentősen megváltoztatták a szabadságkorlátozás formájában kiszabott büntetés lényegét, és 2010. január 10-én hatályba léptették a vonatkozó normákat.
A Btk újonnan elfogadott változata [5] szerint a szabadságkorlátozás abban áll, hogy az elítélt bírósága a következő korlátozásokat állapítja meg: az állandó lakóhelyet (tartózkodást) meghatározott időpontban nem hagyhatja el. nap, nem látogathat meg bizonyos helyeket a megfelelő település területén , nem utazhat ki az érintett település területének határain, nem látogathat tömeg- és egyéb rendezvényekre, és nem vehet részt ilyen rendezvényeken, nem változhat lakóhely vagy tartózkodási hely, munkavégzés és (vagy) tanulás az elítélt büntetések letöltését szabadságkorlátozás formájában felügyelő szakosodott állami szerv hozzájárulása nélkül, ha az Orosz Föderáció jogszabályai előírják a megfelelő tilalmat. Ezen intézkedések között kötelező korlátozni az állandó lakóhely (tartózkodás) megváltoztatását a meghatározott szakosodott állami szerv hozzájárulása nélkül, valamint a megfelelő település területének elhagyását, a többit a bíróság mérlegelése szerint alkalmazzák.
A bíróság arra is kötelezi az elítéltet, hogy havi egy-négy alkalommal jelenjenek meg az elítéltek szabadságkorlátozása formájában kiszabott büntetés-végrehajtását felügyelő állami szervben. Az oroszországi igazságügyi minisztérium [7] UFSIN -ben [7] hatályos utasítása [6] értelmében a szabadságkorlátozás formájában kiszabott büntetés kiegészítheti az „ elektronikus karkötő ” viselésének kötelezettségét. [8] , amely számos objektív ok miatt nem mindig érvényesül - nyomkövető berendezés hiánya [9] vagy hibás működése [10] , ügyvédek jogi trükkjei [11] , a büntetés-végrehajtási osztály egyes alkalmazottainak korrupciója [12 ] ] . Az ilyen elítélteket büntetés-végrehajtási ellenőrzések ellenőrzik [13] .
Így a szabadság korlátozása jelenleg nagyon hasonlít a világ egyes országaiban alkalmazott házi őrizet formájú korlátozó intézkedéshez , valamint a házi őrizethez, amelyet Oroszországban alkalmaznak vádlottak és gyanúsított bűnügyek ellen. korlátozó intézkedésként [ 14] . Szintén a szabadságkorlátozással gyakorlatilag egybeeső tartalom rendelkezik olyan büntetőjogi jellegű intézkedéssel, mint a feltételes büntetés [15] .
A szabadság korlátozása lehet a fő és a kiegészítő büntetés is, és hozzá van rendelve:
A szabadságkorlátozás letöltésének időtartama alatt a bíróság az elítéltre korábban megállapított korlátozásokat részben megszüntetheti vagy kiegészítheti.
Ha az elítélt rosszindulatúan kikerüli a főbüntetésként kiszabott szabadságkorlátozás letöltését, a bíróság a büntetés ki nem töltött részét kényszermunkával vagy szabadságvesztéssel pótolhatja, e büntetésfajták egynapos arányában két főre. szabadságkorlátozás napjai.
A szabadság korlátozása nem vonatkozik a katonai személyzetre , a külföldi állampolgárokra, a hontalan személyekre , valamint azokra a személyekre, akiknek nincs állandó lakóhelyük az Orosz Föderáció területén.
Az Azerbajdzsán Köztársaság Büntető Törvénykönyve az Art. 1. részében. 53. §-a alapján megjegyzik, hogy a szabadságkorlátozás abban áll, hogy az elítélt, aki a bíróság bûnös ítéletének meghozataláig a tizennyolcadik életévét betöltötte, speciális, a társadalomtól elzárt intézetben, felügyelet mellett tartanak el.
1. rész Art. A Fehérorosz Köztársaság Büntetőtörvénykönyvének 55. cikke kimondja, hogy a szabadság korlátozása abban áll, hogy az elítélt személyt a büntetés végrehajtásával megbízott testületek által meghatározott helyeken felügyelet alatt találják, kötelező munkavégzés mellett. A büntetés végrehajtásának részleteit a Btk .
cikk 1. része szerint Grúzia Büntetőtörvénykönyvének 47. §-a értelmében a szabadság korlátozása az ítélet időpontjáig tizennegyedik életévét betöltött elítéltnek a társadalomtól való elszigetelése nélkül speciális intézetbe - felügyelettel ellátott javítóintézetbe - elhelyezését jelenti.
cikk 1. részében Kazahsztán 1997. évi büntető törvénykönyve 45. §-a és az Art. 1. része. Kazahsztán 2014. évi Büntetőtörvénykönyvének 44. cikke kimondja, hogy a szabadság korlátozása abban áll, hogy az elítéltet egytől öt évig tartó felügyelet mellett, a társadalomtól elzárt különleges intézetben tartják.[ adja meg ] . Hasonló meghatározást tartalmaz az Art. 1. része. Tádzsikisztán Btk . 54. cikke .
Az Art. 1. részével összhangban. Ukrajna Büntetőtörvénykönyve 61. §-a értelmében a szabadságkorlátozás formájában kiszabott büntetés abból áll, hogy egy személyt nyitott típusú büntetés-végrehajtási intézetben tartanak, a társadalomtól elzárva, felügyelet alatt, az elítélt kötelező bevonásával.
| Büntetőbüntetés Oroszországban | |
|---|---|
| Fő | |
| Alap és kiegészítő | |
| További | Rangtól, rangtól, rangtól, osztálytól vagy kitüntetéstől való megfosztás |
| Lásd még | |
| Megjegyzések | ¹ Még nem alkalmazták. ² 1996-1997 moratórium van . |